Банальные ошибки, там дорожку не к тому пину довёл, там забыл соединить, там вообще по запарке вместо + шины на — подключил… и при этом 10 раз проверял плату перед тем как сделать.
Вот поэтому я и развожу платы в полноценной САПР. Это исключает такие ошибки. Что нарисовал на схеме, то и получил на плате.
проявляются только на печатке где соседние дорожки идут шиной на расстоянии 0.2мм и вообще идут тонким проводком
Это все тоже без проблем учитывается при разводке)
А Розе крайне плохой вариант для плат, он быстро темнеет. Лучше лудить паяльником. Проще всего используя при этом глицерин. Есть еще жидкое олово, дает отличный результат и держится гораздо лучше Розе и Вуда.
Ну у меня как раз дома и не бывает этих часов, чтобы сделать плату, а так в Китае заказал и никаких проблем. А переделывать то зачем? Отмакетировать можно на «дырявой» макетке или в симуляторе схему прогнать. У меня, как правило, заказанные на заводе платы работают сразу.
когда свежая камера контроля полосы вас штрафанет.
Она и так и так штрафанет. Достаточно соблюдать правила движения по таким полосам и проблем не будет.
даже крупных.
Актуальна даже для некрупных, особенно южных. Там камеры на каждом шагу, а ограничение бывает и 40км/ч.
именно под поиск лазера.
Опять же, лазер найдет вас раньше, чем вы его. Т.е. на трассе ни один детектор не даст защиту от штрафа из-за малого радиуса обнаружения. А стационарные камеры знаками обозначены.
умудрился словить штраф за выделенную полосу.
А может ему просто надо перестать нарушать и кататься по выделенной полосе? Мне что-то штрафы за них не приходят. А так вы сами подтверждаете, что он нарушает, но штрафов избегает.
ЦАП на AK4490, работает в паре с платой Amanero. Замеры не производил, т.к. не обладаю соответствующей звуковой картой, но на осцилле все красиво, что по сигналу, что в Фурье. Да и звук понравился.
Да, шелк был неправильный. На счет оправдания смешения знаю лишь, что проектировщик устройства умеет работать только в спринте. Уж сколько времени и нервов на эту плату ушло не знаю, но разводка сделана довольно грамотно.
На самом деле это очень полезная функция, если требуется сделать хороший корпус для устройства. Пока не изучил солидворкс, не понимал всей прелести иметь модель платы со всеми компонентами. Сейчас же очень удобно прорисовывать корпуса)
Ну например. Тут 4 слоя.
Плата не моя, это аудио ЦАП, который я приобретал. На работе еще должен быть сам проект для спринта, я его брал чтобы в солиде прориовать модель платы (вот, кстати, еще один большой плюс альтиума, после разводки можно в два клика получить 3D модель для прорисовки корпуса). В среду могу показать, если не удалил =)
Я же говорил, когда одна сторона и сложность невысокая — утюжу платы сам. Но когда мне требуется двухсторонка с кучей мелких SMD элементов — то выгоднее заказать на заводе. Потом опять же, если делать самому с масками и т.п., то по стоимости вообще выигрыша нет, а так я получу минимум 5 заводских плат с нормальной металлизацией отверстий и переходными отверстиями диаметром 0,3мм. А вот металлизация в домашних условиях то еще развлечение. Опять же, от того, что я сам припаял элементы на плату, разведенную мной же по моей же схеме, то чем это не самодельное устройство?
А как относится изготовление своих девайсов к изготовлению плат? Почему надо собирать именно на самодельных платах? Чем хуже самоделка собранная на красивой, заводской плате? Тем более учитывая их копеечную стоимость и большую компактность конечного устройства? Мы ж вроде как не в те года живём, когда все надо было делать самому, ибо больше негде.
А смысл, если стоимость заказа плат в Китае чуть ли не на уровне (а может и дешевле) самостоятельного изготовления, если учесть текстолит, реактивы и время? Зато на выходе получаем хорошую двустороннюю плату с маской и шелком. Ждать да, придётся дольше. Но оно того стоит. Я что-то не сильно и одностороннее делаю утюгом, а двухсторонки с кучей smd заказываю в Китае.
Ну альтиум не сильно и тяжеловесен, если ставить только то, что отвечает за ПП. Да и в освоении он не сильно сложен. Но тут уже на вкус и цвет. Кто-то умудряется многослойки и в спринте разводить)
В городе детектор даром не нужен. Там камеры стационарны да и ехать по городу так, чтобы умудриться получить штраф за превышение — себе дороже, ибо в этом случае гарантировано не затормозишь перед выбежавшим на дорогу пешеходом. Плюс в больших городах столько камер, что детектор будет верещать каждые 10 секунд. Следовательно, звук будет отключен в первый же день езды и придётся все время смотреть на экран.
На счёт лазерных радаров вы сами в статье ничего не сказали, показав лишь антенну, следовательно их детектор не видит. Их в принципе проблематично увидеть.
Вот и получается, что в городе он в принципе не нужен, т.к. это город и в нем не будешь носиться под сотню, а на трассе он бесполезен, т.к. притормозить все равно не успеешь, либо это будет резкое торможение. Плюс на трассах встречные водители чаше всего предупреждают о том, что впереди засада. Ну и множество водителей ездит и без штрафов, и без детекторов.
Вот поэтому я и развожу платы в полноценной САПР. Это исключает такие ошибки. Что нарисовал на схеме, то и получил на плате.
Это все тоже без проблем учитывается при разводке)
А вот сам проект
drive.google.com/file/d/0B0FHrlF-b0iaUEpaNUg4UUYtVjQ/view?usp=sharing
Она и так и так штрафанет. Достаточно соблюдать правила движения по таким полосам и проблем не будет.
Актуальна даже для некрупных, особенно южных. Там камеры на каждом шагу, а ограничение бывает и 40км/ч.
Опять же, лазер найдет вас раньше, чем вы его. Т.е. на трассе ни один детектор не даст защиту от штрафа из-за малого радиуса обнаружения. А стационарные камеры знаками обозначены.
А может ему просто надо перестать нарушать и кататься по выделенной полосе? Мне что-то штрафы за них не приходят. А так вы сами подтверждаете, что он нарушает, но штрафов избегает.
Плата не моя, это аудио ЦАП, который я приобретал. На работе еще должен быть сам проект для спринта, я его брал чтобы в солиде прориовать модель платы (вот, кстати, еще один большой плюс альтиума, после разводки можно в два клика получить 3D модель для прорисовки корпуса). В среду могу показать, если не удалил =)
На счёт лазерных радаров вы сами в статье ничего не сказали, показав лишь антенну, следовательно их детектор не видит. Их в принципе проблематично увидеть.
Вот и получается, что в городе он в принципе не нужен, т.к. это город и в нем не будешь носиться под сотню, а на трассе он бесполезен, т.к. притормозить все равно не успеешь, либо это будет резкое торможение. Плюс на трассах встречные водители чаше всего предупреждают о том, что впереди засада. Ну и множество водителей ездит и без штрафов, и без детекторов.