Как мне думается, люди бывают разные, и соответственно цели они могут преследовать разные, и по-разному реагировать на реакцию сообщества. Мой основной посыл был в желании видеть на Хабре статьи, привязанные тематикой к нему. Свое предложение о том, как это делать (с моей точки зрения) — я высказал.
Ну а дальше решать уважаемому сообществу.
Я просто выразил свое мнение, ни на что не претендуя. Заминусуют — значит большинство проголосовавших не поддерживает мои взгдяды — вот и все. В чем трагедия? ;)
Просто как по мне, всю эту статью имело смысл в рамках Хабра сжать в пару абзацев, добавив в конец указанной Вами статьи, отметив возможности использования тех или иных способов алгоритмизации в пределах конкретных платформ с возможным рассмотрением возможностей или «урезанностей» того или иного языка программирования АТС.
Но еще раз повторюсь — это мое сугубо личное ИМХО, основанное на том, что я «в теме» с 2008 года.
Скажите, пожалуйста, зачем эти статьи на Хабре? Те кто захочет почерпнуть информацию на эту тему — идут на специализированные форумы, коих достаточно много.
Я понимаю, если бы, применительно к этой статье, например, затрагивались особенности реализации обмена информацией между терминалом и брокером, или еще что подобное, близкое по теме для Хабра.
Но просто обзорная статья — зачем? Не понимаю…
Все равно не сходится. Например, если змейка движется влево, то одновременное нажатие клавиш остальных направлений может трактоваться как вверх-вправо-вниз, или как вниз-вправо-вверх.
Ну а дальше решать уважаемому сообществу.
Но еще раз повторюсь — это мое сугубо личное ИМХО, основанное на том, что я «в теме» с 2008 года.
Я понимаю, если бы, применительно к этой статье, например, затрагивались особенности реализации обмена информацией между терминалом и брокером, или еще что подобное, близкое по теме для Хабра.
Но просто обзорная статья — зачем? Не понимаю…
Источник