Pull to refresh
-20
0
Send message
Маск знает русский настолько хорошо?
Не исключено что таки знает. Никто ведь с ним на русском поговорить ведь не пробовал.
Также как и Сикорский кстати благодаря которому появился вертолёт.
А что в реальности советские ученые не изобрели вообще ничего за все 73 года существования совка, а просто копировали то, что изобретали в других странах этого советский человек никогда не признает.
а вот это голословное утверждение не более.
Если вы не знали пневматика которая не под шарик, а под пулю вся нарезная, но на МКС её и вправду нет. Если и есть там что-то стреляющее то только ПМ в НАЗе «Союзов».
ИМХО при выборе между этим чудом китайской техники и б/у ThinkPad в состоянии Grade A ИМХО лучше выбрать второе — по крайней мере за 20 штук это будет аппарат с весьма неслабым уровнем производительности за счёт i5/i7 2-3 поколений, SSD+HDD и возможно даже с IPS-матрицей экрана.
Честно говоря решение так себе ибо на одном GPS сейчас уже давно далеко не уедешь. Да и пихать внутрь железо и софт как у свербюждетного смартфона пятилетней давности в 2018-м и просить за это стоимость трёх таких смартфонов вообще бред.
Скорее всего кто-то ретрокомп на каком-нибудь Athlon XP собирал и решил поставить туда видео пободрее.
Ну да, всего лишь 10 лет…
Последняя приличная видеокарта выходившая с AGP портом
далеко не последняя. Лично сталкивался с 7600GS под AGP и HD3850, но последнюю если только к редким МП с AGP умевшим работать с Core2Duo имело смысл ставить.
Гипотетически Фон-Брауну надо было делать первую ступень Сатурна 5 не монолитной с 5-ю двигателями, а в виде вязанки из 5 модулей на каждом из которых стоял бы F-1. Тогда можно было бы прорабатывать и более грузоподъёмные варианты, и более лёгкие ракеты. Пихать же движки от сатурна-5 в ракеты изначально для них не предназначенные это реально глупость. Такая же как например в Союз вместо РД-107/108 пихать РД-170/171.
Для хотя бы минимального понимания реальной работы орбитальной механики настоятельно рекомендую вам поиграть в KSP и попробовать там слетать на местную Луну. После этого вопрос почему 4 дня а не 13 часов у вас сразу отпадёт.
Корпуса FractalDesign или NZXT не думали посмотреть? Там как раз дизайн кирпича и минимум свистелок и перделок.
А не проще если там так много солнечной энергии не спекать реголит получая непонятно что, а сразу плавить его до жидкого состояния и получать литой материал гораздо большей прочности?
Это что по вашему тоже на макете снимали?
возможно или нет снять на макете или муляже испытания ракетного двигателя так, чтобы специалисты не смогли его отличить от настоящего испытания настоящего двигателя
сейчас с помощью компьютерной графики всё возможно, но полвека назад когда летали Аполлоны это было за гранью фантастики. В конце концов как взлетали Сатурны-5 к Луне полмира видели в прямом эфире да и этим же Сатурном-5 выводили Скайлэб которую любым другим имевшимся тогда у США РН вывести на орбиту было просто невозможно. Так что F-1 и J-2 это 100% существующие и работающие двигатели которые как минимум до орбиты Земли доставлять немалые по объёму грузы могли, но после лунной программы, скайлэба и Союз-Аполлона увы не имели дальнейшего применения.
Макет который будет пылать огнём и создавать тягу? Вы откуда наркоманы такие берётесь?
Интересный аппарат конечно, но если в него ещё какой-нибудь Intel Atom и Win10 воткнули было бы ещё интереснее.
Кстати да. НК-33 на Н-1 не летал вообще.
Увидели бы скорее всего, но позже на пару лет и с системными требованиями сравнимыми с играми середины 2010-х. По сути то что заставил делать разрабов Шарп было банальной оптимизацией иначе если бы реализацию всех фич которые хотели сделать разрабы (а их например в последней лостальфе можно почти все увидеть) даже топовые машины середины-конца 00-х не потянули бы.
Солженицын к слову тоже жути нагонял в своих произведениях.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity