The GPL does not require you to release your modified version, or any part of it. You are free to make modifications and use them privately, without ever releasing them. This applies to organizations (including companies), too; an organization can make a modified version and use it internally without ever releasing it outside the organization.
But if you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL.
Thus, the GPL gives permission to release the modified program in certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to release it is up to you.
А как вы определяете адекватность рейтинга? И на основании чего решили что "так и должно быть"?
Поздравляю хабр с новым техническим уровнем.
Да чего тут удивляться, эльфы статьи пишут.
Справедливости ради, DNS - не протокол.
TikTok - это технология какая-то? Почему экраны начали "это" поддерживать?
Ни чем.
Разве масса мяча не играет значения в баскетболе?
Какой же ты душный...
Но коньки ведь как-то "доплыли"!)
Тогда это двойное неуважение со стороны вышестоящего оратора.
Увы, я не подхожу под требования в вакансии.
Ну почему же. Вырезал бы дырку и ловил бы крабов.
Хотите я вам его портирую? Если вам так сложно и у вас уходят на это годы.
Где техническая часть статьи?
Именно поэтому я и привёл данный текст целиком. Зачем вы мне цитируете этот огрызок?
Так вы именно релевантную часть и пропустили, которая говорит об обязанности предоставлять исходники только пользователям продукта.
А где я говорил про противоречие с написанным?
А чего вы его целиком не процитировали?
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#GPLRequireSourcePostedPublic
Распростроняешь модифицированный продукт под GPL - выкладывай исходники.
"Отечественный IT-производитель DатаРу ...".
А это кто вообще?
Я даже гуглить не стал. Это не новость, а реклама.
О какой модификации Wine вы вообще говорите? Они свой-то продукт не могут модифицировать (читать как "портировать").