Меня больше удивляет безосновательная рекомендация увеличить пароль на 19 символов. Такое чувство что у них по офису бегает какой-то хомяк и каким-то образом выбирает случайные цифры, которые они потом складывают в числа и используют там где "подойдёт".
А всё потому, что "хардварной поддержки" для декодирования AV1 в процессорах никогда и не было.
P.S.: у меня с телефона средней ценовой категории ролики из ваших ссылок легко проигрываются в FHD. Видимо в нём стоит какой-то передовой китайский процессор с поддержкой AV1. /s
Что еще за поддержка декодирования AV1 в процессорах? Уверен что Pentium самый первый легко справится с этой задачей, речь ведь не о скорости а о поддержке, верно?
Погодите погодите. Т.е. вы хотите сказать что если я напишу простую программу, скажем на WinAPI, которая будет через DirectSound или Winmm открывать устройство на воспроизведение в формате 44100Hz, 16bps, 1 channel (mono), то я не смогу через него воспроизвести звук частотой выше 22050Гц!?
А почему у вас нет нормальной сборки под Linux? Кросплатформенность изначально не задумывалась? В чём проблема портирования?
Вас, видимо, чем-то обидели химики?
В языке Си нет массивов? Деннис Ритчи уже в курсе?
Флаг "-s" для компоновщика и есть "стрипание".
Так можно или нельзя?
Меня тоже это немного спутало.
Сначала Аня пишет: "элементы в диапазоне [1,N]", а потом: "уникальных элементов в нем только N".
Посмотрел источник, про уникальность там ничего нет.
Короче, корявый перевод - причина всех недопониманий.
Видимо речь была про "радиоизлучение II типа", а не про волны Мортона.
Видимо эти программы пишут breaking programmers.?
Словосочетания "breaking changes" как и "breaking news" ничего ломающего не подразумевают.
Первое всегда воспринимал как глобальные/существенные изменения.
Безопаснее, но не проще.
Да.
Меня больше удивляет безосновательная рекомендация увеличить пароль на 19 символов. Такое чувство что у них по офису бегает какой-то хомяк и каким-то образом выбирает случайные цифры, которые они потом складывают в числа и используют там где "подойдёт".
А всё потому, что "хардварной поддержки" для декодирования AV1 в процессорах никогда и не было.
P.S.: у меня с телефона средней ценовой категории ролики из ваших ссылок легко проигрываются в FHD. Видимо в нём стоит какой-то передовой китайский процессор с поддержкой AV1. /s
Да я не это имел в виду.
Что еще за поддержка декодирования AV1 в процессорах? Уверен что Pentium самый первый легко справится с этой задачей, речь ведь не о скорости а о поддержке, верно?
Не стыдно вам такие новости писать?
К чему вы мне это написали?
Сигнала. Чего же еще. Не воды же.
Погодите погодите. Т.е. вы хотите сказать что если я напишу простую программу, скажем на WinAPI, которая будет через DirectSound или Winmm открывать устройство на воспроизведение в формате 44100Hz, 16bps, 1 channel (mono), то я не смогу через него воспроизвести звук частотой выше 22050Гц!?
1С то тут причём?
Есть. Уже давно. printf.
Ну а чего вы хотели. Целый руководитель.