Эти 10% (которые еще надо доказать) это случай, когда хотя бы один из этих генов кодирует РНК, я же говорил про белки в обе стороны. А это только 1 доказанный случай. Alphafold пока не может в сборку РНК (ну либо Google и это упустила), есть всякие другие методы для этого. Например, www.nature.com/articles/s41467-021-23555-5
>подвергаются сплайсингу
Экзоны и интроны не проблема предсказать, поверьте.
>оно неизбежно повлияет на информацию, содержащуюся на противоположной нити
Нет. 1 аминокислота и тем более 1 останок в РНК рибозиме обычно ни на что не влияет, например, если они не в активном центре.
>Так что инженерно-генетические вмешательства несут множество опасностей, которые исследователи не учитывают.
У нас в геноме вообще почти боевой ВИЧ есть [HERV-K], который нам геном может перестраивать, а уж что в нейронах происходит… И это всего один ретровирус в нашем геноме, их там дофига. Поверьте, никто не спорит с этим, лол.
Они используют GRCh. Там все это учтено. Даже антисенс гены: самый ужасный пример это когда одна и та же ДНК в одну сторону один белок, а в другую другой (точно задокументировано 1 место в геноме). И Alphafold их оба собрала. alphafold.ebi.ac.uk/entry/Q9UBP8 и alphafold.ebi.ac.uk/entry/Q9UHG0
Не всех, а 2/3, остальные требует несколько белков вместе или мембранные белки (хотя последнее работает неплохо, но и первое люди хакнули). И да еще на alphafold.ebi.ac.uk нет белков <16 и > 2700 amino acids, они только есть в полном tarball для homo s. alphafold.ebi.ac.uk/download
И еще там не все белки, так как используется не полный геном человека, а только GRCh38 patch 13. Полный геном (это только в Мае 2021 сделали) это еще 150 новых белков и 300 похожих на старые. www.ncbi.nlm.nih.gov/assembly/GCA_009914755.3
Нормально там все описано. Когда телемеры кончаются при следующем делении хромосома соединятеся концами и рвется и если это приводит к активации (демитилированию) гена TERT, а также каскада раковых генов, то это приводит с бессмертию раковых клеток.
Это навывается мультифункция. Действительно, классическое определение отображения это то, что каждому x в области определения соответствует 1 y. В данном случае x^a + y^b — 1 = 0 это один кусок на высоте 0 функции 2 переменных, так что все хорошо! Там же можно решить относительно y и получить две функции! С модулями то же самое, модуль надо раскрыть.
gssc.esa.int/navipedia/index.php/Relativistic_Clock_Correction#cite_note-2
>подвергаются сплайсингу
Экзоны и интроны не проблема предсказать, поверьте.
>оно неизбежно повлияет на информацию, содержащуюся на противоположной нити
Нет. 1 аминокислота и тем более 1 останок в РНК рибозиме обычно ни на что не влияет, например, если они не в активном центре.
>Так что инженерно-генетические вмешательства несут множество опасностей, которые исследователи не учитывают.
У нас в геноме вообще почти боевой ВИЧ есть [HERV-K], который нам геном может перестраивать, а уж что в нейронах происходит… И это всего один ретровирус в нашем геноме, их там дофига. Поверьте, никто не спорит с этим, лол.
biology.stackexchange.com/questions/45117/can-both-the-overlapping-genes-in-opposite-strands-produce-proteins
И еще там не все белки, так как используется не полный геном человека, а только GRCh38 patch 13. Полный геном (это только в Мае 2021 сделали) это еще 150 новых белков и 300 похожих на старые. www.ncbi.nlm.nih.gov/assembly/GCA_009914755.3
И часть белков ошибочны в patch 13.
У белка может быть несколько форм, как у прионов, а также есть шапероны, которые сворачивает другие белки. Так что все сложно.
>пытаться определить его структуру.
Форму в 3D, как бы. Она и определяет весь функционал белка.
>Структура здесь будет постоянно деградировать
Но очень медленно. И это называется межклеточное пространство.
git remote update
git fetch upstream
patchwork.ffmpeg.org/project/ffmpeg/patch/20210310152055.40622-1-derek.buitenhuis@gmail.com
github.com/FFmpeg/FFmpeg/commit/5a343853c0dd9a9d074d416d347ecad9e3271715
А мне нравится. Современенько. APNG было бы лучше, чем gif, правда.
Но скорее всего и правда Wolfram, благо в 12.3 pdf норм работает и gif тоже.
Ну и соседняя статья habr.com/ru/post/519954 точно в Wolfram сделана, правда скрипты фиг знает где :)