Вообще да, гайд был написан за пару недель до запуска Beacon Chain.
А за что штраф начнет капать после активации? Я думал штраф капает только при уходе в оффлайн.
Не вижу ошибки в том, чтобы изучить предмет со всех сторон перед тем как составить по нему целостное впечатление.
Кстати, криптовалюта решает проблемы обывателей в странах испытывающих трудности со своими национальными валютами: Аргентина, Венесуэла, Турция, Ливан. То что в странах СНГ таких проблем пока нет не значит, что их не будет никогда. У людей слишком короткая память.
Потому с вашим утверждением могу согласиться лишь отчасти. Это скорее ситуация из разряда «пока гром не ударит мужик не перекрестится».
Даже пословицы говорят о том, что люди у нас предпочитают реагировать на события, а не пытаются готовиться к ним заранее. Настроения в комментариях это отлично подтверждают))
С первым утверждением я согласен. Но Ethereum постоянно развивается. Рассматривать его в статике не совсем корректно. Я бы даже сказал, совсем некорректно, но все комментаторы без исключения почему этим и занимаются. Хотят все и прямо сейчас, но так не бывает. Интернет на шестом году своего существования тоже не был совершенным, но вознаграждены были те, кто разглядел потенциал в Интернете до того как он стал мейнстримом.
То, что за криптоденьги еще нельзя купить пиццу в местной пиццерии — это не проблема, а удача. Вы наконец-то попали на вечеринку раньше других. Я искренне не понимаю, почему до людей это не доходит.
Доллар не подкреплен экономикой.
Вы рассказали почему на доллар есть спрос. Потому что он является законным методом платежа, то что называется legal tender. Есть указ государства:
«Доллар — это ценность. Вы должны за него работать, а мы можем создавать столько долларов сколько захотим через дефицит бюджета». И все такие: «Ну ок».
Появление новых долларов не значит, что появилось больше товаров и услуг, которые за них можно купить. Так о каком подкреплении экономикой идёт речь? То что доллар можно потратить не значит, что он чем-то подкреплен.
Чтобы изменить legal tender с доллара на межгалактические кредиты с портретом Пикачу или деньги из монополии достаточно переписать закон.
Если государство скажет вам, что это ценность, вы будете работать за них. Главное, чтобы у правительства или близкого к нему органа была монополия на производство «новых денег».
Криптофанаты, как вы их называете, сами решают, что они считают ценным без указки от государственных органов. И они считают ценным ETH и BTC. Вы можете с этим соглашаться, а можете не соглашаться. Никому нет дела. Эта открытые экономические системы и они никого не принуждают в них участвовать.
Доллар и любой другой фиат обретает ценность от соответствующего закона и это единственное отличие от ваших любимых мавриков. Заменить одну бумагу на другую при желании можно без проблем. Объявляется государственная программа по обмену долларов на новую валюту и погнали.
Чтобы заменить ETH и Ethereum нужно:
— органически сформированное сообщество
— экосистема децентрализованных приложений
— заинтересованность крупных компаний в использовании технологии
— спрос на использование блокспейса
— куча талантливых разработчиков
— децентрализация
Воссоздать все эти факторы умышленно крайне сложно.
Предпринимались десятки попыток сделать «супер-мега-убийцу-эфириума», но никому это не удалось. Ими никто не пользуется, в отличии от Эфириума.
Я понимаю, что легче выполнять чужие приказы и защищать что-то давно знакомое, чем думать своей головой, потому я конкретно вас не пытаюсь ни в чем-то убедить. Просто не хочу, чтобы вы вводили в заблуждение тех, у кого не такая безальтернативная жизненная позиция.
Деньги — мера ценности. Валюты — инструмент монетарной политики ЦБ.
Все центральные банкиры являются сторонниками, теории Кейнса и верят, что могут управлять экономикой при помощи манипуляций с денежной массой.
К чему привела политика центральных банков сейчас хорошо видно.
Вы точно заметили, что отдельные сектора экономики накачиваются свежей наличкой, что приводит к инфляции цен на активы (проще говоря рыночным пузырям), тогда как доходы обычных людей остаются примерно на том же уровне.
То есть те кто владеет активами становятся богаче, а для тех кто ими не владеет, активы становятся менее доступными. Классовый разрыв увеличивается. Кому интересно почитайте про Эффект Кантильона.
Потому не могу согласиться с тем, что мировая экономика сейчас находится в состоянии равновесия.
Ethereum в свою очередь — это вариация на тему, что будет, если попробовать применить принципы австрийской школы и убрать человеческий фактор из управления экономикой.
Его существование не означает мгновенный конец всего старого и начало нового, как многим здесь показалось. Ничто не мешает традиционной и открытой финансовой системе существовать и развиваться параллельно.
Сейчас Эфириуму только 5 лет и моделировать какие-то конкретные экономические ситуации значит забегать слишком далеко вперед. До этого еще надо пройти множество промежуточных шагов. Но по поводу атаки государств у меня следующая теория.
Прежде чем решать как Ethereum будет защищаться от атак государств, надо подумать какая мотивация была бы у тех же США ломать систему, в которой ведут бизнес в том числе американские компании?
Ethereum — общественное благо, у него нет владельцев и им все могут свободно пользоваться, как Интернетом.
Если правительство не хочет, чтобы граждане их страны пользовались общим Интернетом она не режет другим странам кабеля, а делает Великий китайский файерволл или свой северокорейский интернет. По аналогии, если какая-то страна не захочет иметь дело с Ethereum, то она попытается запретить его на своей территории, а не ломать малину всем остальным странам.
Статья называется «ETH: новая модель денег», а не «новая модель валют». Не знаю к чему вы приплели валюты, но ок. Проведу небольшой ликбез.
1. Деньги — более широкая категория, чем валюты. Деньги могут выполнять роль валют, быть средством обмена, тогда как валюты плохо выполняют роль денег, потому что неспособны сохранять свою ценность на длинных временных отрезках (monetary premium). Валюты — это просто бумага и краска. Вы сами выше говорили.
Золото — не валюта, а твердые деньги, но поставив знак "=" между золотом и BTC вы признали, что BTC — это деньги.
Ценность и покупательная способность BTC на длинном временном отрезке сохраняется и увеличивается, несмотря на краткосрочную волатильность. По этому пункту вы, хоть и случайно, но оказались правы.
2. По Ethereum вообще мимо каждое слово. Во-первых, использование не просто блокчейна, а Эфириума. Блокчейнов первого уровня есть десятки, но все эти компании выбирают Ethereum. Почему? Из-за сетевого эффекта, которым не обладают прочие «убийцы Эфириума».
Из этого вытекает во-вторых. Это не «отдельные проекты», а совместимые между собой. Они находятся в одной сети (что отсылает нас к первой части статьи), где их свойства можно относительно легко комбинировать. Таким образом открываются возможности для создания новых продуктов. Каждый отдельный проект на Ethereum как кирпичик от конструктора Lego. Соединив вместе много кирпичиков можно построить что-то прежде недоступное. В-третьих, не просто «экспериментальных проектов», а экономических экспериментальных проектов. Ethereum — это, в первую очередь, экономическая система. Чтобы привести в движение экономику нужны деньги. Чтобы воспользоваться любым приложением на Ethereum нужен ETH. Соответственно ETH — это деньги.
Гейм. Сет. Матч. Спасибо за игру.
То что ETH — это валюта я вообще нигде не говорил. Он может выполнять роль валюты, но ETH — это независимые, нецензурируемые криптоденьги зарождающейся цифровой экономики Ethereum.
Вот о чем была эта статья.
Неспособность проводить тонкие различия между понятиями и аргументы в стиле «ну и что?», говорят о том, что вы очень поверхностно знакомы с предметом обсуждения и не заинтересованы в том, чтобы углубить свое понимание, потому дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
И так много времени потрачено на троллей и обманутых вкладчиков МММ, которые изначально не были заинтересованы ни в Ethereum, ни в ETH, а просто пришли поспорить вместо того, чтобы узнать что-то новое.
Всего доброго.
«Нет ответа» и «Не хочу принимать ответ» — это разные вещи. Я вам ответил, если вас такой ответ не устраивает или он не вписывается в вашу картину мира, то в этом нет ничего страшного. Но это не значит, что «ответа нет».
Если считаете, что Ethereum — это МММ, ок. Я не буду вас переубеждать.
Очевидно, что на слесаря Валеру из Норильска эта статья не рассчитана, и эфир ему может и не нужен вовсе. Поэтому я ее и разместил не на форуме на для слесарей, а на ресурсе, где по идее, должны быть люди с определенным уровнем эрудиции, в разделе, который называется «Криптовалюты», чтобы обсудить со знающими людьми тезис, который популярен в англоязычном криптосообществе.
Потому совершенно не понимаю, чего вы от меня добиваетесь. Какие термины вам непонятны?
Ага, то есть вы убедитесь в полезности и потенциале криптоденег только когда все крупные ЦБ будут держать на балансе биток и стейкать эфир, вся экономическая активность переедет на Ethereum, который к тому времени уже решит все проблемы с масштабируемостью, и бабки на базарах начнут продавать картошку за крипту?
Пока вы всего этого дождетесь и это станет фактом очевидным для всех, ETH будет стоить 50k USD. Гуд лак.
Ethereum сейчас скейлится с помощью L2 решений, в частности, zK и Optimistic Rollups. Ну и разработка Ethereum 2.0 продолжается. Phase 0 вот на той неделе релизнулась. К 2023 году рассчитывают доделать.
За ETH и BTC с января 2021 тоже можно будет купить почти все почти везде. PayPal добавляет расчёты в криптовалюте. Это вопрос времени пока за ним последуют другие платежные системы.
И со статусом уже давно все определено. CFTC определило ETH и BTC как товар. Это товарные деньги, если быть точным.
Я дал вам прямой ответ выше. А вы рассказываете про авианосцы, которые бороздят Китай.
Ценность актива зависит от того сколько людей считают его ценным, хотят им обладать, и того, насколько его сложно заполучить.
Чем, например, обеспечено золото? Это просто блестящая железяка. Тем не менее, золото считается ценным само по себе, потому что 5000 лет назад люди сочли его свойства полезными и все с этим до сих пор согласны.
Okay.
А вы знаете такой скромный факт, что в 2020 году ФРС напечатал 21% от всего объема долларов, которые существовали до этого, и даже не спросил согласны ли вы с этим? Возможно ли такое в случае с ETH и BTC? Я сам отвечу. Нет. Не возможно.
Сомневаюсь, что ваш доход выраженный в долларах тоже вырос в этом году на 20+%. Так что вы, скорее всего, стали беднее, чем были год назад, но ничего заметили. В этом и весь фокус.
Вы, конечно, можете рассуждать о Китае, геополитике и флоте США, но что будет лучше для вас как для индивида? Что будет с покупательной способностью ваших долларов через 10 лет беспрерывной печати?
На 100 долларов вы сейчас можете купить больше или меньше, чем в 2015?
А на 100 ETH или 100 BTC — больше или меньше, чем в 2015?
Нет не тоже самое. Краска и бумага, на которой напечатана банкнота в 500 евро, разве стоит хотя бы 1% от номинала?
А сколько надо сжечь электричества, чтобы добыть 1 BTC? Если бы «цифровые фантики» не имели ценности, в их добычу не вкладывали столько денег.
А за что штраф начнет капать после активации? Я думал штраф капает только при уходе в оффлайн.
Кстати, криптовалюта решает проблемы обывателей в странах испытывающих трудности со своими национальными валютами: Аргентина, Венесуэла, Турция, Ливан. То что в странах СНГ таких проблем пока нет не значит, что их не будет никогда. У людей слишком короткая память.
Потому с вашим утверждением могу согласиться лишь отчасти. Это скорее ситуация из разряда «пока гром не ударит мужик не перекрестится».
Даже пословицы говорят о том, что люди у нас предпочитают реагировать на события, а не пытаются готовиться к ним заранее. Настроения в комментариях это отлично подтверждают))
То, что за криптоденьги еще нельзя купить пиццу в местной пиццерии — это не проблема, а удача. Вы наконец-то попали на вечеринку раньше других. Я искренне не понимаю, почему до людей это не доходит.
Вы рассказали почему на доллар есть спрос. Потому что он является законным методом платежа, то что называется legal tender. Есть указ государства:
«Доллар — это ценность. Вы должны за него работать, а мы можем создавать столько долларов сколько захотим через дефицит бюджета». И все такие: «Ну ок».
Появление новых долларов не значит, что появилось больше товаров и услуг, которые за них можно купить. Так о каком подкреплении экономикой идёт речь? То что доллар можно потратить не значит, что он чем-то подкреплен.
Чтобы изменить legal tender с доллара на межгалактические кредиты с портретом Пикачу или деньги из монополии достаточно переписать закон.
Если государство скажет вам, что это ценность, вы будете работать за них. Главное, чтобы у правительства или близкого к нему органа была монополия на производство «новых денег».
Криптофанаты, как вы их называете, сами решают, что они считают ценным без указки от государственных органов. И они считают ценным ETH и BTC. Вы можете с этим соглашаться, а можете не соглашаться. Никому нет дела. Эта открытые экономические системы и они никого не принуждают в них участвовать.
Доллар и любой другой фиат обретает ценность от соответствующего закона и это единственное отличие от ваших любимых мавриков. Заменить одну бумагу на другую при желании можно без проблем. Объявляется государственная программа по обмену долларов на новую валюту и погнали.
Чтобы заменить ETH и Ethereum нужно:
— органически сформированное сообщество
— экосистема децентрализованных приложений
— заинтересованность крупных компаний в использовании технологии
— спрос на использование блокспейса
— куча талантливых разработчиков
— децентрализация
Воссоздать все эти факторы умышленно крайне сложно.
Предпринимались десятки попыток сделать «супер-мега-убийцу-эфириума», но никому это не удалось. Ими никто не пользуется, в отличии от Эфириума.
Я понимаю, что легче выполнять чужие приказы и защищать что-то давно знакомое, чем думать своей головой, потому я конкретно вас не пытаюсь ни в чем-то убедить. Просто не хочу, чтобы вы вводили в заблуждение тех, у кого не такая безальтернативная жизненная позиция.
А, и чуть не забыл. ETH — это деньги.
Все центральные банкиры являются сторонниками, теории Кейнса и верят, что могут управлять экономикой при помощи манипуляций с денежной массой.
К чему привела политика центральных банков сейчас хорошо видно.
Вы точно заметили, что отдельные сектора экономики накачиваются свежей наличкой, что приводит к инфляции цен на активы (проще говоря рыночным пузырям), тогда как доходы обычных людей остаются примерно на том же уровне.
То есть те кто владеет активами становятся богаче, а для тех кто ими не владеет, активы становятся менее доступными. Классовый разрыв увеличивается. Кому интересно почитайте про Эффект Кантильона.
Потому не могу согласиться с тем, что мировая экономика сейчас находится в состоянии равновесия.
Ethereum в свою очередь — это вариация на тему, что будет, если попробовать применить принципы австрийской школы и убрать человеческий фактор из управления экономикой.
Его существование не означает мгновенный конец всего старого и начало нового, как многим здесь показалось. Ничто не мешает традиционной и открытой финансовой системе существовать и развиваться параллельно.
Сейчас Эфириуму только 5 лет и моделировать какие-то конкретные экономические ситуации значит забегать слишком далеко вперед. До этого еще надо пройти множество промежуточных шагов. Но по поводу атаки государств у меня следующая теория.
Прежде чем решать как Ethereum будет защищаться от атак государств, надо подумать какая мотивация была бы у тех же США ломать систему, в которой ведут бизнес в том числе американские компании?
Ethereum — общественное благо, у него нет владельцев и им все могут свободно пользоваться, как Интернетом.
Если правительство не хочет, чтобы граждане их страны пользовались общим Интернетом она не режет другим странам кабеля, а делает Великий китайский файерволл или свой северокорейский интернет. По аналогии, если какая-то страна не захочет иметь дело с Ethereum, то она попытается запретить его на своей территории, а не ломать малину всем остальным странам.
1. Деньги — более широкая категория, чем валюты. Деньги могут выполнять роль валют, быть средством обмена, тогда как валюты плохо выполняют роль денег, потому что неспособны сохранять свою ценность на длинных временных отрезках (monetary premium). Валюты — это просто бумага и краска. Вы сами выше говорили.
Золото — не валюта, а твердые деньги, но поставив знак "=" между золотом и BTC вы признали, что BTC — это деньги.
Ценность и покупательная способность BTC на длинном временном отрезке сохраняется и увеличивается, несмотря на краткосрочную волатильность. По этому пункту вы, хоть и случайно, но оказались правы.
2. По Ethereum вообще мимо каждое слово.
Во-первых, использование не просто блокчейна, а Эфириума. Блокчейнов первого уровня есть десятки, но все эти компании выбирают Ethereum. Почему? Из-за сетевого эффекта, которым не обладают прочие «убийцы Эфириума».
Из этого вытекает во-вторых. Это не «отдельные проекты», а совместимые между собой. Они находятся в одной сети (что отсылает нас к первой части статьи), где их свойства можно относительно легко комбинировать. Таким образом открываются возможности для создания новых продуктов. Каждый отдельный проект на Ethereum как кирпичик от конструктора Lego. Соединив вместе много кирпичиков можно построить что-то прежде недоступное.
В-третьих, не просто «экспериментальных проектов», а экономических экспериментальных проектов. Ethereum — это, в первую очередь, экономическая система. Чтобы привести в движение экономику нужны деньги. Чтобы воспользоваться любым приложением на Ethereum нужен ETH. Соответственно ETH — это деньги.
Гейм. Сет. Матч. Спасибо за игру.
То что ETH — это валюта я вообще нигде не говорил. Он может выполнять роль валюты, но ETH — это независимые, нецензурируемые криптоденьги зарождающейся цифровой экономики Ethereum.
Вот о чем была эта статья.
Неспособность проводить тонкие различия между понятиями и аргументы в стиле «ну и что?», говорят о том, что вы очень поверхностно знакомы с предметом обсуждения и не заинтересованы в том, чтобы углубить свое понимание, потому дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
И так много времени потрачено на троллей и обманутых вкладчиков МММ, которые изначально не были заинтересованы ни в Ethereum, ни в ETH, а просто пришли поспорить вместо того, чтобы узнать что-то новое.
Всего доброго.
Тот факт, что вы чего-то не знаете, не значит, что этого нет.
https://news.bitcoin.com/iran-crypto-law-miners-bitcoin-central-bank/
https://twitter.com/AdamScochran/status/1217524744909660162?s=09
Спасибо! Наконец-то, не пустой троллинг, а дельный комментарий, на который хочется ответить.
Завтра распишу.
Конечно будет. Вот специальная статья на тему, чем ETH отличается мавриков и не только. Там ответы ещё на многие свои вопросы найдёте.
https://m.habr.com/ru/company/skillfactory/blog/522790/
Если считаете, что Ethereum — это МММ, ок. Я не буду вас переубеждать.
Потому совершенно не понимаю, чего вы от меня добиваетесь. Какие термины вам непонятны?
Пока вы всего этого дождетесь и это станет фактом очевидным для всех, ETH будет стоить 50k USD. Гуд лак.
За ETH и BTC с января 2021 тоже можно будет купить почти все почти везде. PayPal добавляет расчёты в криптовалюте. Это вопрос времени пока за ним последуют другие платежные системы.
И со статусом уже давно все определено. CFTC определило ETH и BTC как товар. Это товарные деньги, если быть точным.
Я дал вам прямой ответ выше. А вы рассказываете про авианосцы, которые бороздят Китай.
Ценность актива зависит от того сколько людей считают его ценным, хотят им обладать, и того, насколько его сложно заполучить.
Чем, например, обеспечено золото? Это просто блестящая железяка. Тем не менее, золото считается ценным само по себе, потому что 5000 лет назад люди сочли его свойства полезными и все с этим до сих пор согласны.
А вы знаете такой скромный факт, что в 2020 году ФРС напечатал 21% от всего объема долларов, которые существовали до этого, и даже не спросил согласны ли вы с этим? Возможно ли такое в случае с ETH и BTC? Я сам отвечу. Нет. Не возможно.
Сомневаюсь, что ваш доход выраженный в долларах тоже вырос в этом году на 20+%. Так что вы, скорее всего, стали беднее, чем были год назад, но ничего заметили. В этом и весь фокус.
Вы, конечно, можете рассуждать о Китае, геополитике и флоте США, но что будет лучше для вас как для индивида? Что будет с покупательной способностью ваших долларов через 10 лет беспрерывной печати?
А на 100 ETH или 100 BTC — больше или меньше, чем в 2015?
Нет не тоже самое. Краска и бумага, на которой напечатана банкнота в 500 евро, разве стоит хотя бы 1% от номинала?
А сколько надо сжечь электричества, чтобы добыть 1 BTC? Если бы «цифровые фантики» не имели ценности, в их добычу не вкладывали столько денег.