К любому вульгаризму, включая производные, можно подобрать добрый десяток пристойных синонимов. Чем дольше тренируешься, тем легче это делать. А плохое быстро забывается.
Тут самое главное - что я пользуюсь все-таки столовыми приборами, а не хватаю пищу руками, не мытыми после сортира ;) Сколько столовых приборов я использую зависит от того, сколько их у меня есть.
Смотря насколько глубоко в прошлое копать. Языки не могли стать сразу богатыми - они должны были сначала появиться и развиться. И опять же, повторюсь, если бы людям хватало нескольких слов, то это развитие не происходило бы. Почему люди хотят использовать всего лишь 5 поганых слов, если в их распоряжении десятки тысяч хороших?
Вот-вот, это слово можно употребить независимо от контекста и в абсолютно любых случаях. Другое дело - уметь быстро подобрать нужное слово, чтобы выразить свои эмоции/мысли/чувства гораздо точнее и красивее.
Первобытные языки не были богатыми, и люди использовали одно слово для обозначения нескольких понятий. Спрашивается: почему языки все же развились? Если бы хватало нескольких слов, все осталось бы по-прежнему. Так зачем возвращаться в каменный век? :)
В русском языке всего 5 (!) матерных слов. И очень много модификаций. Все остальные (сколько там их... если лексикон Пушкина (кстати, тоже матершинник знатный был :) составлял более 200 000) - не матерные слова. Зачем пользоваться матом, если можно использовать тысячи и тысячи слов, среди которых стопроцентно есть куда более красочные и более четко передающие эмоции, чем "нах.." и "п...ц", к примеру?! Просто не понимаю.
Не терплю мат, особенно из женских уст. Стараюсь не допускать его даже в мыслях и считаю, что существует достаточно литературных слов для выражения чего угодно. Была б моя воля и власть - запретил бы его законодательно и ввел административную ответственность.
Как-то вот так. Раньше матерился, а потом что-то в голове так - раз! - и переключилось. И теперь не матерюсь :)
Коль уж 404-я находится в пределах домена, почему бы не сделать для нее дизайн? В конце-концов, она всего одна на миллион ошибок =) Даже если такой логике следовать. Автор первого комментария назвал еще более вескую причину.
Если честно, не вижу никакого толку от этой штуковины. Вот если бы она управлялась... А так - максимум мыльница с валановым оперением. Потому что еще не известно, какого качества будут фото с нее.
Первобытные языки не были богатыми, и люди использовали одно слово для обозначения нескольких понятий. Спрашивается: почему языки все же развились? Если бы хватало нескольких слов, все осталось бы по-прежнему. Так зачем возвращаться в каменный век? :)
Как-то вот так. Раньше матерился, а потом что-то в голове так - раз! - и переключилось. И теперь не матерюсь :)
И 500 килобайт нам когда-то казались простором (с)