Приблизительно треть малышей дождалась экспериментатора и получила вожделенные две зефирки, остальные 60% не выдерживали и рано или поздно съедали несчастную зефирину.
А почему бы не обьяснить эти 60 % не низкой силой воли, а неверие в обещания взрослых?
Взрослые лгут достаточно часто, в том числе и детям, который ко лжи гораздо чувствительнее.
Я бы предположил, что дети, съевшие зефирку, колебались в своем решении потому, что имели слишком больной опыт, когда взрослые не выполняли данное им обещания (или выполняли их не так, как ожидал ребенок).
Тем более, что экспериментатор — человек чужой, и ребенок видит его скорее всего впервые.
Но на самом деле нужно проектировать [устройства] на жизненный цикл.
А потом у эффективных манагеров возникает офигенная идея — а давайте-ка, для увеличения продаж, сократим жизненный цикл устройства до полугода! Бабло тогда вообще рекой повалит!
Вы используете понятие «родная земля», опираясь не на местность, которая вам знакома, а на границы государства, причем придаете этому понятию сакральное, почти мистическое значение.
Это исключительно ваши патриотические тараканы ))) Понятие «родная земля» для меня — это место, где я родился, определенная территория, с имеющейся на ней природой. С государством никак не связанная.
По поводу дома — глупый же пример, вам самим не кажется? ))))
1. А религия тут при чём?
Что «лекарство от старости» получат эти ваши «миллиарды людей» — очень сомневаюсь. А вот что его получат те, кто у власти и те, кто с большими деньгами — куда более вероятно.
2. Моя страна полным ходом к этому идет. Вы, видимо, не в России живёте, раз этого не видите )))
1. Нет смысла молодого Брежнева представлять. Увеличение продолжительности жизни пока что — это продление старости, а не молодости. Ну и у молодых (в основном) — нет ни денег для таких операций, ни связей. А у старых пердунов это всё есть. И они заинтересованы в том, чтобы всё оставалось так, как есть.
2. Чума, сибирская язва, еше пара страшных вещей, косившие целые страны — где они теперь? Видимо, всё-таки наиболее опасные болезни вывели, не?
Зато вместо них появился СПИД, ага )))
3. Угу, «с запасом» и «вообще-то» ещё есть. А через 100 лет не станет. Потому что я не вижу массового эффективного решения проблем занятости и ограничения рождаемости. Всякие «беженцы» плодятся как кролики, зато цивилизованные нации вымирают.
1. У меня нет желания покидать родную землю. Да и с какой стати я должен бежать и устраиваться в другом месте, если у меня на родине завелось дерьмо во власти?
2. Выездные визы моментально закроют ваше «решение».
Ох, кажется мне — не слишком это хорошее дело…
Так же, как умение человечества исцелять многие болезни в конечном итоге обернулось слабостью его особей, и понемногу оборачивается перенаселением планеты.
Если теперь ещё денежные мешки-страпёры получат шанс нести свои замшелые догмы лишние 20-30 лет… всё, конец цивилизации. Представьте себе Брежнева, который, например, до сих пор не умер, а так и сидит в Кремле со своими «сиськами-масиськами».
Хотя, как мне кажется, нынешний презик уже переплюнул дорогого Леонида Ильича по сроку правления. А прикиньте — этот Вован еще лет на 50 задержится тут… Как оно, понравится вам такая «стабильность»?
Табу не гендерные различия, а утверждения что женщины в чем-то могут быть чем-то хуже мужчин.
Очень важно понимать, что определение именно такое.
Фактически, это утверждение равнозначно тому, что карандаш может быть в чём-то хуже яблока.
Глупость такого утверждения просто налицо, для меня по крайней мере. Карандаш лучше яблока в области написания текста на бумаге. А яблоко лучше — в плане удовлетворения голода (некоторые предпочитают грызть карандаш, но это не слишком питательно )))).
С женщинами и мужчинами то же самое. В силу различий психики и биохимии, они адаптированы для разных задач. И лучше выполняют именно эти задачи.
То есть — нет никакого абстрактного «лучше» или «хуже». Если используются эти слова — обязательно нужно указывать, по отношению к чему лучше или хуже.
Аналогично, поддерживаю! ))
И да — до тех пор, пока фаерфокс от версии к версии будет тормозить всё сильнее — ему не светит никакое первенство. ИМХО, тупизна — главный недостататок последних релизов за, наверное, года два.
А я думаю — чего это интерфейс девайсов и их софта с каждым годом всё тупее и тупее?
Оказывается, вот в чём дело — так инженеры Apple показывают, что они всё знают… )))))
А почему бы не обьяснить эти 60 % не низкой силой воли, а неверие в обещания взрослых?
Взрослые лгут достаточно часто, в том числе и детям, который ко лжи гораздо чувствительнее.
Я бы предположил, что дети, съевшие зефирку, колебались в своем решении потому, что имели слишком больной опыт, когда взрослые не выполняли данное им обещания (или выполняли их не так, как ожидал ребенок).
Тем более, что экспериментатор — человек чужой, и ребенок видит его скорее всего впервые.
А потом у эффективных манагеров возникает офигенная идея — а давайте-ка, для увеличения продаж, сократим жизненный цикл устройства до полугода! Бабло тогда вообще рекой повалит!
Это исключительно ваши патриотические тараканы ))) Понятие «родная земля» для меня — это место, где я родился, определенная территория, с имеющейся на ней природой. С государством никак не связанная.
По поводу дома — глупый же пример, вам самим не кажется? ))))
Что «лекарство от старости» получат эти ваши «миллиарды людей» — очень сомневаюсь. А вот что его получат те, кто у власти и те, кто с большими деньгами — куда более вероятно.
2. Моя страна полным ходом к этому идет. Вы, видимо, не в России живёте, раз этого не видите )))
Ровно такая же ситуация будет во всех иерархических структурах.
2. Чума, сибирская язва, еше пара страшных вещей, косившие целые страны — где они теперь? Видимо, всё-таки наиболее опасные болезни вывели, не?
Зато вместо них появился СПИД, ага )))
3. Угу, «с запасом» и «вообще-то» ещё есть. А через 100 лет не станет. Потому что я не вижу массового эффективного решения проблем занятости и ограничения рождаемости. Всякие «беженцы» плодятся как кролики, зато цивилизованные нации вымирают.
2. Выездные визы моментально закроют ваше «решение».
Так же, как умение человечества исцелять многие болезни в конечном итоге обернулось слабостью его особей, и понемногу оборачивается перенаселением планеты.
Если теперь ещё денежные мешки-страпёры получат шанс нести свои замшелые догмы лишние 20-30 лет… всё, конец цивилизации. Представьте себе Брежнева, который, например, до сих пор не умер, а так и сидит в Кремле со своими «сиськами-масиськами».
Хотя, как мне кажется, нынешний презик уже переплюнул дорогого Леонида Ильича по сроку правления. А прикиньте — этот Вован еще лет на 50 задержится тут… Как оно, понравится вам такая «стабильность»?
Фактически, это утверждение равнозначно тому, что карандаш может быть в чём-то хуже яблока.
Глупость такого утверждения просто налицо, для меня по крайней мере. Карандаш лучше яблока в области написания текста на бумаге. А яблоко лучше — в плане удовлетворения голода (некоторые предпочитают грызть карандаш, но это не слишком питательно )))).
С женщинами и мужчинами то же самое. В силу различий психики и биохимии, они адаптированы для разных задач. И лучше выполняют именно эти задачи.
То есть — нет никакого абстрактного «лучше» или «хуже». Если используются эти слова — обязательно нужно указывать, по отношению к чему лучше или хуже.
И да — до тех пор, пока фаерфокс от версии к версии будет тормозить всё сильнее — ему не светит никакое первенство. ИМХО, тупизна — главный недостататок последних релизов за, наверное, года два.
Я сам виноват — был бы внимательнее, на зашёл бы вообще )))))
Знаете… вот на этой фразе я закончил читать пост. Дальше сразу стало неинтересно. ))
Оказывается, вот в чём дело — так инженеры Apple показывают, что они всё знают… )))))