Вроде как ничего не мешает открыть коробку на пвз и убедиться, что там не кирпич. Ну и там же, на месте, отличить «паленый» HP от оригинального, например.
Есть почти обратный пример с преподавателем и студентом. На лабе по физике препод уверенно демонстрирует ход работы с измерениями, которые на самом деле показывают совсем не то, что ожидалось. Препод невозмутим и продолжает делать вид, что все идет по плану. Через какое-то время студент замечает, что провода не подцеплены к вольтметру...
Оно тем сильнее глаз режет, чем больше содержания в тексте. Представьте себе типичную техничку со шваброй. Среди стеллажей в Пятерочке вы её даже не заметите, а если она в дорогом ресторане будет между столиками с посетителями дефилировать, желание в нем оставаться скорее всего поубавится.
Прикольная штука для оперативной работы с пользователем любой степени подготовки с запуском удаленной сессии в пару кликов и инструкцией типа "просто запусти файл, который я прислал в почту\мессенджер и скажи циферки там слева и пароль под ними".
Почему-то встроенный мессенджер работает в одну сторону — от клиента ко мне. При попытке отправить сообщение в обратную сторону, оно бесследно исчезает...
Поддерживаю автора, как единомышленник и… как бы это сказать… как независимый соавтор идеи — сам в конце 90-х обдумывал в точности то же самое:) Что именно навело тогда на мысль о многомерном интерактивном тв не помню. Возможно, тексты Маклюэна и жажда культурно-технической революции плюс избыток эфирных (не спутниковых и не кабельных, а именно эфирных) каналов в нашем городе на тот момент (вроде даже лидером по их количеству были в стране). В начале 2000-х делился грандиозными перспективами реализации такого способа создания и подачи медиаматериалов со знакомыми с тв, большого воодушевления не обнаружил и успокоился)
Взлелит или нет.
Да, сейчас больше технических возможностей для реализации таких идей и я уверен, что так или иначе они используются. К примеру, видеоэфиры эха москвы позволяют пользователю получать картинку с одной из трех(или четырех? — смотрю редко) установленных в студии камер. Почти уверен, что такая возможность уже реализована в порно — одном из главных двигателей прогресса в медиа-сфере:) Если нет, то это серьезное упущение и надо срочно что-то делать:) Про кино, сериалы, трансляции событий в прямом эфире даже не говорю — если инерция производителей, потребителей и рекламодателей будет надломлена ростом популярности такого способа взаимодействия со зрителями, то взлетит еще как и займет свое место в отрасли, значительно ее переосмыслив. Отсюда вытекает главный вывод, о котором здесь уже говорили: революционерам придется очень много работать, создавая и продвигая специфический контент самостоятельно.
Потому что за то, что не взлетит, больше аргументов, которые тоже уже были упомянуты:
— инерция и пассивность потребителя (кстати, часть пассивных потребителей может быть вовлечена в процесс в качестве зрителей многочисленных линейных версий материала, сделанных творческими, активными потребителями. Примерно так, как происходит с ремиксами в музыке, только круче и разнообразнее в плане конечного результата)
Вроде как ничего не мешает открыть коробку на пвз и убедиться, что там не кирпич. Ну и там же, на месте, отличить «паленый» HP от оригинального, например.
Мое стереотипное мышление быстро сломалось после заказа нескольких железок (от ноута до роутера). По ценам, сравнимых с которыми вариантов не было:)
Есть почти обратный пример с преподавателем и студентом. На лабе по физике препод уверенно демонстрирует ход работы с измерениями, которые на самом деле показывают совсем не то, что ожидалось. Препод невозмутим и продолжает делать вид, что все идет по плану. Через какое-то время студент замечает, что провода не подцеплены к вольтметру...
Именно.
Какое-то время потратил (и пока продолжаю тратить) на изучение bubble и вот что понял:
Платформа позволяет реализовать достаточно сложные системы за достаточно короткие (по сравнению с традиционной разработкой) сроки;
Чем сложнее задача, тем меньше работа в bubble отличается от high-code разработки;
Иногда хочется найти кнопочку "вставить код" и дописать что-нибудь руками.
Событие из пункта 3 часто случается из-за того, что ты плохо вник в логику работы платформы и ищешь не те кнопки.
No-code не заменит программистов. Скорее всего — породит новую нишу в разработке, как уже упомянутая в комментариях 1С.
Оно тем сильнее глаз режет, чем больше содержания в тексте.
Представьте себе типичную техничку со шваброй. Среди стеллажей в Пятерочке вы её даже не заметите, а если она в дорогом ресторане будет между столиками с посетителями дефилировать, желание в нем оставаться скорее всего поубавится.
Прикольная штука для оперативной работы с пользователем любой степени подготовки с запуском удаленной сессии в пару кликов и инструкцией типа "просто запусти файл, который я прислал в почту\мессенджер и скажи циферки там слева и пароль под ними".
Почему-то встроенный мессенджер работает в одну сторону — от клиента ко мне. При попытке отправить сообщение в обратную сторону, оно бесследно исчезает...
В историю с 3D-экранами почему-то не верил с самого начала их раскрутки.
Взлелит или нет.
Да, сейчас больше технических возможностей для реализации таких идей и я уверен, что так или иначе они используются. К примеру, видеоэфиры эха москвы позволяют пользователю получать картинку с одной из трех(или четырех? — смотрю редко) установленных в студии камер. Почти уверен, что такая возможность уже реализована в порно — одном из главных двигателей прогресса в медиа-сфере:) Если нет, то это серьезное упущение и надо срочно что-то делать:) Про кино, сериалы, трансляции событий в прямом эфире даже не говорю — если инерция производителей, потребителей и рекламодателей будет надломлена ростом популярности такого способа взаимодействия со зрителями, то взлетит еще как и займет свое место в отрасли, значительно ее переосмыслив. Отсюда вытекает главный вывод, о котором здесь уже говорили: революционерам придется очень много работать, создавая и продвигая специфический контент самостоятельно.
Потому что за то, что не взлетит, больше аргументов, которые тоже уже были упомянуты:
— инерция и пассивность потребителя (кстати, часть пассивных потребителей может быть вовлечена в процесс в качестве зрителей многочисленных линейных версий материала, сделанных творческими, активными потребителями. Примерно так, как происходит с ремиксами в музыке, только круче и разнообразнее в плане конечного результата)
— инерция отрасли в целом
— усложнение и удорожание производства