Журналисты не проводят расследования. Но не суть важно.
И тем не менее, иметь корочку прессы != иметь право писать любой бред без доказательной базы)
Я не гуманитарий, вырос на физике, математике и других науках, где явления без доказательств называются теориями, а задачи, в которых недостаточно исходных данных — нерешаемыми без погрешности. И погрешность при этом может варьироваться от 0.001 до 100%
Вы так пытаетесь за счёт какой-то абстрактной характеристики свою ценность как особи поднять? Давно пора понять, нет такой характеристики, есть только реактивность и резистентность. В первом случае образованные за весь период вашего существования нейронные связи реагируют на любой внешний или внутренний раздражитель согласно выдрессированным паттернам. Во втором случае — соседние нейронные связи максимально строго отсеивают из вашей реактивности всё, что создаёт угрозу вашему выживанию. Человек такое же мясо, как и корова, просто так сложилось, что у него больший нейронный ресурс.
Как пример погашенной резистентности — наркоманы. Когда вся сеть реактивности свелась к цели получения дозы, насрав на все оставшиеся выдрессированные паттерны реакции. Чем наркоман отличается от собаки, которой показываешь кусок вкусняшки? В обоих случаях реактивность на вкусняшку в ущерб резистентности, ведь собака может через обычно непреодолимое препятствие перепрыгнуть ради нее, а наркоман — игнорировать здравый смысл (тоже очеловеченный термин, просто описывающий набор паттернов для текущего социального строя).
Справедливости ради, в прошлом году оффлайн был возможен и сравнивая с ним, онлайн считался неполноценным решением. Сейчас же практически все в онлайне, следовательно на равных условиях. Проще говоря, в прошлом году я не хотел брать онлайн просто потому что это рассматривалось как "Приложение А к основному документу"
Он ещё не указал, что система арбитров стала чаще принимать сторону продавцов, так как наши соотечественники стали массово наеживать, как выражается автор, на возвратах.
Всех посадить! А тех, кто уже сидит, лишить пайка! А тех, кто уже лишен пайка, лишить воздуха!
Ну и по нарастающей. Уровни EQ и IQ плохо коррелируют. Увы, даже самый образованный и эрудированный профессор может быть в социально/правовом плане как деревенский алкаш. Ваш собеседник вполне может быть devops, но это не влияет на порог его чувства справедливости.
А по теме. Бороться нужно не с абстрактными децентрализованными ОПГ, а с неосведомленностью населения. Ведь все эти схемы не работают, если человек хотя бы немного шарит в этих ваших авито, фишинге и тд.
Не уверен, что вопрос будет замечен, но все же.
Сергей, вопрос касательно подхода в обучении и использовании моделей. На данный момент вижу только абсолют в виде одной 'всеполной' модели, обучаемой на максимально большом датасете.
Как смотрите на подход дробления самих моделей на слои абстракций? И их компоновку в макросеть (кластер?) моделей, которые взаимодействуют (коммуницируют?) между собой.
Пример:
Узкоспециализированные модели малой выборки (научно-прикладные: математика, физика, сельхоз, анатомия; гуманитарные; и так далее каждая со своей классификацией)
Промежуточные, имеющие метки пересечений квалификаций узкоспециализированных.
Модели-шины, работающие по принципу роутер-диспатчер, направляющие инпут по цепочке вниз в нужные кластеры моделей. А также обеспечивающие коммуникацию между моделями, (запрашивающими?) уточнения вне своей классификации в случаях со сложносоставным инпутом.
Мастер модель, та самая 'всеполная', отвечающая на неклассифицируемые инпуты (не попавшие в кластеры).
В результате революций и других явлений эти династии порой сменяются, зачастую появляются новые, опять же из народа. Все же фраза что они не из ниоткуда появляются — основа понимания. В них течет та же кровь и в голове те же мыслительные процессы, как и у нас с вами. Просто другие обстоятельства и другие возможности. Столько я людей видел простых и идейных, которые оказавшись в таких обстоятельствах, сильно менялись в поведении и суждениях. Сомневаюсь, что дело в изменениях среды и возможностей, а не в том, что условия дали возможность дремлющим желаниям.
Сколько тут в комментариях «простых» людей, у которых мысли так в текст ложатся, что будь у них власть — были бы они не лучше тех, кто сейчас ею является.
Простите, но напрашивается вопрос. Власти в РФ не из народа появляются? Из наших с вами соседей, например, особо удачных.
Или десяток миллионов чиновников в нашей с вами стране как монстры в играх появляются из ниоткуда и уже элемент власти?
Пора бы понять, что власть, народ и государство неразрывно связаны и в нашем случае рыба не с головы гниёт. Не хочу в детали вдаваться, но понимание этого приходит только после довольно частой социальной активности в разных слоях населения, где, увы, независимо от уровня достатка и интеллекта процент упомянутых индейцев один и тот же.
Не осуждаю вашу позицию. И даже не питаю теплых чувств по отношению к оплотам демократии.
Но в то же время не ленюсь банально гуглить статистику, финансовые отчёты и мониторить новости. И исходя из этой информации, курс рубля падает по прямой инициативе Центробанка РФ вследствие определенных регуляторных манипуляций, а также из-за скачков цен на нефть.
Но на один вопрос я не знаю ответа. Что вы делаете на хабре? Мне казалось основной входной тест сюда — умение гуглить или яндексить.
Сомневаюсь. Все же в правовом государстве живём. В демократических странах вообще за факт разглашения информации о том, что были обращения, могут палками свободы забить. Хоть у них и лобби, а у нас кумовство [разница есть, но не этическая (: ], в конечном итоге деньги + власть = успех в подавляющем большинстве случаев.
Журналисты не проводят расследования. Но не суть важно.
И тем не менее, иметь корочку прессы != иметь право писать любой бред без доказательной базы)
Я не гуманитарий, вырос на физике, математике и других науках, где явления без доказательств называются теориями, а задачи, в которых недостаточно исходных данных — нерешаемыми без погрешности. И погрешность при этом может варьироваться от 0.001 до 100%
А ещё вопросы типа: Ты же инженер, почему так не сделаешь?
А зачем статья о конкретном платном продукте конкретной компании на хабре без пометки "реклама"?
Если позволите, чья фраза? Не первый раз вижу и нравится каждый раз.
Вы так пытаетесь за счёт какой-то абстрактной характеристики свою ценность как особи поднять? Давно пора понять, нет такой характеристики, есть только реактивность и резистентность. В первом случае образованные за весь период вашего существования нейронные связи реагируют на любой внешний или внутренний раздражитель согласно выдрессированным паттернам. Во втором случае — соседние нейронные связи максимально строго отсеивают из вашей реактивности всё, что создаёт угрозу вашему выживанию. Человек такое же мясо, как и корова, просто так сложилось, что у него больший нейронный ресурс.
Как пример погашенной резистентности — наркоманы. Когда вся сеть реактивности свелась к цели получения дозы, насрав на все оставшиеся выдрессированные паттерны реакции. Чем наркоман отличается от собаки, которой показываешь кусок вкусняшки? В обоих случаях реактивность на вкусняшку в ущерб резистентности, ведь собака может через обычно непреодолимое препятствие перепрыгнуть ради нее, а наркоман — игнорировать здравый смысл (тоже очеловеченный термин, просто описывающий набор паттернов для текущего социального строя).
Ещё не учтен момент про 40-90% багов, которые и в самих тестах проскочат, но не будут считаться багами, ведь покрыто)
Это все из-за реактов и других веб фронтов)
Справедливости ради, в прошлом году оффлайн был возможен и сравнивая с ним, онлайн считался неполноценным решением. Сейчас же практически все в онлайне, следовательно на равных условиях. Проще говоря, в прошлом году я не хотел брать онлайн просто потому что это рассматривалось как "Приложение А к основному документу"
Он ещё не указал, что система арбитров стала чаще принимать сторону продавцов, так как наши соотечественники стали массово наеживать, как выражается автор, на возвратах.
Ну и по нарастающей. Уровни EQ и IQ плохо коррелируют. Увы, даже самый образованный и эрудированный профессор может быть в социально/правовом плане как деревенский алкаш. Ваш собеседник вполне может быть devops, но это не влияет на порог его чувства справедливости.
А по теме. Бороться нужно не с абстрактными децентрализованными ОПГ, а с неосведомленностью населения. Ведь все эти схемы не работают, если человек хотя бы немного шарит в этих ваших авито, фишинге и тд.
Не уверен, что вопрос будет замечен, но все же.
Сергей, вопрос касательно подхода в обучении и использовании моделей. На данный момент вижу только абсолют в виде одной 'всеполной' модели, обучаемой на максимально большом датасете.
Как смотрите на подход дробления самих моделей на слои абстракций? И их компоновку в макросеть (кластер?) моделей, которые взаимодействуют (коммуницируют?) между собой.
Пример:
Модели-шины, работающие по принципу роутер-диспатчер, направляющие инпут по цепочке вниз в нужные кластеры моделей. А также обеспечивающие коммуникацию между моделями, (запрашивающими?) уточнения вне своей классификации в случаях со сложносоставным инпутом.
Рекламный пост же)
Все сущее в посте кричит о ценности контроллера Самсунга.
А я вот искренне удивился, без шуток.
js сообщество нынче богато на изобретения)
Сколько тут в комментариях «простых» людей, у которых мысли так в текст ложатся, что будь у них власть — были бы они не лучше тех, кто сейчас ею является.
Простите, но напрашивается вопрос. Власти в РФ не из народа появляются? Из наших с вами соседей, например, особо удачных.
Или десяток миллионов чиновников в нашей с вами стране как монстры в играх появляются из ниоткуда и уже элемент власти?
Пора бы понять, что власть, народ и государство неразрывно связаны и в нашем случае рыба не с головы гниёт. Не хочу в детали вдаваться, но понимание этого приходит только после довольно частой социальной активности в разных слоях населения, где, увы, независимо от уровня достатка и интеллекта процент упомянутых индейцев один и тот же.
Не осуждаю вашу позицию. И даже не питаю теплых чувств по отношению к оплотам демократии.
Но в то же время не ленюсь банально гуглить статистику, финансовые отчёты и мониторить новости. И исходя из этой информации, курс рубля падает по прямой инициативе Центробанка РФ вследствие определенных регуляторных манипуляций, а также из-за скачков цен на нефть.
Но на один вопрос я не знаю ответа. Что вы делаете на хабре? Мне казалось основной входной тест сюда — умение гуглить или яндексить.
Сомневаюсь. Все же в правовом государстве живём. В демократических странах вообще за факт разглашения информации о том, что были обращения, могут палками свободы забить. Хоть у них и лобби, а у нас кумовство [разница есть, но не этическая (: ], в конечном итоге деньги + власть = успех в подавляющем большинстве случаев.