К слову, замечу, что для быстрого просмотра постов с кучей комментариев я использую вот этот юзерскрипт. Изначально это был сервис-пак для dirty.ru, для которого я написал модуль «Порог комментариев» — чтобы скрывать часть комментариев в зависимости от рейтинга.
Модуль экономил мне кучу времени, поэтому я добавил поддержку leprosorium.ru, Habrahabr и Reddit (на последнем работает только со старым дизайном).
Выглядит это так (скриншоты):
Настройки (добавляется линк «Настройки» вверху):
Рекомендую тем, кто часто хочет получить выжимку в виде наиболее популярных комментариев к публикациям (+ ветка, в которой они были сделаны).
В старой опере я часто начинал слушать недокачанный mp3.
Сейчас я, во-первых, не могу это сделать из-за расширения, а, во-вторых, даже если бы плеер понял, что это и начал играть, я бы обломался, как только файл был бы докачан и был переименован.
Тоже очень бы хотел, или Middle click + колёсико.
Уже несколько лет использую autohotkey скрипт (закомментированы строки, которые позволяют ограничить работу только в Опере и Вивальди — для примера): ~MButton & WheelUp::
;if WinActive("Opera") or WinActive("Vivaldi")
;{
Send {NumpadAdd}
;}
Return
Для правой кнопки — поменять ~MButton на ~RButton.
Послать можно любое сочетание, конечно — я уж и не помню, NumpadAdd по дефолту в Вивальди увеличивает масштаб, или я настроил.
Autohotkey можно запускать при старте винды или можно сгенерить на основе скрипта исполняемый файл. Нормально работает на Win7 64.
Ещё она нереально тормозит — и не только у меня (ctrl+f slow). Мне пришлось откатиться — хотя я и был рад, что можно навесить шорткат на detach tab.
Почему-то по дефолту у меня на detach tab висел ctrl+shift+D — тот же, что и для Downloads, и открывались Downloads.
Как я понимаю, это работа флага «vivaldi://flags/#automatic-tab-discarding». Если у вас мало памяти, он выгружает неактивные вкладки. Спорный дефолт, меня тоже раздражало на машине, где было не очень много памяти.
Потому что последняя версия не лучшая. Были версии ведь и стабильней, и с меньшими косяками.
Просто разница между 12.17 и предыдущими версиями в контексте обсуждаемых фич — небольшая, и потому логично говорить о последней версии.
Что касается лично меня — я добавленных косяков и нестабильноси в последних 12.xx версиях не помню (первые 12. вроде да — были кривые).
Да бросьте, я почти уверен, что в FF есть такое расширение.
Я понимаю, когда расширения подобного типа используют как временные заплатки к тому, что разработчики просто не успели допилить, и через какое-то время функциональность расширений переезжает в ядро.
Но концепции «да нафиг это реализовывать в браузере, вон же есть расширение» и «да ну, найдите и поставьте 20 расширений, и будет вам всё то же, что и в старой опере» — по-моему, ошибочны — уж точно для обыкновенных и ожидаемых, в общем-то, фич типа сворачивания по клику.
У старой оперы были проблемы с движком — из-за чего отдельные сайты типа gmail криво работали, из-за одного процесса вкладка могла подвесить весь браузер — но интерфейс был прекрасен.
Думаю, любой тут сходу назовёт 5 вещей из интерфейса старой оперы, которых ему не хватает в любом из современных браузеров (причем даже не чего-то космического, типа почтового клиента, а элементарных вещей типа сворачивания таба по клику на него). Поэтому не вижу ничего странного и плохого, что плюсы старой оперы регулярно вспоминают — почему не стремиться к хорошему?
Сотни комментариев собирались ещё и потому, что было куда больше небезразличных пользователей, и на комментарии была реакция. Я думаю, что если бы такое же сообщество было у любого другого браузера — вы бы видели не меньшее количество разнообразных жалоб.
Вспомните сотни комментариев в постах про новую оперу — куда они все делись? Просто стало понятно, что смысла в этом комментировании нет (и, соответственно, в самих постах, и, вполне вероятно, в самой новой опере).
И зачем отдельно вспоминать про 9.х, про 10.х, про 11.64, если есть 12.17?
В который раз поражаюсь куче минусов за посты об обновлениях Vivaldi.
В прошлый раз мне «пояснили», что минусят из-за того, что в обновлениях всё «какая-то ерунда», а куча багов и нереализованных вещей как была, так и осталась.
Даже по этой логике — про порядок работы с табами точно было много запросов от живых юзеров, т.е. обновление важное, зачем его минусовать?
При том, что на комментарии внутри постов есть адекватная реакция разработчиков, даже если не моментальная — т.е. они ещё и средство общения.
Если кому-то безразличен Vivaldi — зачем минусовать? Если не безразличен — зачем минусовать? Какой результат ожидается от минуса?
Я благодаря постам и комментариям вижу, что работа активно идёт. И идёт в духе старой Оперы, с попутным изобретением всяких фич, без которых потом как без рук.
Тон постов и комментариев, реакция на пользователей, и вообще прогресс, убеждают меня, что с основной функциональностью всё будет в порядке, и довольно быстро (сравните с постами-пустышками о разработке новой оперы, где из серии в серию вообще ноль реакции по просьбам, еле закладки вернули).
Работа над мелкими фичами типа этой вполне может вестись параллельно, даже если это и не приоритет.
По мне, минусить пост с подтекстом «вы разработали не то, что мне больше всего нужно» при том, что работа над тем, что нужно, с огромной вероятностью тоже идёт, странно.
Просто отличная штука, спасибо — часто приходится зумить страницы, чтобы комфортно читать. Однако без Fit to width зум иногда тоже не подходит.
Хотелось бы ещё пару опций размера шрифта в сторону увеличения (26, 28) или вообще разрешить выбор произвольного. Ну и если уж дальше развивать идею, то установка индивидуальных значений для разных страниц и быстрый доступ к включению/отключению функции на странице.
P.S. Недоумеваю, за что у этой новости и часто у других постов о Vivaldi столько минусов.
Пофиксил, баг относился к переезду на новый домен — спасибо за замечание.
Снимите галочку с 'Навигация -> Навигация по новым' в настройках.
Модуль экономил мне кучу времени, поэтому я добавил поддержку leprosorium.ru, Habrahabr и Reddit (на последнем работает только со старым дизайном).
Настройки (добавляется линк «Настройки» вверху):
Рекомендую тем, кто часто хочет получить выжимку в виде наиболее популярных комментариев к публикациям (+ ветка, в которой они были сделаны).
Сейчас я, во-первых, не могу это сделать из-за расширения, а, во-вторых, даже если бы плеер понял, что это и начал играть, я бы обломался, как только файл был бы докачан и был переименован.
Уже несколько лет использую autohotkey скрипт (закомментированы строки, которые позволяют ограничить работу только в Опере и Вивальди — для примера):
~MButton & WheelUp::
;if WinActive("Opera") or WinActive("Vivaldi")
;{
Send {NumpadAdd}
;}
Return
~MButton & WheelDown::
;if WinActive("Opera") or WinActive("Vivaldi")
;{
Send {NumpadSub}
;}
Return
Для правой кнопки — поменять ~MButton на ~RButton.
Послать можно любое сочетание, конечно — я уж и не помню, NumpadAdd по дефолту в Вивальди увеличивает масштаб, или я настроил.
Autohotkey можно запускать при старте винды или можно сгенерить на основе скрипта исполняемый файл. Нормально работает на Win7 64.
Почему-то по дефолту у меня на detach tab висел ctrl+shift+D — тот же, что и для Downloads, и открывались Downloads.
Лягу спать счастливым человеком, спасибо.
Там дальше, вероятно, надо использовать r, а не result.
Просто разница между 12.17 и предыдущими версиями в контексте обсуждаемых фич — небольшая, и потому логично говорить о последней версии.
Что касается лично меня — я добавленных косяков и нестабильноси в последних 12.xx версиях не помню (первые 12. вроде да — были кривые).
Я понимаю, когда расширения подобного типа используют как временные заплатки к тому, что разработчики просто не успели допилить, и через какое-то время функциональность расширений переезжает в ядро.
Но концепции «да нафиг это реализовывать в браузере, вон же есть расширение» и «да ну, найдите и поставьте 20 расширений, и будет вам всё то же, что и в старой опере» — по-моему, ошибочны — уж точно для обыкновенных и ожидаемых, в общем-то, фич типа сворачивания по клику.
Думаю, любой тут сходу назовёт 5 вещей из интерфейса старой оперы, которых ему не хватает в любом из современных браузеров (причем даже не чего-то космического, типа почтового клиента, а элементарных вещей типа сворачивания таба по клику на него). Поэтому не вижу ничего странного и плохого, что плюсы старой оперы регулярно вспоминают — почему не стремиться к хорошему?
Сотни комментариев собирались ещё и потому, что было куда больше небезразличных пользователей, и на комментарии была реакция. Я думаю, что если бы такое же сообщество было у любого другого браузера — вы бы видели не меньшее количество разнообразных жалоб.
Вспомните сотни комментариев в постах про новую оперу — куда они все делись? Просто стало понятно, что смысла в этом комментировании нет (и, соответственно, в самих постах, и, вполне вероятно, в самой новой опере).
И зачем отдельно вспоминать про 9.х, про 10.х, про 11.64, если есть 12.17?
В прошлый раз мне «пояснили», что минусят из-за того, что в обновлениях всё «какая-то ерунда», а куча багов и нереализованных вещей как была, так и осталась.
Даже по этой логике — про порядок работы с табами точно было много запросов от живых юзеров, т.е. обновление важное, зачем его минусовать?
При том, что на комментарии внутри постов есть адекватная реакция разработчиков, даже если не моментальная — т.е. они ещё и средство общения.
Если кому-то безразличен Vivaldi — зачем минусовать? Если не безразличен — зачем минусовать? Какой результат ожидается от минуса?
Тон постов и комментариев, реакция на пользователей, и вообще прогресс, убеждают меня, что с основной функциональностью всё будет в порядке, и довольно быстро (сравните с постами-пустышками о разработке новой оперы, где из серии в серию вообще ноль реакции по просьбам, еле закладки вернули).
Работа над мелкими фичами типа этой вполне может вестись параллельно, даже если это и не приоритет.
По мне, минусить пост с подтекстом «вы разработали не то, что мне больше всего нужно» при том, что работа над тем, что нужно, с огромной вероятностью тоже идёт, странно.
Хотелось бы ещё пару опций размера шрифта в сторону увеличения (26, 28) или вообще разрешить выбор произвольного. Ну и если уж дальше развивать идею, то установка индивидуальных значений для разных страниц и быстрый доступ к включению/отключению функции на странице.
P.S. Недоумеваю, за что у этой новости и часто у других постов о Vivaldi столько минусов.
Мне, наоборот, такое поведение больше нравится. Наверняка, будет опция рано или поздно.