Наверное, я странный человек. Никогда этого не делал.
А человек, добавляя растворитель в загустевшую краску, размышляет об этом в терминах химических формул, или просто руководствуется житейским опытом? Разве это химия?
А я был бы рад, если бы сантехник все перечисленное с собой тоже принес. А то вдруг мне одну плитку кафеля надо заменить, не вызывать же его еще раз. ;)
ARM, чтоб вы знали, это не чистые RISC-процессоры, как бы им этого ни хотелось. Да и программ под них пишут очень мало. Напишут ПО для холодильника - и наштампуют 10 миллионов. А у нас здесь специфика другая. Проекты индивидуальные.
ПХП не плох для тех, кому нужно поддерживать и развивать. Мы у себя в студии пользуемся Symfony, и нам хорошо. Мы поддерживаем и развиваем.
ПХПисты ломятся толпами, значит из них можно выбрать вменяемых.
Хорошего специалиста по PHP найти проще и дешевле, чем по другому языку. Не хочу об этом спорить, я сталкиваюсь с этим профессионально и просто знаю о чем говорю. Например, у нас в Екатеринбурге грамотного специалиста по Питону найти сложно (и он будет стоить приличных денег), а по Руби вообще не найти днем с огнем. PHP-исты сами ломятся в двери толпами, и их можно в конце концов чему-то научить.
В PHP есть много удобных готовых инструментов для работы в вебе. Вы говорили о том, что 3000 встроенных функций - это плохо. Скажите, а если бы к вам в дом пришел сантехник и сказал, что у него с собой только молоток, "но им ведь все можно починить"? Я бы предпочел, чтобы у него был обширный набор инструментов.
Наконец, как вы думаете, почему умерли RISC-процессоры? Да потому что их неудобно программировать, а CISC - удобно. Большой набор функций - это НЕ плохо.
Ну и наконец, PHP - это open source. Тут мы ведь не будем разводить священные войны? Open source - это дешево и хорошо для меня.
Не знаю, как для вас.
Вы, видимо, встречались только с очень плохо написанными приложениями на PHP.
Возьмите Propel, возьмите Doctrine, возьмите Creole, возьмите фреймворки Symfony или CakePHP, наконец! Для PHP все уже придумано, написано, и люди этим пользуются.
А сила, брат, в том, что хороший специалист по PHP стоит на рынке в 1.5 раза дешевле, чем по другому языку.
Ох, простите. Не валиден в данном случае только css, а раз вы его закомментировали, то кода тут вообще нет и обсуждать нечего. :)
Насчет красоты... Вы знаете, у меня несколько другой взгляд на эти вещи. У меня при виде тега <!--[if IE]> сразу возникает ассоциация с костылями. Потому что ИЕ6 - инвалид, и без вот таких вот костылей не может. Какая уж тут красота...
Вы, можно сказать, поощрили во мне стремление программировать Хорошо. :)
И в любом случае, в настройках оставить выбор.
А ну признайте, что существуют Прогрессивные и Думающие-о-Будущем программисты на ПХП, а то я совсем обижусь. :)
Если мне нужен сотрудник для работы над PHP-проектами, я буду обучать его только PHP.
Работаю с интернетом с 1998 года. Это называется "репрезентативная выборка". Или проще, "много на своем веку повидал".
А вообще, я устал спорить. Результат и польза нулевые. История нас рассудит. :)
Факт остается фактом: если вы будете программировать чистые RISC-процессоры, вы быстро сойдете с ума, и мы вас больше никогда не увидим. К сожалению.
Вообще, это уже оффтоп. К чему этот спор? Иллюстрация про сантехника более наглядна. :)
А человек, добавляя растворитель в загустевшую краску, размышляет об этом в терминах химических формул, или просто руководствуется житейским опытом? Разве это химия?
ARM, чтоб вы знали, это не чистые RISC-процессоры, как бы им этого ни хотелось. Да и программ под них пишут очень мало. Напишут ПО для холодильника - и наштампуют 10 миллионов. А у нас здесь специфика другая. Проекты индивидуальные.
ПХП не плох для тех, кому нужно поддерживать и развивать. Мы у себя в студии пользуемся Symfony, и нам хорошо. Мы поддерживаем и развиваем.
ПХПисты ломятся толпами, значит из них можно выбрать вменяемых.
Хорошо, я принимаю все ваши аргументы. Я не склонен сверх меры защищать PHP, во многом он действительно и мне не нравится.
Но объясните, объясните мне пожалуйста, почему на PHP работает более 90% сайтов рунета? Мы все такие идиоты, не видим своего счастья в Джаве? :(
А зачем учить литературе или химии?
Программирование играет в современном мире роль не меньшую, чем химия. Мне так кажется.
Кстати, курс химии почти всегда сопровождается лабораторными работами - это к вопросу о практике.
В PHP есть много удобных готовых инструментов для работы в вебе. Вы говорили о том, что 3000 встроенных функций - это плохо. Скажите, а если бы к вам в дом пришел сантехник и сказал, что у него с собой только молоток, "но им ведь все можно починить"? Я бы предпочел, чтобы у него был обширный набор инструментов.
Наконец, как вы думаете, почему умерли RISC-процессоры? Да потому что их неудобно программировать, а CISC - удобно. Большой набор функций - это НЕ плохо.
Ну и наконец, PHP - это open source. Тут мы ведь не будем разводить священные войны? Open source - это дешево и хорошо для меня.
Не знаю, как для вас.
Одной лишь теорией аппелировать нельзя, без практики она очень трудно усваивается.
Возьмите Propel, возьмите Doctrine, возьмите Creole, возьмите фреймворки Symfony или CakePHP, наконец! Для PHP все уже придумано, написано, и люди этим пользуются.
А сила, брат, в том, что хороший специалист по PHP стоит на рынке в 1.5 раза дешевле, чем по другому языку.
Даа, некоторые из предметов напоминают товар из сувенирной лавки для иностранцев на Арбате, но можно ведь что угодно нарисовать!
Хороша сама идея, вот о чем речь. :)
Насчет красоты... Вы знаете, у меня несколько другой взгляд на эти вещи. У меня при виде тега <!--[if IE]> сразу возникает ассоциация с костылями. Потому что ИЕ6 - инвалид, и без вот таких вот костылей не может. Какая уж тут красота...
КПК - mChat.
По количеству пользователей - вне конкуренции, разумеется.
Но это оффтопик, не будем вдаваться :)