Даже на этой небольшой выборке из 2-х наших плат, 2-х китайских .
Не даже, а всего лишь. Возьмите выборку из нескольких десятков плат Элрон с разными датами производства, разной ревизии и убедитесь, тоже есть разброс параметров.
Приведенная зависимость чувствительности от частоты таковой не является. Чувствительность, это минимальная величина входного сигнала..., а у вас по оси ординат дБ, то есть отношение чего то к чему то. Это может быть сигнал/шум или АЧХ в "попугаях", но не чувствительность. Чувствительность не зависит напрямую от АЧХ, усиление устройства может быть ниже, а чувствительность выше.
Приведенный желтой зависимостью китайский SDR скорее всего неисправен и неисправность эта находится в области платы с промежуточной частотой, судя по равномерной дельте отклонения АЧХ(неисправный компонент, КЗ или просто треснутый конденсатор). Со всеми остальными устройствами изделие Элрон практически идентично, если исключить погрешности измерений и разброс параметров компонентов.
Помимо АЧХ у приемников есть и другие параметры, характеризующие их качество,
Судя по описанию устройства на https://elron.tech/russian-hack-rf-one/ , автор понятия не имеет, что такое побочные каналы приема. Да и вообще ощущение, что описание делал какой-то дилетант или школьник.
Чем вы хвалитесь? Тем, что сравниваете исправное изделие с неисправным? Причем, этот китаец может оказаться лучше по другим параметрам, чем ваше устройство.
Тем, что взяли и воспроизвели подготовленную другими плату, как китайцы?
Расширьте диапазон принимаемых частот, это скорее самое простое. Поставьте эквалайзер и замените входной усилитель, получите более равномерную АЧХ. Выясните, где же побочные каналы приема и улучшите помехоустойчивость.
Если еще пока не понимаете, как она работает и цель это понять, то нет смысла. На покупной плате тоже можно поменять компоненты фильтра, попробовать разные источники опорного сигнала, поэкспериментировать с питанием и нагрузкой.
Если платы с нужной микросхемой ФАПЧ в продаже нет, то можно сделать самому, но есть нюансы по подбору и расположению компонентов, длине и ширине дорожек и тп. Это целый пласт информации, собираемой по крупицам из документации производителей микросхем и многочасового опыта отладки.
Почему только вкладка Schematic? А почему не рассматриваете другие вкладки программы ADIsimPLL? Поиграли бы компонентами, показали бы, как и на что они влияют.
Почему самый простой фильтр?
В разводке платы тоже свои нюансы есть, которые также влияют на уровень негармонических искажений спектра сигнала. Если этот вопрос обходите, в чем смысл изготавливать плату? Проще купить готовую на Ali.
Это не Fineline Circuits Inc. из США, а Fineline Ltd. Китай. Оформляем заказ как обычно через сайт, согласовываем детали по email. Через месяц приезжает курьер. Делают многослойные платы с различными ламинатами, зазоры между проводниками до 70 мкм.
Многослойные СВЧ-платы до сих пор продолжаем заказывать в fineline. Последний год изменился материал. Ранее из года в год характеристики фильтров были практически идентичны, сейчас же АЧХ уплыла вниз по частоте аналогично, как в Вашей статье про Wangling и немного увеличились потери. Специально отыскал старые платы на RO4003 разных годов производства, они даже по цвету отличаются от того, что присылают сейчас. В сравнении, все старые платы с фиолетовым оттенком(и Rogers 3000 серии, отличается только структурой), новые с желтым. Производитель "зуб дает", что присылает именно Rogers. Я думаю, что стали подкладывать Wangling.
Изделие разрабатывалось для внутреннего пользования и в качестве сувенира некоторым заказчикам, поэтому каких-то специальных описаний не разрабатывалось. По поводу мощности сигнала на выходе, она регулируется внутри микросхемы LMX, но уровень указывается в "попугаях" от 0 до 63. Пока самое неприятное, это получившаяся неравномерность во всем рабочем диапазоне частот. Графики стараюсь не приводить, так как есть идеи, как улучшить в версии 1.1.
Тоже пару лет назад выбирал подобный генератор, но для удовлетворения всех потребностей, оказалось проще сделать нечто подобное самому в фоновом от работы режиме. По стоимости компонентов уложился в 13 тысяч рублей(по ценам 2021 года), но можно было и немного дешевле (устанавливал то, что было в наличии на складе).
Генератор 10 МГц - 15 ГГц, есть возможность подать внешний опорный сигнал для синхронной работы нескольких устройств. Возможно работать автономно от пауэрбанка и переключать частоту кнопками на торце. При подключении к компьютеру управляется как COM-устройство, в основном с использованием библиотеки serial на Python. Внутри STM32+LMX2594.
Спасибо за очередную статью, Извините за придирку, но картинки с экрана компьютера можно было бы и через Alt-Print Screen сделать, получилось бы гораздо аккуратнее.
Не даже, а всего лишь. Возьмите выборку из нескольких десятков плат Элрон с разными датами производства, разной ревизии и убедитесь, тоже есть разброс параметров.
Приведенная зависимость чувствительности от частоты таковой не является. Чувствительность, это минимальная величина входного сигнала..., а у вас по оси ординат дБ, то есть отношение чего то к чему то. Это может быть сигнал/шум или АЧХ в "попугаях", но не чувствительность. Чувствительность не зависит напрямую от АЧХ, усиление устройства может быть ниже, а чувствительность выше.
Приведенный желтой зависимостью китайский SDR скорее всего неисправен и неисправность эта находится в области платы с промежуточной частотой, судя по равномерной дельте отклонения АЧХ(неисправный компонент, КЗ или просто треснутый конденсатор). Со всеми остальными устройствами изделие Элрон практически идентично, если исключить погрешности измерений и разброс параметров компонентов.
Помимо АЧХ у приемников есть и другие параметры, характеризующие их качество,
линейность тракта , сравните IP3 этих устройств
уровень перегрузки
динамический диапазон (уровень перегрузки минус правильно измеренная чувствительность)
уровень излучения сигнала гетеродина в антенну
фазовый шум гетеродина
подавление побочных каналов приема
и тп.
Судя по описанию устройства на https://elron.tech/russian-hack-rf-one/ , автор понятия не имеет, что такое побочные каналы приема. Да и вообще ощущение, что описание делал какой-то дилетант или школьник.
Чем вы хвалитесь? Тем, что сравниваете исправное изделие с неисправным? Причем, этот китаец может оказаться лучше по другим параметрам, чем ваше устройство.
Тем, что взяли и воспроизвели подготовленную другими плату, как китайцы?
Расширьте диапазон принимаемых частот, это скорее самое простое. Поставьте эквалайзер и замените входной усилитель, получите более равномерную АЧХ. Выясните, где же побочные каналы приема и улучшите помехоустойчивость.
Если еще пока не понимаете, как она работает и цель это понять, то нет смысла. На покупной плате тоже можно поменять компоненты фильтра, попробовать разные источники опорного сигнала, поэкспериментировать с питанием и нагрузкой.
Если платы с нужной микросхемой ФАПЧ в продаже нет, то можно сделать самому, но есть нюансы по подбору и расположению компонентов, длине и ширине дорожек и тп. Это целый пласт информации, собираемой по крупицам из документации производителей микросхем и многочасового опыта отладки.
Этот вариант без ГУНа на плате (придется покупать плату с ГУН). И зачем для управления китайский контроллер с экраном?
На мой взгляд, вот вариант поинтереснее и с встроенным ГУН, а управлять будете ардуиной или stm32 за 300-400 рублей.
Почему только вкладка Schematic? А почему не рассматриваете другие вкладки программы ADIsimPLL? Поиграли бы компонентами, показали бы, как и на что они влияют.
Почему самый простой фильтр?
В разводке платы тоже свои нюансы есть, которые также влияют на уровень негармонических искажений спектра сигнала. Если этот вопрос обходите, в чем смысл изготавливать плату? Проще купить готовую на Ali.
Это не Fineline Circuits Inc. из США, а Fineline Ltd. Китай. Оформляем заказ как обычно через сайт, согласовываем детали по email. Через месяц приезжает курьер. Делают многослойные платы с различными ламинатами, зазоры между проводниками до 70 мкм.
Многослойные СВЧ-платы до сих пор продолжаем заказывать в fineline. Последний год изменился материал. Ранее из года в год характеристики фильтров были практически идентичны, сейчас же АЧХ уплыла вниз по частоте аналогично, как в Вашей статье про Wangling и немного увеличились потери. Специально отыскал старые платы на RO4003 разных годов производства, они даже по цвету отличаются от того, что присылают сейчас. В сравнении, все старые платы с фиолетовым оттенком(и Rogers 3000 серии, отличается только структурой), новые с желтым. Производитель "зуб дает", что присылает именно Rogers. Я думаю, что стали подкладывать Wangling.
Изделие разрабатывалось для внутреннего пользования и в качестве сувенира некоторым заказчикам, поэтому каких-то специальных описаний не разрабатывалось. По поводу мощности сигнала на выходе, она регулируется внутри микросхемы LMX, но уровень указывается в "попугаях" от 0 до 63. Пока самое неприятное, это получившаяся неравномерность во всем рабочем диапазоне частот. Графики стараюсь не приводить, так как есть идеи, как улучшить в версии 1.1.
АЧХ
У TI есть бесплатный симулятор, можно поэкспериментировать на нем, в основном уровень спур совпадает.
Так как есть вход внешней опоры, используя еще один такой генератор в качестве опорного и кратного выходной частоте уровень спур можно уменьшить.
При перестройке с шагом 0,5 МГц получается примерно так:
Hidden text
Выше 8 ГГц замеров не нашел, но пик получался около 13 ГГц, около -40 дБ.
Тоже пару лет назад выбирал подобный генератор, но для удовлетворения всех потребностей, оказалось проще сделать нечто подобное самому в фоновом от работы режиме. По стоимости компонентов уложился в 13 тысяч рублей(по ценам 2021 года), но можно было и немного дешевле (устанавливал то, что было в наличии на складе).
Генератор 10 МГц - 15 ГГц, есть возможность подать внешний опорный сигнал для синхронной работы нескольких устройств. Возможно работать автономно от пауэрбанка и переключать частоту кнопками на торце. При подключении к компьютеру управляется как COM-устройство, в основном с использованием библиотеки serial на Python. Внутри STM32+LMX2594.
Hidden text
Великолепная статья!!! Побольше бы таких.
Спасибо за очередную статью, Извините за придирку, но картинки с экрана компьютера можно было бы и через Alt-Print Screen сделать, получилось бы гораздо аккуратнее.