Я так и не понял, в чем преимущество этих помоек.FX перед сгенеренными или ручками созданными объявлением интерфейса + структура/конструктор. Видимо, чтобы иде не нашла автоматом имплементацию и пришлось писать убожество аля "var _ = myinterface(&externalPackage.Blablabla)".
Один пхпшер написал этот кусок говна для го, теперь за ним каждый 3й пытается повторить. Опыт помойки fx на проде: дебажить этот непотребство может только 1 человек - тот который его внедрял. Ну дофига у вас завимостей - ну соберите себе фабрику, или упростите сервис, вынесите в пакет\функцию старт этих зависимостей. Нет, нам надо либо огромный самопутевый контейнер с неявным пробросом, либо все говно в контекст сложить. В эфективе русским по белому сказано чем проще и прямее - тем лучше. Нет, прикорячим пародию на спринг, мыж самые умные. Споконейшим образом юниты пишутся, что сьюты, что модули, что интеграшки и без этой чепухи. Зависимости в интерфейс оборачиваешь и условный мокген решает все надуманные проблемы с тестами. А самое прекрасное - ты и без дебага точно знаешь, где, что и как инициализируется, и что куда передается. БЕЗ попытки поиграть в игру "найди почему не стартуют логи" и " найди почему не ресолвится новая ручка в роутере". Хотите нормальный лаконичный мейн? заведите платформенную либу которая делай app.Init() и потом app.Run(). Делает все одинакого и явно для 10-20 100 сервисов. Убер как раз славен тем что нанимает кучу индусов с 4мя классами, и пытается их заставить погромировать - оттого и рождает свои дюже странные решения.
А о чем спор. Ну, посыл то явно правильный, ооп не идеально, и зачастую переусложненно. И? Везде теперь фп корячить? Странный вывод. Функциональщина требует к себе более внимательного отношения при разработке, и в тч более высокой квалификации разработчика, в простых проектах, на 2-3 команды, либо в микропердисах она даже может быть частично применима, но при крупных монолитных решениях, которые еще в войны доткомов строились, такой подход делает лапшу на лапше. И вводилось ооп по строгим правилам линторам и тд именно для снижения цены часа разработчика, потому что типового простого тупого кода надо много, а 80%минусов описаных в статье давно уже порешались с помощью кодогенерации, которая еще удешевляет разработку. (Я кстати ни одного варианта кодогенерации для фп не видел:/). Пс. В го отличное переосмысление обоих подходов, но тоже много своих косяков. ППС. Штамповка тоже кучу косяков и сложностей имеет, но в отличие от выточки сильно дешевле и быстрее.
Принять тот факт, что ебланят все, для большинства манагеров. Нормальные люди сбегают из офиса из-за засилия словоблудов-манагеров, которые тупо не дают работать, своим псевдонадзором/болтологией/решением оперативочки через разработку напрямую, а не по процессу. В офисах сильно дороже кушать, в офис надо как то добираться, в офис надо ходить по дрескоду(50-50). Зато дегенерат с мозгом капибары который метрики под тз сформулировать не может - вот он да, ему ж идеи генерить нада
что вы, сударь, я не желал оскорблять сюрфейс, прекрасный агрегат допом к чему нибудь еще. в этом смысле один из крутейших, мобильный, маленький, виндовс, полноценный тайпс/юзб на который вешается виртуальный cum_port, клевый экран. для меня его главный минус это контры со стилусами ваком.
в мире существует только 1 бренд хлама - это макбук от эппл. исключительно корпоративная игрушка, неприменимая ни для кого, кроме манагеров в энтерпрайзе.
Нда. Хромбук еще куда ни шло, но остальное выглядит как мусор для энтерпрайз манагеров. Энивей, даже сюрфейс не может быть нормальным полноценным устройством для дома - как прикладная игрушка - ок, без активного охлаждения все равно туго. Мой под докером уже грется начинает. Имхо - фреймворк + егпу лучший выбор сейчас получается.
Никогда не берите продукцию этой фирмы. Железо живет года полтора, корпус в 3 раза меньше. Сначала развалился корпус на петле, потом отавилвался контакт матрицы. В итоге сдал на слом;
К ноутбуку претензий нет, претензии к качеству предпоалагаемой продукции(захабрите статью "про импортозамещение") и цене пепелаца. Если обяжут вояк и государственников на таком работать - ок. Работал с альтом - вполне приличный дистрибутив. Претензии к блохгеру и медия, которые лгут про все полностью российское. Нет в России своей динамической памяти, тем более ддр4 на 16/8гб. Микрон плашки на 70-72мб делает только, и на одну плату вы их штук 10 максимум впаятете, они крупные достаточно. Как нет и ссд, и просто статической памяти(тот же Микрон дает аж 128 мб в максимуме, а это кажется топ по России). Для специфичных задач продукция будет приемлимой, но кроме госов никто покупать не будет. Если я не прав про производство - кидайте ссылки с пруфами.
Уважаемый автор. Поясните, какой смысл в данной статье? Вот я, как разработчик своей собственной игры захожу, смотрю, и не понимаю, о чем статья, для кого статья, зачем статья? А еще название поправьте, не коррелирует с темой (Термины и описание некоторый атрибутов, учитываемых при геймдизайне)
P.S. Может, вам лучше в твиттер переехать? Или в однокласники:)?
Меня учили Паскалю, и я этому рад. С/С++ в любых школьных задачах(в институтах для 95% личностей так же) абсолютно бесполезен. Можете попросить в 10-11 классе познакоить преподавателя с любым другим языком, который не имеет динамической типизации. Java/Go отличный выбор. Имхо - питон вообще не нужно учить, как и ts(js)/lua. Для школьников есть скрач и матлаб. Зачем вам в школьном проекте контроль памяти и асм вставки, сложности с потоками i/o. Если вы супергений - вы и сами без препода все выучите и поймете, но тащить остальной класс на 3 изза 1 человека не будет ни 1 преподаватель. Имхо, программирование необходимо вывести из ЕГЭ/ОГЕ/ГосЭкз и тд и тп. Нечего там проверять еще. Любая разработка на любой языке идет на твоем настроенном компе, с заготовленными отлаженными сниппетами, документацией, и Stack Overflow/https://github.com/. В школьный курс 10-11 достаточно включить svn по выбору преподавателя(скорее всего git)
Я так и не понял, в чем преимущество этих помоек.FX перед сгенеренными или ручками созданными объявлением интерфейса + структура/конструктор. Видимо, чтобы иде не нашла автоматом имплементацию и пришлось писать убожество аля "var _ = myinterface(&externalPackage.Blablabla)".
Один пхпшер написал этот кусок говна для го, теперь за ним каждый 3й пытается повторить. Опыт помойки fx на проде: дебажить этот непотребство может только 1 человек - тот который его внедрял. Ну дофига у вас завимостей - ну соберите себе фабрику, или упростите сервис, вынесите в пакет\функцию старт этих зависимостей. Нет, нам надо либо огромный самопутевый контейнер с неявным пробросом, либо все говно в контекст сложить. В эфективе русским по белому сказано чем проще и прямее - тем лучше. Нет, прикорячим пародию на спринг, мыж самые умные. Споконейшим образом юниты пишутся, что сьюты, что модули, что интеграшки и без этой чепухи. Зависимости в интерфейс оборачиваешь и условный мокген решает все надуманные проблемы с тестами. А самое прекрасное - ты и без дебага точно знаешь, где, что и как инициализируется, и что куда передается. БЕЗ попытки поиграть в игру "найди почему не стартуют логи" и " найди почему не ресолвится новая ручка в роутере". Хотите нормальный лаконичный мейн? заведите платформенную либу которая делай app.Init() и потом app.Run(). Делает все одинакого и явно для 10-20 100 сервисов. Убер как раз славен тем что нанимает кучу индусов с 4мя классами, и пытается их заставить погромировать - оттого и рождает свои дюже странные решения.
А о чем спор. Ну, посыл то явно правильный, ооп не идеально, и зачастую переусложненно. И? Везде теперь фп корячить? Странный вывод. Функциональщина требует к себе более внимательного отношения при разработке, и в тч более высокой квалификации разработчика, в простых проектах, на 2-3 команды, либо в микропердисах она даже может быть частично применима, но при крупных монолитных решениях, которые еще в войны доткомов строились, такой подход делает лапшу на лапше. И вводилось ооп по строгим правилам линторам и тд именно для снижения цены часа разработчика, потому что типового простого тупого кода надо много, а 80%минусов описаных в статье давно уже порешались с помощью кодогенерации, которая еще удешевляет разработку. (Я кстати ни одного варианта кодогенерации для фп не видел:/). Пс. В го отличное переосмысление обоих подходов, но тоже много своих косяков. ППС. Штамповка тоже кучу косяков и сложностей имеет, но в отличие от выточки сильно дешевле и быстрее.
Принять тот факт, что ебланят все, для большинства манагеров. Нормальные люди сбегают из офиса из-за засилия словоблудов-манагеров, которые тупо не дают работать, своим псевдонадзором/болтологией/решением оперативочки через разработку напрямую, а не по процессу. В офисах сильно дороже кушать, в офис надо как то добираться, в офис надо ходить по дрескоду(50-50). Зато дегенерат с мозгом капибары который метрики под тз сформулировать не может - вот он да, ему ж идеи генерить нада
Заголовок и статься не соответствуют друг другу
Ссылки на ученых, работу, статьсю/заметку в науч журнале будут?
что вы, сударь, я не желал оскорблять сюрфейс, прекрасный агрегат допом к чему нибудь еще. в этом смысле один из крутейших, мобильный, маленький, виндовс, полноценный тайпс/юзб на который вешается виртуальный cum_port, клевый экран. для меня его главный минус это контры со стилусами ваком.
в мире существует только 1 бренд хлама - это макбук от эппл. исключительно корпоративная игрушка, неприменимая ни для кого, кроме манагеров в энтерпрайзе.
Нда. Хромбук еще куда ни шло, но остальное выглядит как мусор для энтерпрайз манагеров. Энивей, даже сюрфейс не может быть нормальным полноценным устройством для дома - как прикладная игрушка - ок, без активного охлаждения все равно туго. Мой под докером уже грется начинает. Имхо - фреймворк + егпу лучший выбор сейчас получается.
Ситуация ровно такая как вы и написали, там 5 товаров в корзине + предпросмотр на каждый.
Никогда не берите продукцию этой фирмы. Железо живет года полтора, корпус в 3 раза меньше. Сначала развалился корпус на петле, потом отавилвался контакт матрицы. В итоге сдал на слом;
К ноутбуку претензий нет, претензии к качеству предпоалагаемой продукции(захабрите статью "про импортозамещение") и цене пепелаца. Если обяжут вояк и государственников на таком работать - ок. Работал с альтом - вполне приличный дистрибутив. Претензии к блохгеру и медия, которые лгут про все полностью российское. Нет в России своей динамической памяти, тем более ддр4 на 16/8гб. Микрон плашки на 70-72мб делает только, и на одну плату вы их штук 10 максимум впаятете, они крупные достаточно. Как нет и ссд, и просто статической памяти(тот же Микрон дает аж 128 мб в максимуме, а это кажется топ по России). Для специфичных задач продукция будет приемлимой, но кроме госов никто покупать не будет. Если я не прав про производство - кидайте ссылки с пруфами.
выглядит неплохо, юзабельность и интерфейс хороши. Соберите все в электрон чтоли:) за адекватную цену в чашку кофе у вас его многие купят.
Уважаемый автор. Поясните, какой смысл в данной статье? Вот я, как разработчик своей собственной игры захожу, смотрю, и не понимаю, о чем статья, для кого статья, зачем статья? А еще название поправьте, не коррелирует с темой (Термины и описание некоторый атрибутов, учитываемых при геймдизайне)
P.S. Может, вам лучше в твиттер переехать? Или в однокласники:)?
Да плохо там теорию игр знают. Знали бы хорошо - такой хней не страдали бы, и со всем миром не срались. Даже труды Геббелься вратли дочитали.
Меня учили Паскалю, и я этому рад. С/С++ в любых школьных задачах(в институтах для 95% личностей так же) абсолютно бесполезен. Можете попросить в 10-11 классе познакоить преподавателя с любым другим языком, который не имеет динамической типизации. Java/Go отличный выбор. Имхо - питон вообще не нужно учить, как и ts(js)/lua. Для школьников есть скрач и матлаб. Зачем вам в школьном проекте контроль памяти и асм вставки, сложности с потоками i/o. Если вы супергений - вы и сами без препода все выучите и поймете, но тащить остальной класс на 3 изза 1 человека не будет ни 1 преподаватель. Имхо, программирование необходимо вывести из ЕГЭ/ОГЕ/ГосЭкз и тд и тп. Нечего там проверять еще. Любая разработка на любой языке идет на твоем настроенном компе, с заготовленными отлаженными сниппетами, документацией, и Stack Overflow/https://github.com/. В школьный курс 10-11 достаточно включить svn по выбору преподавателя(скорее всего git)