Fortisa, вы забыли «которые хотят понять, что такое CRM система.»
Если вы понимаете, значит это хорошо и статья не для вас. У меня у самого бизнес и понимание есть. Но среди моих друзей, а это в основном владельцы бизнесов и не маленьких, много тех кто не разбирается. Написана статья в помощь таким людям. На них и проверена.
Статье в хабре читают не только непосредственно в нем, но и просто на просторах рунета.
В вашем случае ее читать нет даже смысла. Но спасибо что заглянули.
Как я уже указывал, статьи написаны для людей, который с данной тематикой совсем не знакомы. Надо понимать что habrahabr читают не только программисты. И вот для таких людей я и пишу. Да у них нет рейтинга чтобы они за меня проголосовали. Ну и ладно. Не гонюсь за этим.
Можно написать о том как делали систему на метеоре. Но мне это не интересно. Мне интересно чтобы у обычных людей было больше понимания.
Те статьи что вы указали простые люди не понимают. Откуда я это знаю. Я с ними очень часто общаюсь, в том числе и по этому поводу.
Поэтому я и написал эту статью именно так.
Я дал для примера почитать её моим знакомым владельцам бизнеса, которые не разбираются в этом вопросе. Они после этого стали гораздо лучше понимать. После статей которые вы указали у них понимания не возникает.
Как мне один друг сказал: «Вот если я вам сейчас про системы воздухоснабжения начну говорить, вы поймете? Вот и вы мне говорите так чтобы я понял»
Судя по тому что вы написали: «Хабровчане их находят» вы или кто-то другой уже нашли несостыковки. А иначе то что вы написали получается не правда. Т.е. говоря простым языком клевета. В любом случае если вы так пишите, значит вы их знаете, т.е. анализировать вам ничего не надо.
Т.е. время вам тратить не надо. Не благодарите что я вам его только что сэкономил)
Вы сюда зашли для того чтобы статью обсудить? Я просто другой причины для траты времени не понимаю. Давайте вместе дружно поможем людям.
Давайте обсуждать. А иначе я не понимаю зачем вы тут. Как мы только что с вами выяснили, вам даже анализировать ничего не надо.
PS: прямо в начале статьи написано — Это информация для тех… Не совсем понимаю зачем вы ее читали, если вы так время экономите)
Крутое, понятие относительное. Для вас это объяснение чего-то, что вам неизвестно и непонятно. Есть люди менее компетентные чем вы в этом вопросе. Для них это решение. Все просто. Статья выходи за рамки этого ресурса. Она отвечает на вопросы людей которые в этом не разбираются. А такие есть. Не все разбираться в этом вопросе так как вы. Не стоит судить по статье только по своим знаниями, если они у вас высоки.
Всего хорошего.
Мы о статье общаемся или как? У вас есть претензии к статью и как вы сами написали: логических нестыковок
конкретно приведите логическую несостыковку. Я так понял вы человек умный. Здесь уже давно. Ратуете за полезность этого ресурса. Я жду от вас соответствующего общения. Несостыковки в статье пожалуйста. Там про nda ничего нет.
Ну так вы укажите на несостыковки.
То что нельзя за неделю сделать простую систему? Я уже объяснил как мы это делали.
Еще есть «якобы» несостыковки?
Если вы претендуете на звание Хабровчанина, то давайте поговорим без взаимных обвинений, руководствуясь логикой. Докажите что вы не тролль (или просто конкурент которому не понравилось наличие статьи на сайте, что судя по всем вероятно). Вы говорите несостыковки. Я объясняю. Потому что пока я только видел обвинения без доказательств.
Имея свой движок можно. А он есть и даже не один. Вы можете и дальше развлекаться, мне не жалко, но не надо людям ложную информацию предоставлять. Это как минимум низко по отношению к ним.
Я же не говорю о полноценной системе для серьезного заказчика. Но ваше поведение тролля предсказуемо.
Историю вы хорошо изучили. Если вы 20 лет назад работали с crm, то почему же конкретные названия не привели для примера?) Вы же с ними работали. Или вы просто исторический эксперт?) Да им 10-15 лет, но нам же с вами интересней цифра 20, или вы готовы признать что солгали)
Человек который не врет и имеет опыт, написал бы следующим образом: я работал с такими-то система. Вы же просто даете историческую справку.
Если например говорить о Sibel, то 20 лет назад они только начали мощно развиваться в США. Вы можете придумывать что угодно, но с 20 годами вы переборщили в желании показать всем какой вы… хороший. А по образованию я как бы инженер. Остальное додумайте сами.
Я бы все это проигнорировал, но судя по всему вы много вреда тут приносите своим поведением.
Статья написана на основании своего опыта внедрения систем в тех компаниях которые вы увидели. Не хотите не верьте. Никто вам не мешал пройти мимо. Но диванная аналитика я так понимаю еще в цене. И судя по вашим словам вы не представляете что такое NDA, видимо не приходилось пересекаться.
Для большего понимания. Статья не для экспертов, а для простых людей. Для меня важно чтобы простые люди понимали как что устроено и для них я и пишу.
А вы как я понимаю просто господин тролль, который пользуется помощью друзей) Приятного вам дня)
Согласен, однако законы управления в микро, малом, среднем и крупном бизнесе разные. И для малого и среднего бизнеса это более актуальные проблемы чем для крупного.
Не надо людей по себе судить. Я им помогаю разобраться. Каждый раз помогая владельцам бизнеса встречаюсь с одними и теми же проблемами. Вы любите пиариться и делаете что-то только ради этого. Это ваш личный выбор. Однако помощь людям гораздо интереснее. Сайт habrahabr.ru изначально преследует другие цели, нежели пропагандируете вы.
Если для того чтобы доказать нужно пиариться, оставьте такой выбор себе. Не надо его навязывать другим. Все что нужно, чтобы понять с кем мне приходилось работать, можно найти в интернете.
Вы делаете абсолютно нелогичные выводы что явно говорит что вы гость в этой области. Для того чтобы разработать систему нужно как минимум логически мыслить. Как максимум быть помешанным на систематизации.
В вашем же поведении видно отношение к людям как к стаду и отсуствие логики. Сразу видно что вы не программист, а обычный тролль. Не вижу смысла продолжения общения с вами. Вы в прицепе не понимаете как устроен этот рынок.
На данный момент нет. Под NDA. Позже, да. Не отрицаю рынок готовых решений как один из вариантов развития. Просто пока не видел среди них приличного решения.
Разница не только в этом.
Это вопрос выбора. У каждого выбора есть свои плюсы и минусы. Если говорить только о плюсах, к правильному выбору это не приведет. То о чем вы говорите имеет отношение к готовым решениями и частично перенимает как их минусы, так и плюсы. Но это тема для отдельной статьи.
Отличное решение. Спасибо за поведанный опыт.
Единственное, я бы добавил к этому решению мобильное приложение, чтобы курьеры уже в пути все отмечали и прямо шик.
Все возможно)
При этом все дело в удобстве. Человек делает так как удобно ему. И именно в этом и состоит решение. Но думаю скоро ты его увидишь и сможешь воспользоваться.
Nekto_TM, это уже зависит от самой CRM и от того как продать тебе идею использования. Не секрет что большинство существующих готовых решений на самом деле не удобны. У некоторых интерфейс из прошлого века. И конечно в таком случае удобней блокнот + память. Однако.
Когда клиентов слишком много и приходится работать в рамках компании не одному блокнот и память уже не выход. Чем больше сотрудников тем эффективнее оказывается CRM.
Второй момент заключается в том когда интерфейс системы реально удобен. Еще казалось бы недавно все хаяли 2007 офис, а теперь он всем потраву, и казалось бы не так давно бухгалтера были против 1С, а сейчас кто без нее работает? Даже не самый удобный интерфейс в итоге за счет функционала может победить. А если к этому добавить интерфейс и удобство мобильного приложение, то и блокнот для тебя останется в прошлом.
К тому же история CRM насчитывает не так много лет. Всего пару десятилетий. Так что все еще впереди.
Если вы понимаете, значит это хорошо и статья не для вас. У меня у самого бизнес и понимание есть. Но среди моих друзей, а это в основном владельцы бизнесов и не маленьких, много тех кто не разбирается. Написана статья в помощь таким людям. На них и проверена.
Статье в хабре читают не только непосредственно в нем, но и просто на просторах рунета.
В вашем случае ее читать нет даже смысла. Но спасибо что заглянули.
Можно написать о том как делали систему на метеоре. Но мне это не интересно. Мне интересно чтобы у обычных людей было больше понимания.
Те статьи что вы указали простые люди не понимают. Откуда я это знаю. Я с ними очень часто общаюсь, в том числе и по этому поводу.
Поэтому я и написал эту статью именно так.
Я дал для примера почитать её моим знакомым владельцам бизнеса, которые не разбираются в этом вопросе. Они после этого стали гораздо лучше понимать. После статей которые вы указали у них понимания не возникает.
Как мне один друг сказал: «Вот если я вам сейчас про системы воздухоснабжения начну говорить, вы поймете? Вот и вы мне говорите так чтобы я понял»
Т.е. время вам тратить не надо. Не благодарите что я вам его только что сэкономил)
Вы сюда зашли для того чтобы статью обсудить? Я просто другой причины для траты времени не понимаю. Давайте вместе дружно поможем людям.
Давайте обсуждать. А иначе я не понимаю зачем вы тут. Как мы только что с вами выяснили, вам даже анализировать ничего не надо.
PS: прямо в начале статьи написано — Это информация для тех… Не совсем понимаю зачем вы ее читали, если вы так время экономите)
Всего хорошего.
конкретно приведите логическую несостыковку. Я так понял вы человек умный. Здесь уже давно. Ратуете за полезность этого ресурса. Я жду от вас соответствующего общения. Несостыковки в статье пожалуйста. Там про nda ничего нет.
То что нельзя за неделю сделать простую систему? Я уже объяснил как мы это делали.
Еще есть «якобы» несостыковки?
Если вы претендуете на звание Хабровчанина, то давайте поговорим без взаимных обвинений, руководствуясь логикой. Докажите что вы не тролль (или просто конкурент которому не понравилось наличие статьи на сайте, что судя по всем вероятно). Вы говорите несостыковки. Я объясняю. Потому что пока я только видел обвинения без доказательств.
Приступим?
Я же не говорю о полноценной системе для серьезного заказчика. Но ваше поведение тролля предсказуемо.
Человек который не врет и имеет опыт, написал бы следующим образом: я работал с такими-то система. Вы же просто даете историческую справку.
Если например говорить о Sibel, то 20 лет назад они только начали мощно развиваться в США. Вы можете придумывать что угодно, но с 20 годами вы переборщили в желании показать всем какой вы… хороший. А по образованию я как бы инженер. Остальное додумайте сами.
Я бы все это проигнорировал, но судя по всему вы много вреда тут приносите своим поведением.
Статья написана на основании своего опыта внедрения систем в тех компаниях которые вы увидели. Не хотите не верьте. Никто вам не мешал пройти мимо. Но диванная аналитика я так понимаю еще в цене. И судя по вашим словам вы не представляете что такое NDA, видимо не приходилось пересекаться.
Для большего понимания. Статья не для экспертов, а для простых людей. Для меня важно чтобы простые люди понимали как что устроено и для них я и пишу.
А вы как я понимаю просто господин тролль, который пользуется помощью друзей) Приятного вам дня)
А ты видишь суть. Это основная проблема решение которой я ищу.
Трудно наверно было 20 лет назад когда crm еще не пришли на российский рынок. Хотя вы наверно было первопроходцем. Тогда извините.
Если для того чтобы доказать нужно пиариться, оставьте такой выбор себе. Не надо его навязывать другим. Все что нужно, чтобы понять с кем мне приходилось работать, можно найти в интернете.
Вы делаете абсолютно нелогичные выводы что явно говорит что вы гость в этой области. Для того чтобы разработать систему нужно как минимум логически мыслить. Как максимум быть помешанным на систематизации.
В вашем же поведении видно отношение к людям как к стаду и отсуствие логики. Сразу видно что вы не программист, а обычный тролль. Не вижу смысла продолжения общения с вами. Вы в прицепе не понимаете как устроен этот рынок.
Это вопрос выбора. У каждого выбора есть свои плюсы и минусы. Если говорить только о плюсах, к правильному выбору это не приведет. То о чем вы говорите имеет отношение к готовым решениями и частично перенимает как их минусы, так и плюсы. Но это тема для отдельной статьи.
Единственное, я бы добавил к этому решению мобильное приложение, чтобы курьеры уже в пути все отмечали и прямо шик.
При этом все дело в удобстве. Человек делает так как удобно ему. И именно в этом и состоит решение. Но думаю скоро ты его увидишь и сможешь воспользоваться.
Когда клиентов слишком много и приходится работать в рамках компании не одному блокнот и память уже не выход. Чем больше сотрудников тем эффективнее оказывается CRM.
Второй момент заключается в том когда интерфейс системы реально удобен. Еще казалось бы недавно все хаяли 2007 офис, а теперь он всем потраву, и казалось бы не так давно бухгалтера были против 1С, а сейчас кто без нее работает? Даже не самый удобный интерфейс в итоге за счет функционала может победить. А если к этому добавить интерфейс и удобство мобильного приложение, то и блокнот для тебя останется в прошлом.
К тому же история CRM насчитывает не так много лет. Всего пару десятилетий. Так что все еще впереди.