Кроме персонажа по имени «Аметист-палач» ничего ужасного :)
Но это уже мои лично-семейные ассоциации.
Главное, чтоб на ангела борцы с религиями не набижали.
Классно получается: очепятался Andriy1218, а минусуют меня.
Хотя признаю, я тоже недопечатался: забыл добавить ³ к самому корню, а первое сообщение отредактировать невозможно. Хотя по второму сообщению можно было понять, что сравнивал я именно рёбра ∛22 м и 22 м.
1) Не найдено определение термина «тупость».
2) Не упомянут такой фактор невозможности физического воздействия, как меньшая степень физической силы большинства учёных, нежели у большинства журналистов (с графиками распределения сил).
Эта распространённая версия — народная этимология. Народ слышит у соседей в языке «что-то похожее» и выдумывает, что от этого похожего русские «плохие» слова и происходят. А у нас, мол, «всё хорошо, прекрасная маркиза», мы сами не ругаемся.
К науке это отношения не имеет. Мат — это обычные русские слова ещё общеиндоевропейского происхождения, у них есть бытовые однокоренные слова, причём ещё с индоевропейским чередованием гласных, которого у тюрков и монголов нет.
Благодарю. Этимологических словарей у меня столько, что читать-не перечитать. И ни в одном словаре не говорится, что русский мат — заимствован. См., напр., М. Р. Фасмера (немецкое издание), Ю. Покорного, Lexikon der indogermanischen Verben Рикса.
Если заглянуть в любой иностранно-русский словарь, то там можно найти довольно много слов, созвучных русскому мату, но имеющих вполне бытовое значение.
Но созвучие в лингвистике — ни разу не аргумент. Например, слова чакраха, уиил и кюклос имеют мало общего в произношении, но тем не менее 100% являются родственными.
| Ну представьте тело как водолазный костюм -вылезли из одного и перелезли в другой.
Как обветшавшие сбросив одежды, новые муж надевает, иные,
Так обветшавшие сбросив тела, в новые входит, иные, носитель тела.
«Бхагавад-гита» 2.22 (Перевод Бориса Смирнова)
Но это уже мои лично-семейные ассоциации.
Главное, чтоб на ангела борцы с религиями не набижали.
Полуркайте «Ахиневич».
Хотя признаю, я тоже недопечатался: забыл добавить ³ к самому корню, а первое сообщение отредактировать невозможно. Хотя по второму сообщению можно было понять, что сравнивал я именно рёбра ∛22 м и 22 м.
Но Temtaime так написал, будто там можно до квантовых мембран технологию улучшать.
Так что кое-что в конце концов помешает.
2) Не упомянут такой фактор невозможности физического воздействия, как меньшая степень физической силы большинства учёных, нежели у большинства журналистов (с графиками распределения сил).
К науке это отношения не имеет. Мат — это обычные русские слова ещё общеиндоевропейского происхождения, у них есть бытовые однокоренные слова, причём ещё с индоевропейским чередованием гласных, которого у тюрков и монголов нет.
Но созвучие в лингвистике — ни разу не аргумент. Например, слова чакраха, уиил и кюклос имеют мало общего в произношении, но тем не менее 100% являются родственными.
Как обветшавшие сбросив одежды, новые муж надевает, иные,
Так обветшавшие сбросив тела, в новые входит, иные, носитель тела.
«Бхагавад-гита» 2.22 (Перевод Бориса Смирнова)
ru.wikipedia.org/wiki/Филадельфия_(Лидия)
А тут что будет,
яЗапрос('жырно').родители().показать()?https://api.jquery.com — не знаю у кого как, у меня за 30 экранов в высоту.