Квадрат, в общем-то, даже не разновидность прямоугольника, который в свою очередь, разновидность параллелограмма.
Квадрат: пересечение множеств «прямоугольники» и «параллелограммы».
Ещё точнее: пересечение множеств «прямоугольники» и «ромбы» (которые суть подмножества «параллелограммов»).
В статье речь не о шарообразных нейтронах, а о нейтронах, сжатых в полиэдры.
Поэтому плотная упаковка шаров — немного не по теме.
И хотя тетраэдрами, в отличие от кубов, нельзя замостить пространство, но именно при сильном сжатии получается тетраэдральная структура (пример — алмаз).
Когда покупатели бросают корзины, сайты обычно отправляют им автоматические письма, поощряющие закончить покупки. Десятки емейлов, отправленных Джоном Смитом, искажают данные, как и ложный трафик.
Newbilius, я уже двум авторам в личку такие полотнища писал, что если б я перечислил сейчас в посте все косяки, меня сразу за спам бы заминусовали ещё хлеще.
А если я напишу автору: ну исправит он (возможно) в одной статье все (возможно) ошибки, но в остальных-то статьях ничего исправлять не станет.
А так я надеюсь, что пост прочитает неединичное множество будущих авторов и задумаются, что писателю статей надо быть подкованным не только в технической стороне, но и, как всякому писателю, в языке, на котором пишешь…
Так почему же заботу о глазах всех читателей Хабра надо называть поднятием собственного ЧСВ?
Благодарю покорно за минусы в карму и оценку поста от господ троечников. (Или это один троечник?)
Напоминаю, что минусование критики поднимает только собственное ЧСВ, а не грамотность.
Квадрат: пересечение множеств «прямоугольники» и «параллелограммы».
Ещё точнее: пересечение множеств «прямоугольники» и «ромбы» (которые суть подмножества «параллелограммов»).
Поэтому плотная упаковка шаров — немного не по теме.
И хотя тетраэдрами, в отличие от кубов, нельзя замостить пространство, но именно при сильном сжатии получается тетраэдральная структура (пример — алмаз).
2) Почему самая плотная упаковка: это именно шестигранник, а не четырёхгранник, в частности правильный тетраэдр?
Promise
, используяconst
и стрелочные функции…Где он заработает, интересно?
Хотя могли бы историю комментариев посмотреть и увидеть, что мне на неё чихать с высокой башни. А вот на русский язык не чихать.
Интересно, технические учебники от МинОбра вы написанными падонкоффским слэнгом видеть готовы? Для своих детей? Так-то наверняка тут многие на подобных статьях учились, пока учебников не было.
А если я напишу автору: ну исправит он (возможно) в одной статье все (возможно) ошибки, но в остальных-то статьях ничего исправлять не станет.
А так я надеюсь, что пост прочитает неединичное множество будущих авторов и задумаются, что писателю статей надо быть подкованным не только в технической стороне, но и, как всякому писателю, в языке, на котором пишешь…
Так почему же заботу о глазах всех читателей Хабра надо называть поднятием собственного ЧСВ?
Напоминаю, что минусование критики поднимает только собственное ЧСВ, а не грамотность.
А можно на нормальном русском переписать или хотя бы в Word с проверкой перед отправкой засовывать?
</GN-offtopic>
Вы же не скажете, что «итальянский суп» это «an italic soup»?
Тут мы видим, что
document.all
ведёт себя какNaN
.Проверяем: Убедились.
Но: тут мы вспоминаем, что
isNaN
у нас две.Проверяем ещё раз:
Признаться, до этого момента я не предполагал, что у этих функций с одинаковым именем настолько разная имплементация…
Скорее всего в большей части текстов нормальная кириллическая і.
'x'
, тоdelete
свою задачу честно выполнит.Я предлагаю лебёдкой довести её до минимума.