Сценарий фильма написали Энди Уир и Дрю Годдард, работавшие над «Марсианином» Ридли Скотта. Релиз «Проекта „Аве Мария“» намечен на март 2026 года. «Проект „Аве Мария“» (англ. Project Hail Mary) — научно-фантастический роман, написанный Энди Вейером в 2021 году.
Одна версия Энди (Уир) пишет романы, другая (Вейер) — сочиняет сценарии.
Грубо говоря, один человек из тысячи приобретет плейер в этом году. Очень нишевый товар. Какое-то количество техночудиков конечно найдется для него. Но что 45 тыс., что 100 тыс., что 200 тыс. — мизерная цифра для России. Можно также следить за продажами проигрывателей винила или кассетных магнитофонов. Наверняка, там тоже свои рекорды.
Отличный роман. Надеюсь, экранизацией не испортят впечатление. "Марсианин" (фильм), хоть и имел много отличий от первоисточника, получился весьма неплох.
Эта проблема поднималась еще в старом советском мультфильме. Когда ИИ в формате гнома выдал решенную задачу в тетради, клиент (мальчик) остался недоволен: слишком красиво и грамотно было написано. Пришлось "исправлять".
Ниже фрагмент текста, написанный Gemini 2.5 никак не обработанный. Просто в промте попросил не использовать длинное, среднее тире. Так что "тирененавистникам" вряд ли поможет этот способ детектирования ИИ.
Гигиена - это не просто ежедневная рутина, набор привычек, привитых нам с детства. Это целая наука, фундаментальная основа здоровья, благополучия и, без преувеличения, цивилизованного общества. В нашем сознании она часто ассоциируется с банальным мытьем рук или чисткой зубов, но ее значение гораздо глубже и многограннее. Гигиена - это осознанная система действий, направленная на сохранение и укрепление здоровья, профилактику заболеваний и создание комфортных условий для жизни и труда.
Использовать в качестве источника информации только лишь статью Википедии не совсем правильно. Я, к примеру, перед посещением какой-нибудь достопримечательности, и так пробегаю глазами статью в Википедии. И я был бы разочарован, прослушав аудиогид с рерайтом той же самой статьи. В рассказе должна быть своя изюминка, а не просто энциклопедические факты. Это скучно. Ну и конечно с Izi Travel с его многолетней базой по всему миру будет непросто конкурировать.
«Слишком красивые, "вылизанные" фото и видео могут отпугивать клиентов, так как выглядят как фейк. Простое "живое" видео с телефона вызывает больше доверия»
А до этого
Сейчас профессиональная видеосъёмка и монтаж для риэлтора стоит около 20000 рублей
Далек я от этой темы. И отсюда ничего не понял, какие все-таки риелторам видео нужны: от Спилберга или снятые дрожащей рукой на Сяоми? И за что берут 20.000 руб?
А что этим семьям мешает подать иски к производителю процессора компьютера, на котором был запущен OpenAI? Или к интернет-провайдеру? Ведь они тоже поспособствовали трагедии.
Все истцы указывают на то, что ChatGPT может побуждать людей, склонных к суициду, реализовать свои планы.
Ключевой термин "склонные к суициду". Их родственники уверены, что они не осуществили бы своего намерения без чат-бота?
Составить резюме на основе черновика – это элементарная задача для ИИ сегодня. Хоть в стиле Толстого, хоть для дамочки в отделе кадров, все сделает красиво, без ошибок, в нескольких вариантах.
И вот это мне совершенно непонятно. При всем сложном характера Кана, это выглядит как если б после Курской Дуги и Сталинграда товарища Жукова сняли с командования.
Статья интересная, но слегка портят впечатления несколько отсылок к боевым действиям. В наше неспокойное время хотелось бы хотя бы на IT-ресурсах обойтись без военной тематики.
К тому же приведенное сравнение тут не совсем уместно: товарищ Жуков никакого отношения к Сталинградской битве не имел, потому ни снимать, ни награждать его не было оснований.
Одна версия Энди (Уир) пишет романы, другая (Вейер) — сочиняет сценарии.
Грубо говоря, один человек из тысячи приобретет плейер в этом году. Очень нишевый товар. Какое-то количество техночудиков конечно найдется для него. Но что 45 тыс., что 100 тыс., что 200 тыс. — мизерная цифра для России.
Можно также следить за продажами проигрывателей винила или кассетных магнитофонов. Наверняка, там тоже свои рекорды.
Отличный роман. Надеюсь, экранизацией не испортят впечатление.
"Марсианин" (фильм), хоть и имел много отличий от первоисточника, получился весьма неплох.
Эта проблема поднималась еще в старом советском мультфильме. Когда ИИ в формате гнома выдал решенную задачу в тетради, клиент (мальчик) остался недоволен: слишком красиво и грамотно было написано. Пришлось "исправлять".
Ниже фрагмент текста, написанный Gemini 2.5 никак не обработанный. Просто в промте попросил не использовать длинное, среднее тире. Так что "тирененавистникам" вряд ли поможет этот способ детектирования ИИ.
А ничего, если я туда свой Реалми засуну? Не оскорбит ли это "яблочников"?
Использовать в качестве источника информации только лишь статью Википедии не совсем правильно. Я, к примеру, перед посещением какой-нибудь достопримечательности, и так пробегаю глазами статью в Википедии. И я был бы разочарован, прослушав аудиогид с рерайтом той же самой статьи.
В рассказе должна быть своя изюминка, а не просто энциклопедические факты. Это скучно.
Ну и конечно с Izi Travel с его многолетней базой по всему миру будет непросто конкурировать.
Всегда использовал длинное тире, задолго то ChaGPT — тексты с ними выглядят аккуратнее.
Но в вашей статье вообще нет упоминаний об уровнях недвижимости. Также неясно на какую именно аудиторию был рассчитан ваш несостоявшийся стартап.
А до этого
Далек я от этой темы. И отсюда ничего не понял, какие все-таки риелторам видео нужны: от Спилберга или снятые дрожащей рукой на Сяоми? И за что берут 20.000 руб?
А что этим семьям мешает подать иски к производителю процессора компьютера, на котором был запущен OpenAI? Или к интернет-провайдеру? Ведь они тоже поспособствовали трагедии.
Ключевой термин "склонные к суициду". Их родственники уверены, что они не осуществили бы своего намерения без чат-бота?
Составить резюме на основе черновика – это элементарная задача для ИИ сегодня. Хоть в стиле Толстого, хоть для дамочки в отделе кадров, все сделает красиво, без ошибок, в нескольких вариантах.
Статья интересная, но слегка портят впечатления несколько отсылок к боевым действиям. В наше неспокойное время хотелось бы хотя бы на IT-ресурсах обойтись без военной тематики.
К тому же приведенное сравнение тут не совсем уместно: товарищ Жуков никакого отношения к Сталинградской битве не имел, потому ни снимать, ни награждать его не было оснований.