Есть доля налогов в ВВП - там Россия находится в начале нижней трети. В развитых странах в 2 раза больше. Это общий кэш государства. Именно поэтому у нас в госсегменте например такие смешные зарплаты вообще у всех, даже у крупных чинуш, которые живут одной лишь коррупцией и мафиозными схемами по итогу. А в европе в 2 раза большую сумму из ввп всякими интересными налогами на церковь, на солнечные дни, на день воссоединения братских народов и прочим изымают - что в сурмяжном постсоветском сознании, приученном поочередно и советскими мультиками про чипполино и экономистами из вшэ что налоги это зло - не очень хорошо укладывается.
Во вторых какбэ борьба с бедностью подразумевает что условные 40% налоговой нагрузки в фонде заработной платы (в россии сейчас так) превращаются условно в 20 и 60 для бедных и богатых соответственно, благодаря прогрессивной ставке. Причем даже повышение подоходного для богатых до 15% недавнее это был не первый шаг к социальной справедливости - а багфикс, потому что по старой формуле выходило что люди получающие от двух средних зарплат платили 35%, а люди получающие меньше - 39 - т.е бедные платили даже больше. Сейчас 39 выходит в обоих случаях.
Кстати при ельцине была прогрессивная ставка 10-40 вроде, но это по сути был атавизм от западных экономистов желавших видеть россию демократической страной, как и конституция, так что при путине от этого быстро избавились.
Разумеется, ведь физика>математика, из-за ограниченности любых формальных систем. А вера в нематериальность информации это уже чистейший идеализм.
Не сопоставимые.
Есть доля налогов в ВВП - там Россия находится в начале нижней трети. В развитых странах в 2 раза больше. Это общий кэш государства. Именно поэтому у нас в госсегменте например такие смешные зарплаты вообще у всех, даже у крупных чинуш, которые живут одной лишь коррупцией и мафиозными схемами по итогу. А в европе в 2 раза большую сумму из ввп всякими интересными налогами на церковь, на солнечные дни, на день воссоединения братских народов и прочим изымают - что в сурмяжном постсоветском сознании, приученном поочередно и советскими мультиками про чипполино и экономистами из вшэ что налоги это зло - не очень хорошо укладывается.
Во вторых какбэ борьба с бедностью подразумевает что условные 40% налоговой нагрузки в фонде заработной платы (в россии сейчас так) превращаются условно в 20 и 60 для бедных и богатых соответственно, благодаря прогрессивной ставке. Причем даже повышение подоходного для богатых до 15% недавнее это был не первый шаг к социальной справедливости - а багфикс, потому что по старой формуле выходило что люди получающие от двух средних зарплат платили 35%, а люди получающие меньше - 39 - т.е бедные платили даже больше. Сейчас 39 выходит в обоих случаях.
Кстати при ельцине была прогрессивная ставка 10-40 вроде, но это по сути был атавизм от западных экономистов желавших видеть россию демократической страной, как и конституция, так что при путине от этого быстро избавились.