Перебоев с культурой не будет. Но есть проблема платежеспособного спроса на такие затратные проекты, как 3D анимационные фильмы. Их без рыночных механизмов очень сложно создавать.
Лично я и без них обойдусь, но тут в каментах крик поднимают те, кто считают, что нет.
А что мне мешает скупить весь ваш магазин (один раз) и продавать на 20% дешевле (много раз), переманив у вас 90% покупателей низкой ценой? Посчитайте, это выгодно, если мои затраты на организацию процесса достаточно низки. Цена упадёт в мизер.
«Пираты» вообще за бесплатно продавать будут, попробуйте с ними конкурировать качеством сервиса, ага.
Дизайнеры тоже вкладывают немалый труд. И бухгалтерам зарплату платить приходится из оплаты за конечный продукт, как на любом предприятии.
Что же касается бездельников, то там их не так много. Обычно эти бездельники следят, чтобы не бездельничали все остальные.
Остаётся поражаться наивности авторов, которые выкладывают свои произведения в общий доступ и продолжают незнать, что денег за свой труд они не получат.
Никто в здравом уме не считает, что можно «не платить». Проблема в том, как организовать справедливую схему оплаты, как победить халявщиков. Вот это обсуждается в треде. Вы против? Есть идеи?
Это вы ошибочно полагаете. Пожалуйста, выясните для себя разницу между понятиями «цена» и «стоимость». И как они связаны между собой.
В данном же топике как раз и обсуждается проблема фиксации этой связи. А то получается, что стоимость есть, а цена пиратской копии — ноль.
Вы свободны в своих поступках настолько, насколько не ущемляете свободу других людей.
Если ваша «возможность иметь право» подразумевает анальное рабство, то имел я вашу возможность.
У вас потребность в музыке или в *новой* музыке, которой раньше не было? Вы уверены, что переслушали всю музыку, какая доступна?
(Я знаю, какие следствия идут из такой позиции, не надо на это тыкать. Просто не могу пройти мимо логической нестыковки.)
ОМГ. А ведь так и будет. Неужели "%anything% катится в сраное говно" — это тоже закон природы? Прямо таки энтропийная смерть информационного пространства.
Лично я и без них обойдусь, но тут в каментах крик поднимают те, кто считают, что нет.
«Пираты» вообще за бесплатно продавать будут, попробуйте с ними конкурировать качеством сервиса, ага.
Надо просто деньги получать от тех, кто готов заплатить, а не от запретов и штрафов.
Что же касается бездельников, то там их не так много. Обычно эти бездельники следят, чтобы не бездельничали все остальные.
Идея с вычетом мне очень нравится, прекрасная идея. Но что если Кэмерон снимет шлак?
Никто в здравом уме не считает, что можно «не платить». Проблема в том, как организовать справедливую схему оплаты, как победить халявщиков. Вот это обсуждается в треде. Вы против? Есть идеи?
В данном же топике как раз и обсуждается проблема фиксации этой связи. А то получается, что стоимость есть, а цена пиратской копии — ноль.
Если ваша «возможность иметь право» подразумевает анальное рабство, то имел я вашу возможность.
(Я знаю, какие следствия идут из такой позиции, не надо на это тыкать. Просто не могу пройти мимо логической нестыковки.)