Фундаментальность в том, что человечество может вымереть и даже не понять, из-за какой мелочи это произошло. Вот умные головы и пытаются придумать какие-то подходы (правила, международные законы и прочее), чтобы эту "мелочь" подавить. Но не получается.
А можете прокомментировать нашумевшую историю с тем, что опенсорс приложения и библиотеки переписывают нейронкой (якобы "с нуля") и затем выкладывают под произвольной лицензией? Имеет ли российское законодательство что на это сказать? И не получится ли применить похожий подход к другим объектам авторского права? Например, если я вполглаза посмотрю на чей-то шедевр, составлю детальный промпт, и затем буду утверждать, что никуда я не смотрел, а промпт "вот этими руками на клавиатуре сам набирал, клянусь".
Если кто предпочитает держать музыку у себя на компе, то с bandcamp при желании можно скачать весь каталог Lofi Girl. Только потребуется заглянуть в код страницы и написать небольшой скрипт.
Ещё по теме поста: Когда я спросил: "ведь работодатель исправно отправляет вам все сведения, о чём отчитывается по нескольку раз в год, разве этого не достаточно?", на меня посмотрели с грустью, оглянулись в поисках отсутствующих в кабинете компьютеров, посетовали, что система пока не совсем налажена, и продолжили записывать инфу карандашом в бумажную карточку. В электронном виде при мне ничего не вносилось.
Забавно, что когда являешься лично, то никаких документов, кроме паспорта на входе, не спрашивают и всё записывают с твоих слов (по крайней мере у нас так).
И на всякий случай добавлю, что если вас вызовут по такой причине, то там действительно обновление учётных данных. Можно не волноваться слишком сильно.
Но они всё же никак не помогут с тем, что "гневный пост вызывает определенную эмоцию гораздо эффективнее". Хоть децентрализованная сеть, хоть что. Это внутреннее человеческое искажение, его не исправишь алгоритмами.
Можете посоветовать какие-нибудь здравые источники, чтобы разобраться в pulse audio?
Лично столкнулся с тем, что написанное в официальной документации: не полное, ничего не понятно, примеры содержат не задокументированные параметры, и в итоге эти примеры не работают.
Фундаментальность в том, что человечество может вымереть и даже не понять, из-за какой мелочи это произошло. Вот умные головы и пытаются придумать какие-то подходы (правила, международные законы и прочее), чтобы эту "мелочь" подавить. Но не получается.
А можете прокомментировать нашумевшую историю с тем, что опенсорс приложения и библиотеки переписывают нейронкой (якобы "с нуля") и затем выкладывают под произвольной лицензией? Имеет ли российское законодательство что на это сказать?
И не получится ли применить похожий подход к другим объектам авторского права?
Например, если я вполглаза посмотрю на чей-то шедевр, составлю детальный промпт, и затем буду утверждать, что никуда я не смотрел, а промпт "вот этими руками на клавиатуре сам набирал, клянусь".
Хорошая статья. Но один из моментов раскрыт совершенно неправильно. ;)
Если кто предпочитает держать музыку у себя на компе, то с bandcamp при желании можно скачать весь каталог Lofi Girl. Только потребуется заглянуть в код страницы и написать небольшой скрипт.
Не уловил, в какой момент можно читать все сообщения из телеграма (в том числе личные сообщения). Если с утра нельзя, потом фокус на делах, ...
Надо проработать тему с unsigned. Ведь вполне можно иметь троичное неотрицательное целое, чтобы не терять половину диапазона впустую.
Что насчёт мобильного приложения? По моему опыту удобно учить/повторять с телефона во время перерывов.
А потом смотрим на конфорку в тепловизор, а у ней внутре спираль.
Ловко.
Ещё по теме поста:
Когда я спросил: "ведь работодатель исправно отправляет вам все сведения, о чём отчитывается по нескольку раз в год, разве этого не достаточно?", на меня посмотрели с грустью, оглянулись в поисках отсутствующих в кабинете компьютеров, посетовали, что система пока не совсем налажена, и продолжили записывать инфу карандашом в бумажную карточку. В электронном виде при мне ничего не вносилось.
Забавно, что когда являешься лично, то никаких документов, кроме паспорта на входе, не спрашивают и всё записывают с твоих слов (по крайней мере у нас так).
И на всякий случай добавлю, что если вас вызовут по такой причине, то там действительно обновление учётных данных. Можно не волноваться слишком сильно.
Алгоритмы ещё как причём.
Но они всё же никак не помогут с тем, что "гневный пост вызывает определенную эмоцию гораздо эффективнее". Хоть децентрализованная сеть, хоть что. Это внутреннее человеческое искажение, его не исправишь алгоритмами.
ИИ!
Можно ещё t-one попробовать.
Намного интереснее, что из современного есть оффлайн (то есть по-настоящему бесплатно и свободно).
150 тысяч слов - это скорее всего лексем, то есть без учёта склонений, родов и прочих форм. С ними как раз будет 5 миллионов.
Например, словарь "Полная парадигма" отсюда содержит 208 035 лемм и 5 695 022 словоформ.
"Почему страдаю, доктор? Я им наслаждаюсь!" (с)
Можете посоветовать какие-нибудь здравые источники, чтобы разобраться в pulse audio?
Лично столкнулся с тем, что написанное в официальной документации: не полное, ничего не понятно, примеры содержат не задокументированные параметры, и в итоге эти примеры не работают.
Всё перечисленное - меры поддержки оффлайн магазинов. (шучу)
uint16_t* data = (uint16_t*)str;Ох, это опасно! Лучше не делайте так.
Рискуете упасть на arm из-за выравнивания.