1) пункт наверное разработчики банковских интерфейсов на вооружение взяли. Ну ладно календарь в экран не лезет, можно масштабом спастись, в консоли куча нотисов и ошибок, так ещё и выкладывают токен.
4) не понял - там где уместно использовать ООП, так и с функциональным, иногда не имеет смысла лишние объекты создавать, если функция используется редко и в одном сегменте; в чём то перекликается с п 5)
А вот вопрос - ведь многие в приведённых примерах, используют всякие библиотеки, React, Angular и прочую лабуду. Заметил, что многие клиентские интерфейсы буть то почта, интернет-банк, всякие интернет магазины, в последнее время намного тормознутее стали. А если глянуть консоль, мама дорогая, как правило куча ошибок, предупреждений и т.д.
Если разработчики не утруждаться, чтобы убрать хотя бы ошибки, то уж точно не "надорвутся", оптимизируя вес и быстродействия своих говноподелий
Статья, где комментарии лучше содержимого. Особенно понравились комментарии от:@GospodinKolhoznik, @aamonster, @ivankudryavtsev . В статье только один плюсик использования классов - инкапсуляция, остальные даже близко не рассматриваются.
да я к тому, что Вы быстро набросали прогу, хотя сам проверить не могу (не спец в Delphi), но почти уверен что можно запустить после компиляции достаточно легко на ... На винде?
Ну да, ну да, шашечки вы отлично наловчились рисовать, а вот в интерфейсе интернет банка не допросишься платежного поручения, нужно за бумажкой ехать в банк.
И ещё для некоторых карт почему нет вообще истории операций, это как?
Спасибо, интересно. В принципе я так и предполагал и в последнее время csv по строкам читаю без использования встроенных функций и обрабатываю. Причина - вечно в исходном файле или переносы строк, с которыми ТС столкнулась, или, что чаще, всякие служебные символы, табы и т.д. вылезают. Ну и конечно абсолютно согласен что одним запросом в бд вставлять надо
А забирать ClickHouse быстрее чем из реляционной БД? Тогда уж Redis лучше
Более-менее правдоподобно, за исключением:
1) пункт наверное разработчики банковских интерфейсов на вооружение взяли. Ну ладно календарь в экран не лезет, можно масштабом спастись, в консоли куча нотисов и ошибок, так ещё и выкладывают токен.
4) не понял - там где уместно использовать ООП, так и с функциональным, иногда не имеет смысла лишние объекты создавать, если функция используется редко и в одном сегменте; в чём то перекликается с п 5)
А вот вопрос - ведь многие в приведённых примерах, используют всякие библиотеки, React, Angular и прочую лабуду. Заметил, что многие клиентские интерфейсы буть то почта, интернет-банк, всякие интернет магазины, в последнее время намного тормознутее стали. А если глянуть консоль, мама дорогая, как правило куча ошибок, предупреждений и т.д.
Если разработчики не утруждаться, чтобы убрать хотя бы ошибки, то уж точно не "надорвутся", оптимизируя вес и быстродействия своих говноподелий
Если бы привели примеры, как использовать "улучшения", было бы много эффективнее подача Вашего материала.
Ну и тернарный оператор, + и ~~ точно не улучшают читабельность кода
Снимаю шляпу. Удачи Вам
Я думаю ТС имел ввиду не "человек", а специалиста в области биотехнологии
Ну наконец-то человеческое объяснение, а ни эти мамкины кодеры чушь понаписали. Жаль не могу + поставить.
Почему клик в браузере будет медленнее, чем клик, обработанный через фреймворк?
Пыхом парсить?
тоже не вижу графиков. А есть сравнение с нативным js?
А кроме лозунгов, будет показано в чём выигрыш например по заявленному "...Улучшение производительности..." или "...Работа с большими данными..."?
Спасибо, очень интересно.
Комментарии особенно интересные?
Статья, где комментарии лучше содержимого. Особенно понравились комментарии от:@GospodinKolhoznik, @aamonster, @ivankudryavtsev . В статье только один плюсик использования классов - инкапсуляция, остальные даже близко не рассматриваются.
Вне node.js работает? Поддержка в браузерах, в других серверных языках?
Что это такое я сейчас прочитал?
да я к тому, что Вы быстро набросали прогу, хотя сам проверить не могу (не спец в Delphi), но почти уверен что можно запустить после компиляции достаточно легко на ... На винде?
Брависсимо! Жаль не могу лайк поставить
Ну да, ну да, шашечки вы отлично наловчились рисовать, а вот в интерфейсе интернет банка не допросишься платежного поручения, нужно за бумажкой ехать в банк.
И ещё для некоторых карт почему нет вообще истории операций, это как?
Спасибо, интересно. В принципе я так и предполагал и в последнее время csv по строкам читаю без использования встроенных функций и обрабатываю. Причина - вечно в исходном файле или переносы строк, с которыми ТС столкнулась, или, что чаще, всякие служебные символы, табы и т.д. вылезают. Ну и конечно абсолютно согласен что одним запросом в бд вставлять надо
А по опыту сильно экономит память?