Дело тут не в сложности торговли, а в том, что нет никакой проблемы сделать липовую контору на бумаге, которая якобы будет поставлять товары в США в обход сборов. По вполне понятной причине туда никто не поедет проверять, есть там что реально или нет. Поэтому им проще добавить в список все места, которые потенциально могут быть использованы для обхода.
Проблема в том, что у росстата есть вполне шкурный интерес насчитать слишком красивые цифры и сам по себе подход и их методика без проблем позволяет это делать.
Если по простому - обычному человеку от того, что в 8000 км от него хлеб дешевле можно купить - ни жарко, ни холодно. Если копнуть глубже, там все очень и очень печально.
Опять же, этот расчет имел смысл только в одном случае - при четком разделении на категории, причем на нормальные категории. То есть даже считая продуктовую корзину продукты, стоимость которых меняется в зависимости от сезона надо считать отдельно, потому что овощи вне сезона - это одно, а хлеб - совсем другое.
И если все это посчитать отдельно, окажется, что инфляция у нас далеко 10 и не 20%, а куда больше...
Мыться раз в неделю вполне достаточно для того, чтобы не быть грязным. Мыться чаще банально вредно для кожи и приводит лишь к тому, что вы физически будете больше потеть и становится грязнее быстрее.
Смысл мыться чаще есть для ряда профессий, например для тех, кто работает в шахте, но это явно не про ИТ и даже при этом я не рекомендую при этом использовать химию чаще раза в неделю.
Все это работает только на простых выборках. В более сложных проектах подобное быстро приводит к тому, что одни и те же категории весов, в одном коде работают нормально, а в другом ломают все вдоль и поперек.
Покуда не будет LLM с огромным размером контекста и соответствующей разрядностью никакой замены не будет и близко. А их не будет, потому что для этого нужно куда больше вычислительных мощностей, чем есть. Алгоритмы в части задач могут помочь, но ничего универсального из этого никак не получить.
Костыль, который будет делать вид, что понимает то, что от него хотят, как максимум. До уровня, когда нейронки будут думать, а не просто переставлять блоки за пределами указанных весами, еще ой как далеко...
Вы забываете про важный момент - Youtube в адрес данных каналов никаких коммерческих услуг не оказывал.
А вот почему вы так рьяно пытаетесь правила регуляции для коммерческих договоров натянуть на бесплатную услугу - вот это уже интересный вопрос.
Все ваши доводы имеют смысл и работают только в случае коммерческих отношений, поскольку в этом случае есть коммерческий договор и соответствующие расходы. За бесплатную услугу вы ничего не платите, следовательно и формальные обязательства при этом следует рассматривать с учетом этого факта.
С таким подходом и нашим гибким законом можно к любому по поводу и без подкатить.
А вообще вы слишком много хотите от Google при том, что это бесплатная услуга и вы за нее ничего не платили.
Без осуществления коммерческой деятельности большая часть ваших доводов просто не имеет никакого смысла.
Да и вообще с чего вы взяли, что между Google и данными каналами есть договор?
Мне что-то подсказывает, что в этом случае это было бы их основным аргументов, а поскольку этого нет, это уже все в плане хотелок отдельных личностей, из-за чего, собственно, пользовательские правила и есть.
Если вам что-то не нравится, можете не соглашаться и не пользоваться платформой, вас никто насильно не заставляет.
Весь этот спор напоминает мне попытку мыши судиться с тем, кто поставил мышеловку и положил в нее, якобы, не тот сорт сыра.
Начните с того, что у Google и Youtube вообще никаких обязательств вам что-то предоставлять нет. Если вы сами решили, что вам кто-то что-то должен, это ваши проблемы, а не проблемы Google. При регистрации аккаунта вы принимаете пользовательское соглашение, в котором прямо указаны обязанности сторон, и там же прямо сказано, что они имеют право заблокировать ваш аккаунт без объяснения причин. И вы при регистрации это согласие даете. Так что в рамках соглашения они ничего не нарушают. Опять же, очевидно, что причина блокировки тут не в отношении к русским, не в желании кого-то из Google их канал прикрыть, а в вполне конкретных действиях, которые и привели к блокировке.
У Google ровно ноль интересов закрывать глаза на открытые провокации, которые в последствии им же и придется разгребать.
Это нонсенс, потому что никто из издателей ни в какие Вк плей ничего издавать не пойдет. А без издателей и игр никаких не будет. Так и будет у них магазин с аудиторией в 500%, только продавать они в нем будут кабачки...
Суд заявляет, что доказательств о том, что Youtube не работает им не предоставили. Из этого уже можно сделать выводы, ведь достаточно дать им телефон и предложить запустить просмотр любого ролика. Впрочем в этом случае они тут же найдут очередную мистическую причину, почему оно не работает.
Ну для кого-то нарушение заповедей ничего не меняет, у нас же патриарх ободряет. Впрочем это не меняет того факта, что это фундаментально противоречит основам христианства.
Да и тут скорее не любовь к Богу, сколько любовь к деньгам.
Обсуждать то, насколько низко конкретный человек может опуститься ради денег я не хочу, потому что это довольно скользкая тема и будет много бурления в ответ. Смысла нет.
Думаю и без объяснения большинство понимает о чем тут речь...
Вы не учитываете тот факт, что выходные ноды разные, поэтому блокировка в одном месте не означает автоматическую блокировку в другом. То, что рукожопов полно и они нормально настроить не могут тоже своё добавляет, впрочем в этом случае это даже хорошо.
К тому же часть провайдеров сами используют обходы, ибо они прекрасно понимают, что блокировка Youtube приведет к оттоку абонентов, а так же снижению оплаты по тарифным планам( ну кому нужен безлимитный интернет за много денег, если смотреть на нем нечего), поэтому втихаря делают что могут.
Бизнес ВК видео и Rutube на опыт провайдеров, как не крути, натянуть не получится. Каждый отстаивает свои интересы как может. В случае с провайдерами, правда все несколько сложнее, ибо наши уже решили Youtube завалить, поэтому имеем то, что имеем.
Дело несколько в другом. Тот же Discord и раньше удалял то, что нашим органам не нравилось. А потом их поставили в позу, из которой проще забить на обслуживание в стране вообще, чем пытаться это разгребать. По сути это напоминает спор с дубом в лесу, чтобы ты не делал, у нас всегда могут найти выдуманную причину, чтобы тебе вставить палки в колеса( а может и не только в колеса, у нас как всегда, куда попадет).
С подходом, который в стране используется, могут по любому поводу и без прицепиться. Шнурки у вас не того цвета, поэтому мы вам будем палки в колеса вставлять. А оно так и получается.
Наши отечественные платформы в конкурентной борьбе за пользователя ничего противопоставить Youtube не могут, поэтому тут и сразу причины находят, почему их надо прикрыть. О чем вообще можно говорить, если у нас претензии дошли до разряда - "они нас не уважают".
Впрочем подобный подход мы уже наблюдали раньше на примере автопрома. Цены на иностранные и б\у поднимали, поборы увеличивали, обещали делать хорошие машины. В итоге только как делали ведра, так и делают. Правда эти ведра при этом и подорожали в разы. А виноватыми, как всегда, обвиняют всех вокруг. Раньше плохими были европейский\американский\японский\корейский автопром, теперь китайский плохим стал. Проходили уже.
С таким подходом можно любой ресурс назвать противозаконным и блокировать все, что пожелает левая пятка, в этом и проблема.
Да и что они нарушили, собственно? Каналы удалили? Так если пользовательское соглашение прочитать, то там четко сказано, что у них нет обязательства обеспечивать вам доступ. Право есть, обязанности нет. К тому же при регистрации вы принимаете соглашение и даете обязательства, что вы будете соблюдать пользовательские правила и что в случае нарушения с вашей стороны вас могут заблокировать без объяснения причин. Почему при этом наши каналы и суд решили, что им Google и Youtube что-то должен - это уже другой вопрос. С юридической стороны у них никаких обязательств на этот счет нет, а хотелки каналов юридической силы не имеют. Впрочем Google прекрасно понимает, с кем ведет дела и как в стране все работает, по этой же причине они юр лицо в РФ и ликвидировали.
Но это уже отступление. Ведь если подумать, у них уже было множество других ресурсов, которые им не нравились и которые они блокировали, вроде отдельных страниц википедии. Почему же тогда они не блокируют отдельные ролики, от которых у них столько желчи выходит, вместо того, чтобы ломать платформу целиком. На фоне этого вопросы о обеспечении безопасности и тому подобное звучит не слишком правдоподобно. Скорее уж это наглядно выглядит, как попытка завалить конкурента, ведь в четной борьбе у нас никакие ВК и Rutube до уровня Youtube в жизни не дойдет. Хотя они и с блокировками не дойдут. На примере автомобильной отросли мы уже раньше все это наблюдали, но у этих кадров любовь наступать на одни и те же грабли снова и снова настолько засела в головах, что без этого они уже не могут.
Как же они надоели. Хотите смотреть на своих Шаманов, идите на ВК или Rutube и смотрите сколько вам влезет, что вы с этим "вырезано цензурой" к Youtube пристали то? Или эти министры настолько тугодумы, что до них никак не дойдет, Youtube это далеко не только развлекательный контент, там много технического и не только, аналогов которому нет и не будет.
В техническом плане никаких проблем с Youtube не было до того, как РКН начали дрова ломать. Так что валить это на платформу несколько неправильно.
Касательно рекомендаций - это странное сравнение. Вы кажется не учитываете тот факт, что итоговая выборка Youtube будет намного шире, чем в ВК и Rutube вместе взятых. Ворованный у других контент и перезалитый на платформу - тоже особых перспектив не делает, ибо в итоге лавку прикроют, а у нас адекватного контента не так уж и много. И нужно понимать, что далеко не все, как вы, потребляют исключительно русскоязычный контент, а он в свою очередь ни на какие ВК и Rutube не пойдет. В моем случае это более 99% из того, что я смотрю. В техническом направлении на русском вообще мало что есть, и во многом из ВК и Rutube никакой замены не получится.
Для развлекательного контента, может разницы и нет, но не для всего остального.
Проблема в том, никто из зарубежных издателей ни в какие вк-плей ничего издавать не будет. Выдавить то они другие платформы могут, только это никак не поможет с заполнением. А с таким подходом даже те издатели, которые до этого не блокировали в итоге могут передумать.
Дело тут не в сложности торговли, а в том, что нет никакой проблемы сделать липовую контору на бумаге, которая якобы будет поставлять товары в США в обход сборов. По вполне понятной причине туда никто не поедет проверять, есть там что реально или нет. Поэтому им проще добавить в список все места, которые потенциально могут быть использованы для обхода.
Проблема в том, что у росстата есть вполне шкурный интерес насчитать слишком красивые цифры и сам по себе подход и их методика без проблем позволяет это делать.
Если по простому - обычному человеку от того, что в 8000 км от него хлеб дешевле можно купить - ни жарко, ни холодно. Если копнуть глубже, там все очень и очень печально.
Опять же, этот расчет имел смысл только в одном случае - при четком разделении на категории, причем на нормальные категории. То есть даже считая продуктовую корзину продукты, стоимость которых меняется в зависимости от сезона надо считать отдельно, потому что овощи вне сезона - это одно, а хлеб - совсем другое.
И если все это посчитать отдельно, окажется, что инфляция у нас далеко 10 и не 20%, а куда больше...
Мыться раз в неделю вполне достаточно для того, чтобы не быть грязным. Мыться чаще банально вредно для кожи и приводит лишь к тому, что вы физически будете больше потеть и становится грязнее быстрее.
Смысл мыться чаще есть для ряда профессий, например для тех, кто работает в шахте, но это явно не про ИТ и даже при этом я не рекомендую при этом использовать химию чаще раза в неделю.
Все это работает только на простых выборках. В более сложных проектах подобное быстро приводит к тому, что одни и те же категории весов, в одном коде работают нормально, а в другом ломают все вдоль и поперек.
Покуда не будет LLM с огромным размером контекста и соответствующей разрядностью никакой замены не будет и близко. А их не будет, потому что для этого нужно куда больше вычислительных мощностей, чем есть. Алгоритмы в части задач могут помочь, но ничего универсального из этого никак не получить.
Костыль, который будет делать вид, что понимает то, что от него хотят, как максимум. До уровня, когда нейронки будут думать, а не просто переставлять блоки за пределами указанных весами, еще ой как далеко...
Вы забываете про важный момент - Youtube в адрес данных каналов никаких коммерческих услуг не оказывал.
А вот почему вы так рьяно пытаетесь правила регуляции для коммерческих договоров натянуть на бесплатную услугу - вот это уже интересный вопрос.
Все ваши доводы имеют смысл и работают только в случае коммерческих отношений, поскольку в этом случае есть коммерческий договор и соответствующие расходы. За бесплатную услугу вы ничего не платите, следовательно и формальные обязательства при этом следует рассматривать с учетом этого факта.
С таким подходом и нашим гибким законом можно к любому по поводу и без подкатить.
А вообще вы слишком много хотите от Google при том, что это бесплатная услуга и вы за нее ничего не платили.
Без осуществления коммерческой деятельности большая часть ваших доводов просто не имеет никакого смысла.
Да и вообще с чего вы взяли, что между Google и данными каналами есть договор?
Мне что-то подсказывает, что в этом случае это было бы их основным аргументов, а поскольку этого нет, это уже все в плане хотелок отдельных личностей, из-за чего, собственно, пользовательские правила и есть.
Если вам что-то не нравится, можете не соглашаться и не пользоваться платформой, вас никто насильно не заставляет.
Весь этот спор напоминает мне попытку мыши судиться с тем, кто поставил мышеловку и положил в нее, якобы, не тот сорт сыра.
Начните с того, что у Google и Youtube вообще никаких обязательств вам что-то предоставлять нет. Если вы сами решили, что вам кто-то что-то должен, это ваши проблемы, а не проблемы Google. При регистрации аккаунта вы принимаете пользовательское соглашение, в котором прямо указаны обязанности сторон, и там же прямо сказано, что они имеют право заблокировать ваш аккаунт без объяснения причин. И вы при регистрации это согласие даете. Так что в рамках соглашения они ничего не нарушают. Опять же, очевидно, что причина блокировки тут не в отношении к русским, не в желании кого-то из Google их канал прикрыть, а в вполне конкретных действиях, которые и привели к блокировке.
У Google ровно ноль интересов закрывать глаза на открытые провокации, которые в последствии им же и придется разгребать.
Это нонсенс, потому что никто из издателей ни в какие Вк плей ничего издавать не пойдет. А без издателей и игр никаких не будет. Так и будет у них магазин с аудиторией в 500%, только продавать они в нем будут кабачки...
Суд заявляет, что доказательств о том, что Youtube не работает им не предоставили. Из этого уже можно сделать выводы, ведь достаточно дать им телефон и предложить запустить просмотр любого ролика. Впрочем в этом случае они тут же найдут очередную мистическую причину, почему оно не работает.
Ну для кого-то нарушение заповедей ничего не меняет, у нас же патриарх ободряет. Впрочем это не меняет того факта, что это фундаментально противоречит основам христианства.
Да и тут скорее не любовь к Богу, сколько любовь к деньгам.
Обсуждать то, насколько низко конкретный человек может опуститься ради денег я не хочу, потому что это довольно скользкая тема и будет много бурления в ответ. Смысла нет.
Думаю и без объяснения большинство понимает о чем тут речь...
Вам напомнить, о чем гласит первая заповедь?
Да и вы очень удобно забыли о всех тех, кто не годен по состоянию здоровья, им тоже надо идти контракт подписывать?
Защита детей, ага. А 40-ка летние мужики, которым вы палки в колеса этой дурью вставляете каким образом в эту категорию попадает, это большой вопрос.
Вы не учитываете тот факт, что выходные ноды разные, поэтому блокировка в одном месте не означает автоматическую блокировку в другом. То, что рукожопов полно и они нормально настроить не могут тоже своё добавляет, впрочем в этом случае это даже хорошо.
К тому же часть провайдеров сами используют обходы, ибо они прекрасно понимают, что блокировка Youtube приведет к оттоку абонентов, а так же снижению оплаты по тарифным планам( ну кому нужен безлимитный интернет за много денег, если смотреть на нем нечего), поэтому втихаря делают что могут.
Бизнес ВК видео и Rutube на опыт провайдеров, как не крути, натянуть не получится. Каждый отстаивает свои интересы как может. В случае с провайдерами, правда все несколько сложнее, ибо наши уже решили Youtube завалить, поэтому имеем то, что имеем.
Дело несколько в другом. Тот же Discord и раньше удалял то, что нашим органам не нравилось. А потом их поставили в позу, из которой проще забить на обслуживание в стране вообще, чем пытаться это разгребать. По сути это напоминает спор с дубом в лесу, чтобы ты не делал, у нас всегда могут найти выдуманную причину, чтобы тебе вставить палки в колеса( а может и не только в колеса, у нас как всегда, куда попадет).
С подходом, который в стране используется, могут по любому поводу и без прицепиться. Шнурки у вас не того цвета, поэтому мы вам будем палки в колеса вставлять. А оно так и получается.
Наши отечественные платформы в конкурентной борьбе за пользователя ничего противопоставить Youtube не могут, поэтому тут и сразу причины находят, почему их надо прикрыть. О чем вообще можно говорить, если у нас претензии дошли до разряда - "они нас не уважают".
Впрочем подобный подход мы уже наблюдали раньше на примере автопрома. Цены на иностранные и б\у поднимали, поборы увеличивали, обещали делать хорошие машины. В итоге только как делали ведра, так и делают. Правда эти ведра при этом и подорожали в разы. А виноватыми, как всегда, обвиняют всех вокруг. Раньше плохими были европейский\американский\японский\корейский автопром, теперь китайский плохим стал. Проходили уже.
С таким подходом можно любой ресурс назвать противозаконным и блокировать все, что пожелает левая пятка, в этом и проблема.
Да и что они нарушили, собственно? Каналы удалили? Так если пользовательское соглашение прочитать, то там четко сказано, что у них нет обязательства обеспечивать вам доступ. Право есть, обязанности нет. К тому же при регистрации вы принимаете соглашение и даете обязательства, что вы будете соблюдать пользовательские правила и что в случае нарушения с вашей стороны вас могут заблокировать без объяснения причин. Почему при этом наши каналы и суд решили, что им Google и Youtube что-то должен - это уже другой вопрос. С юридической стороны у них никаких обязательств на этот счет нет, а хотелки каналов юридической силы не имеют. Впрочем Google прекрасно понимает, с кем ведет дела и как в стране все работает, по этой же причине они юр лицо в РФ и ликвидировали.
Но это уже отступление. Ведь если подумать, у них уже было множество других ресурсов, которые им не нравились и которые они блокировали, вроде отдельных страниц википедии. Почему же тогда они не блокируют отдельные ролики, от которых у них столько желчи выходит, вместо того, чтобы ломать платформу целиком. На фоне этого вопросы о обеспечении безопасности и тому подобное звучит не слишком правдоподобно. Скорее уж это наглядно выглядит, как попытка завалить конкурента, ведь в четной борьбе у нас никакие ВК и Rutube до уровня Youtube в жизни не дойдет. Хотя они и с блокировками не дойдут. На примере автомобильной отросли мы уже раньше все это наблюдали, но у этих кадров любовь наступать на одни и те же грабли снова и снова настолько засела в головах, что без этого они уже не могут.
Как же они надоели. Хотите смотреть на своих Шаманов, идите на ВК или Rutube и смотрите сколько вам влезет, что вы с этим "вырезано цензурой" к Youtube пристали то? Или эти министры настолько тугодумы, что до них никак не дойдет, Youtube это далеко не только развлекательный контент, там много технического и не только, аналогов которому нет и не будет.
В техническом плане никаких проблем с Youtube не было до того, как РКН начали дрова ломать. Так что валить это на платформу несколько неправильно.
Касательно рекомендаций - это странное сравнение. Вы кажется не учитываете тот факт, что итоговая выборка Youtube будет намного шире, чем в ВК и Rutube вместе взятых. Ворованный у других контент и перезалитый на платформу - тоже особых перспектив не делает, ибо в итоге лавку прикроют, а у нас адекватного контента не так уж и много. И нужно понимать, что далеко не все, как вы, потребляют исключительно русскоязычный контент, а он в свою очередь ни на какие ВК и Rutube не пойдет. В моем случае это более 99% из того, что я смотрю. В техническом направлении на русском вообще мало что есть, и во многом из ВК и Rutube никакой замены не получится.
Для развлекательного контента, может разницы и нет, но не для всего остального.
Понимать физику сложно, куда проще просто взять и пришить гимнасткам 3 ногу.
Проблема в том, никто из зарубежных издателей ни в какие вк-плей ничего издавать не будет. Выдавить то они другие платформы могут, только это никак не поможет с заполнением. А с таким подходом даже те издатели, которые до этого не блокировали в итоге могут передумать.