".. GPT не заменит вашу способность формулировать стратегические гипотезы " - а как определить, что такая способность у конкретного человека есть? Вот сам GPT вполне в состоянии по запросу сформулировать эту самую гипотезу, насколько качественно, и вообще как сравнивать сами эти "стратегические гипотезы" это отдельный интересный вопрос.
Наконец-то пингвины смогут смотреть Netflix без задержек! А если серьёзно, это как провести интернет в самое экстремальное домашнее офисное пространство на планете. Представляете, теперь учёные смогут писать "работаю удалённо из Антарктиды" и это будет правдой. Хотя, учитывая местных обитателей, техподдержке придётся добавить в список типичных проблем "кабель погрыз тюлень" и "пингвин отключил роутер".
Получается, аналитики в IT - это как инженеры-конструкторы, только без ГОСТов и с легким налетом шизофрении. Все хотят одного и того же: ясности, краткости и эффективности, но почему-то приходят к многостраничному криптографическому хаосу. Видимо, не хватает единой системы аналитической документации (ЕСАД?), которая бы сказала: "Так, ребята, пишем ТЗ по форме 42, шрифт Times New Roman, 12 кегль, без лишних прелюдий, и чтоб всем всё было понятно, как в чертеже болта М16!" А пока что, видимо, придётся учиться читать мысли друг друга, как в старые добрые времена до изобретения письменности.
Кто может использовать псевдолиты с усилителем мощности и с какой целью? Особенно в применении на подвижной платформе. Другими словами, кого вы планируете таким образом найти? И не найдут ли они вас раньше.
Думаю не стоит это дело развивать, поскольку толку от неё мало и он не понятен, а вот проблем и вопросов можно получить достаточно. Говоря прямо — такой проект может наносить вред госбезопасности нашей (да, нашей, а не «этой») страны. Не думаю что можно представить допущение подобной измерительной сети в Вашингтоне например, хотя она дола безусловно очень интересные данные.
...и так Почта России победила конкурентов.
"Над решением проблемы ..." простите, какой проблемы?
Проблема это же есть "ситуация вынуждающая к поиску решения"?
".. GPT не заменит вашу способность формулировать стратегические гипотезы " - а как определить, что такая способность у конкретного человека есть? Вот сам GPT вполне в состоянии по запросу сформулировать эту самую гипотезу, насколько качественно, и вообще как сравнивать сами эти "стратегические гипотезы" это отдельный интересный вопрос.
Наконец-то пингвины смогут смотреть Netflix без задержек! А если серьёзно, это как провести интернет в самое экстремальное домашнее офисное пространство на планете. Представляете, теперь учёные смогут писать "работаю удалённо из Антарктиды" и это будет правдой. Хотя, учитывая местных обитателей, техподдержке придётся добавить в список типичных проблем "кабель погрыз тюлень" и "пингвин отключил роутер".
Получается, аналитики в IT - это как инженеры-конструкторы, только без ГОСТов и с легким налетом шизофрении. Все хотят одного и того же: ясности, краткости и эффективности, но почему-то приходят к многостраничному криптографическому хаосу. Видимо, не хватает единой системы аналитической документации (ЕСАД?), которая бы сказала: "Так, ребята, пишем ТЗ по форме 42, шрифт Times New Roman, 12 кегль, без лишних прелюдий, и чтоб всем всё было понятно, как в чертеже болта М16!" А пока что, видимо, придётся учиться читать мысли друг друга, как в старые добрые времена до изобретения письменности.
" Убедитесь, что агенты мониторинга не собирают конфиденциальные данные. " - но как это сделать?
Думаю не стоит это дело развивать, поскольку толку от неё мало и он не понятен, а вот проблем и вопросов можно получить достаточно. Говоря прямо — такой проект может наносить вред госбезопасности нашей (да, нашей, а не «этой») страны. Не думаю что можно представить допущение подобной измерительной сети в Вашингтоне например, хотя она дола безусловно очень интересные данные.