Вот я представляю типичного конечного пользователя.
у меня лицензионная windows 7 и купленный ретейл office 2010.
не вижу, при чем тут software assurance.
Следует ли отсюда, что для работы вне Office 2010 Windows непригодна, неудобна или бесполезна и, как следствие, не нужна?
конечно нет. но автор говорит, что рост недовольства пользователей интерфейсом (продуктом):
1) будет стимулировать попытки, и скорость создания альтернатив того же офиса
2) ценность таких альтернатив для пользователей растет.
например, может, наконец улучшат usability линукса (сделано уже много, но недостаточно), что в итоге может сделать windows если не ненужной, то как минимум не альтернативой по умолчанию.
здесь же думающие люди, мы анализируем факты и смотрим в будущее, пытаясь понять, что там.
стоимость акций обычно отражает не столько технологическое преимущество, сколько веру инвесторов в способность компании генерировать стабильный денежный поток в долгосрочной перспективе.
до сих пор Apple разрабатывала закрытые, но «вылизанные» с точки зрения usability и визуально привлекательные интерфейсы, которые были настолько удобны, что пользователи влюблялись в их продукты и не хотели ничего другого. Как и в случае с продуктами МС, покупка айфона могла привести к покупке мака, к тому же он выглядел «sexy». Соответственно, при выходе новых версий лояльные пользователи с высокой степенью вероятности принесут Apple новые продажи. Что и отражено в стоимости акций.
С уходом визионера Джобса, возможно, ситуация начнет меняться, но это станет понятно только через пару лет.
со стабильностью нет проблем.
некоторые программы не запускаются, это да. Но вопросы совместимости проблема точно временная — разработчики выпустят новые версии, а вот недостатки нового интерфейса так просто не исправишь.
Metro нельзя отключить. Кнопка пуск убрана.
Ряд настроек нужно делать из Start Screen — Settings.
Магазин приложений — в метро.
Даже выключение компьютера рядовым пользователям придется делать из Start Screen (гиков которые могут нажать Alt-F4 на десктопе итп, не рассматриваем).
поэтому пользователи справедливо считают, что их принуждают.
если бы оставили пуск — такой волны раздражения не было бы.
Вы пытаетесь спорить с тем фактом, на который не так много (конечных пользователей по крайней мере) обращают внимание: интегрированность продуктов Microsoft, о который говорил Баллмер (цитата в статье), означает что при покупке одного продукта мс зачастую нужно покупать и другие. Это отражено и в лицензионной политике МС — когда продаются CALы, к примеру.
Outlook используется в основном как клиент к Exchange.
Я лично, после покупки первого телефона на Android, был вынужден создать gmail аккаунт и в итоге перешел на Gmail полностью (хотя outlooк пользовался с 1997 года, если не раньше). В конечном итоге, армия пользователей, отвыкших от аутлука, приведет к тому, что Exchange не будет рассматриваться бизнесами как продукт по умолчанию.
или еще один: для работы в Office 2010 нужно купить Windows. Итд итп.
то, что он не приводит цифр, не делает приведенные факты менее правдивыми.
полной совместимости нет. лично столкнулся с несколькими приложениями, которые не устанавливались. Причем, что характерно — если приложение не работает или не устанавливается, обычно даже режим совместимости не помогает (ни в режиме XP, ни в режиме Windows 7). Даже непонятно зачем он нужен, если почти никогда не работает.
пара примеров:
1) интерфейс доработан для touch, что в ряде мест привело к размытию. к примеру, список последних документов в 2013 намного менее визуально удобен, чем в 2010 и 2007
2) лишние настройки и код для перевода пользователей в облака — что не всем нужно.
после теста 2013го сложилось такое мнение: тем, кто не собирается отдавать свои документы облаку Microsoft, и не планирует работать на планшете (использовать touch), лучше НЕ ПОКУПАТЬ 2013, т.к 2010й будет намного удобней.
это почему вы так решили? качали и устанавливали еще как.
вот пример: «Windows Vista Beta 2, released in late May, was the first build to be made available to the general public through Microsoft's Customer Preview Program. It was downloaded by over five million people.» en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista
Из справедливости к майкрософту, нужно признать, что особой проблемы с драйверами нет. Если XP почти ничего не находила в интернете, то Windows 7 находит почти все драйверы. Установку 1-2 вручную можно признать мелким неудобством.
несовместимость устройств? это наверно раньше было, когда увеличивались разрешения и были старые версии андроида. Сейчас вроде все устаканилось. Несовместимость устройств мы видим как раз на примере Windows Phone, когда пользователям 7й версии придется покупать новый телефон, чтобы пользоваться приложениями для 8й, о чем упоминал автор в статье.
даже если принять упомянутые вами 90% на веру, в последнем квартале 75% всех поставок составили устройства на андроиде. Конверсию никто не отменял — чем больше людей тем больше в конечном итоге тех, кто будет покупать. Как вам может быть неинтересна такая потенциальная клиентская база?
А то, что люди ничего не покупают это не соответствует действительности — акции гугла с распродажами по 0,10 очень этому помогают (как только карта зарегистрирована в play store, делать дальнейшие покупки очень легко). Большинство нужных приложений недорогие, 2-5 долларов, это 100-150р, каждый может себе позволить хотя бы парочку.
когда переходили с dos на win 3.1, основные претензии были к стабильности. т.к. альтертативой была OS/2, а там тоже графический интерфейс.
как раз люди видели много преимуществ, из которых, в частности:
1) избавление от командной строки — не нужно было вводить команды с клавиатуры, которые еще выучить требовалось перед этим
2) наглядное представление данных — насколько удобней был excel, чем lotus 1-2-3 для доса
3) улучшение структурирования и визуального предоставления информации — т.к. несколько окон можно было открывать сразу, и ЛЕГКО располагать их как хочется — это преимущество было уменьшено в windows 8
4) забытая уже аббревиатура wysiwyg — что на экране, то и на принтере.
реальных преимуществ куча.
в случае с windows 8, преимущества видны если у вас планшет.
на декстопе, в случае с плиточным интерфейсом, получается наоборот
У меня было MS DOS 3.3 — 4.0 — Win 3.1 — Win 95 — Win98 — Win ME (ошибочка!) — Win NT — Win 2000 — Win XP — Windows Vista (хмм!) — Win 7 — Win 8 (Ошибочка!) — Win 7
С зарплатами все будет хорошо, пока эти программисты будут востребованы.
не так важно, где они работают — в МС или где-то еще.
вопрос — как долго они будут востребованы?
если вам дают машину на пробный пробег, а у нее панель управления вся в непонятных квадратиках, и коробка передач на заднем сиденье — так что вы вместо того, чтобы просто ехать — постоянно напрягаетесь и думаете — а что нужно сделать, чтобы…
будучи аналитиком, вы будете ждать результатов продаж по такой модели, или вам будет достаточно собственного мнения??
вы в курсе, что такое геотаргеттинг?
вы в курсе, что можно ограничивать поиск языками (например, по умолчанию искать только на английском, русском, и немецком?)
вы в курсе, что гугл может по своему усмотрению ограничивать результаты выдачи, основываясь на вашем предполагаемом местоположении (определяемом по IP) и вашем MAC-адресе?
даже предпочитаемые языки в вашем броузере влияют на это.
все это может (и влияет) на количество показываемых на вашем компьютере результатам поиска.
у меня лицензионная windows 7 и купленный ретейл office 2010.
не вижу, при чем тут software assurance.
конечно нет. но автор говорит, что рост недовольства пользователей интерфейсом (продуктом):
1) будет стимулировать попытки, и скорость создания альтернатив того же офиса
2) ценность таких альтернатив для пользователей растет.
например, может, наконец улучшат usability линукса (сделано уже много, но недостаточно), что в итоге может сделать windows если не ненужной, то как минимум не альтернативой по умолчанию.
здесь же думающие люди, мы анализируем факты и смотрим в будущее, пытаясь понять, что там.
до сих пор Apple разрабатывала закрытые, но «вылизанные» с точки зрения usability и визуально привлекательные интерфейсы, которые были настолько удобны, что пользователи влюблялись в их продукты и не хотели ничего другого. Как и в случае с продуктами МС, покупка айфона могла привести к покупке мака, к тому же он выглядел «sexy». Соответственно, при выходе новых версий лояльные пользователи с высокой степенью вероятности принесут Apple новые продажи. Что и отражено в стоимости акций.
С уходом визионера Джобса, возможно, ситуация начнет меняться, но это станет понятно только через пару лет.
некоторые программы не запускаются, это да. Но вопросы совместимости проблема точно временная — разработчики выпустят новые версии, а вот недостатки нового интерфейса так просто не исправишь.
Ряд настроек нужно делать из Start Screen — Settings.
Магазин приложений — в метро.
Даже выключение компьютера рядовым пользователям придется делать из Start Screen (гиков которые могут нажать Alt-F4 на десктопе итп, не рассматриваем).
поэтому пользователи справедливо считают, что их принуждают.
если бы оставили пуск — такой волны раздражения не было бы.
с чем именно вы не согласны?
Outlook используется в основном как клиент к Exchange.
Я лично, после покупки первого телефона на Android, был вынужден создать gmail аккаунт и в итоге перешел на Gmail полностью (хотя outlooк пользовался с 1997 года, если не раньше). В конечном итоге, армия пользователей, отвыкших от аутлука, приведет к тому, что Exchange не будет рассматриваться бизнесами как продукт по умолчанию.
или еще один: для работы в Office 2010 нужно купить Windows. Итд итп.
то, что он не приводит цифр, не делает приведенные факты менее правдивыми.
1) интерфейс доработан для touch, что в ряде мест привело к размытию. к примеру, список последних документов в 2013 намного менее визуально удобен, чем в 2010 и 2007
2) лишние настройки и код для перевода пользователей в облака — что не всем нужно.
после теста 2013го сложилось такое мнение: тем, кто не собирается отдавать свои документы облаку Microsoft, и не планирует работать на планшете (использовать touch), лучше НЕ ПОКУПАТЬ 2013, т.к 2010й будет намного удобней.
частные пользователи принимают решения сами, и платят тоже из своего кармана. От наличия SA им ни горячо, ни холодно.
вот пример: «Windows Vista Beta 2, released in late May, was the first build to be made available to the general public through Microsoft's Customer Preview Program. It was downloaded by over five million people.» en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista
даже если принять упомянутые вами 90% на веру, в последнем квартале 75% всех поставок составили устройства на андроиде. Конверсию никто не отменял — чем больше людей тем больше в конечном итоге тех, кто будет покупать. Как вам может быть неинтересна такая потенциальная клиентская база?
А то, что люди ничего не покупают это не соответствует действительности — акции гугла с распродажами по 0,10 очень этому помогают (как только карта зарегистрирована в play store, делать дальнейшие покупки очень легко). Большинство нужных приложений недорогие, 2-5 долларов, это 100-150р, каждый может себе позволить хотя бы парочку.
как раз люди видели много преимуществ, из которых, в частности:
1) избавление от командной строки — не нужно было вводить команды с клавиатуры, которые еще выучить требовалось перед этим
2) наглядное представление данных — насколько удобней был excel, чем lotus 1-2-3 для доса
3) улучшение структурирования и визуального предоставления информации — т.к. несколько окон можно было открывать сразу, и ЛЕГКО располагать их как хочется — это преимущество было уменьшено в windows 8
4) забытая уже аббревиатура wysiwyg — что на экране, то и на принтере.
реальных преимуществ куча.
в случае с windows 8, преимущества видны если у вас планшет.
на декстопе, в случае с плиточным интерфейсом, получается наоборот
не так важно, где они работают — в МС или где-то еще.
вопрос — как долго они будут востребованы?
1) insanetek.com/news/1-web-and-industry-news/1230-rumor-microsoft-surface-making-oems-leave-windows-on-arm-rt
2) arstechnica.com/information-technology/2012/06/hp-bails-on-plans-for-windows-rt-consumer-tablet/
3) www.tgdaily.com/mobility-features/64400-report-vendors-ditch-windows-arm-devices-over-surface
4)http://www.dailytech.comReport+Samsung+RT+Windows+8+on+ARM+WOA+Tablet+to+Land+in+October/article25122.htm
5) macdailynews.com/tag/windows-rt-wart/
отрицаете очевидное?
вы бы лучше прочитали весь пост и акцентировались на сути, а не на аббревиатурах!
если вам дают машину на пробный пробег, а у нее панель управления вся в непонятных квадратиках, и коробка передач на заднем сиденье — так что вы вместо того, чтобы просто ехать — постоянно напрягаетесь и думаете — а что нужно сделать, чтобы…
будучи аналитиком, вы будете ждать результатов продаж по такой модели, или вам будет достаточно собственного мнения??
вы в курсе, что такое геотаргеттинг?
вы в курсе, что можно ограничивать поиск языками (например, по умолчанию искать только на английском, русском, и немецком?)
вы в курсе, что гугл может по своему усмотрению ограничивать результаты выдачи, основываясь на вашем предполагаемом местоположении (определяемом по IP) и вашем MAC-адресе?
даже предпочитаемые языки в вашем броузере влияют на это.
все это может (и влияет) на количество показываемых на вашем компьютере результатам поиска.