Кафка это гибкий буфер потоковых данных а не брокер сообщений. Она нужна для обработки больших потоков данных а не для общения микросервисов. (Можно юзать но почему тогда не редис стримы например, или брокер сообщений, или рест/rpc)
Такой же присмотрел для термостата умного пола, решил сделать в ванной теплый пол вкруг, включая все стены. В процессе понял что существующие только с 1 термопарой работают, а нужно контролировать 4 конутра разной мощности и скорости прогрева, таких нет надо свой на твердотельных реле в щите и вот такой вот экран со своим термостатом
Смотря о чем попросишь, из недавнего, отлично справился с ридми нового проекта, описать все таблицы, параметры, что для чего, и как заполнять. Ну и апдейт его после изменений. Вся информация есть в коде, но писать самому долго, а ИИ за еду делает, лайк.
Пока нет, пока ии научили только генерировать common sense code, "рассуждать" что скорее похоже на само оптимизируемый промпт (ИИ сам наполняет его деталями исходя опять же из common sense) и исполнять predefined процессы, флоу, мультиагент, deep research и подобные подходы, когда процесс описанный человеком включает ИИ ноды, и другие инструменты.
НО, сейчас допустим люди приняли горячо курсор, и подобные ИИ иде. Люди платят за то что бесплатно создают качественные обучающие данные о том как работает мозг каждого из вас, какие вы применяете когнитивные механики, ваши уникальные и супер ценные, паттерны которые вы придумали в процессе вашего развития как программиста, как вы разбиваете задачу, как планируете, как дебажите, как тестируете, как думаете.
Когда таких данных наберётся много, а это несомненно произойдёт, на них обучат такой ИИ, который не генерирует код похожий на гитхаб, а который имитирует каждого из вас, ранжирует ваши программисткие личности, выбирает самые эффективные механики, и масштабирует их насколько хватит электричества, вот тогда .... ну думаю людям и тогда место найдётся ) предпочитаю оптимизм )
Пугает, типичная проблема для разработчика который становится мененджером, в данном случае над ИИ но страх вызывает необходимость делегировать так что суть думаю не очень меняет))
Судя по опыту использования этого увлажнителя, его надо часто мыть, иначе там начинается жизнь, появляется запах сырости, не думаю что этим полезно дышать.
В идеале сполоскать водой каждый день, мыть полностью с разбором и средствами раз в 2 недели
Вы правы, строго говоря само словосочетание "генетическое растройство" абстрактно, потому что как человечество, мы все ещё где то вначале пути познания как вся эта система работает. Что можно утверждать так это присутствие статистически значимого влияния родственных связей.
Он выбрал быть счастливым. Насколько я знаю (я не эксперт), Шизофрения это генетическое расстройство психики, вылечить нельзя, наука предлагает только нейролептики (антипсихотики) - вещества блокирующие дофамин, а следовательно, волю к жизни и мотивацию.(неконтролируемый выброс дофамина в определённой области отвечающей за значимость информации приводит к мании - основному негативному симптому шизофрении)
То есть, у больного шизофренией выбор невелик, и Терри думаю сделал его сознательно. Не могу утверждать что это правильно и подходит кому то кроме него даже, но верю что он выбрал быть счастливым несмотря на то что его счастье будет непонято обществом. Он принял свою судьбу жить в своём уникальном мире несмотря на все трудности.
Линус хоть и не поп но звезда, и как и положено у звёзд, журналисты пытаются делать новости из его повседневной рутины )
А на самом деле новости нет, Линус делает то что делал всегда, то благодаря чему Линукс был и остаётся линуксом, придерживается своего видения, и придерживает ядро в его границах.
ЛЛМ продвинули ИИ в понимании языка людей ошеломляюще значительно, так что весь мир впечатлился. Но это не одно и то же что и думать хоть и его часть - способность генерировать логичную (common sense) цепь смыслов и значений.
Из чего состоит работа программиста? Пришёл на работу, открыл борду, выбрал таску по приорити, обновил репо, открыл иде, понял что надо сделать, подумал как, выбрал вариант, запустил, не работает, ресерчишь, выясняешь что по неподвластным тебе причинами вариант не рабочий, вспоминаешь другие, повторяешь пока не заработает, поднимаешь ПР, ревьювишь, мерджишь, отдаёшь в QA. Звучит как рутина, и так оно и есть, и таких рутин бесконечное количество, люди генерируют их на лету, с рождения. А то что сейчас умеет делать ЛЛМ, это в ~9X% случаев понимать рутину и следовать ей.
Для замены людей нужно нечто большее чем ЛЛМ, например модели обученные программировать на реальных программистах програмирующих в специальных лабораториях. Рантаймы которые обеспечят удобный для ИИ полный цикл, включая инфраструктуру, тесты, бизнес анализ, безопасность, масштабируемость, итд.
Айти довольно устоявшаяся индустрия, мы уже разработали и отточили множество рутин, которые ИИ может понимать и исполнять, это будет становиться только дешевле и быстрее.
Ну если так рассуждать, то 95% всего кода в мире создано стаковерфло и гуглом, а если пойти ещё дальше, то программисты лишь пишут промпт для компиляторов )
То что человек придумал точные инструкции и выбрал верный код из многих попыток не означает что его финальный продукт на 95% написан ИИ
Почему это, Я как раз это и пытаюсь сделать с помощью чатгпт иначе зачем он вообще нужен, о приятных мне вещах я подумаю сам а вот рутину, пусть робот работает, пока ему прав не давали он моя собственность)
Кафка это гибкий буфер потоковых данных а не брокер сообщений. Она нужна для обработки больших потоков данных а не для общения микросервисов. (Можно юзать но почему тогда не редис стримы например, или брокер сообщений, или рест/rpc)
Такой же присмотрел для термостата умного пола, решил сделать в ванной теплый пол вкруг, включая все стены. В процессе понял что существующие только с 1 термопарой работают, а нужно контролировать 4 конутра разной мощности и скорости прогрева, таких нет надо свой на твердотельных реле в щите и вот такой вот экран со своим термостатом
Смотря о чем попросишь, из недавнего, отлично справился с ридми нового проекта, описать все таблицы, параметры, что для чего, и как заполнять. Ну и апдейт его после изменений. Вся информация есть в коде, но писать самому долго, а ИИ за еду делает, лайк.
Пока нет, пока ии научили только генерировать common sense code, "рассуждать" что скорее похоже на само оптимизируемый промпт (ИИ сам наполняет его деталями исходя опять же из common sense) и исполнять predefined процессы, флоу, мультиагент, deep research и подобные подходы, когда процесс описанный человеком включает ИИ ноды, и другие инструменты.
НО, сейчас допустим люди приняли горячо курсор, и подобные ИИ иде. Люди платят за то что бесплатно создают качественные обучающие данные о том как работает мозг каждого из вас, какие вы применяете когнитивные механики, ваши уникальные и супер ценные, паттерны которые вы придумали в процессе вашего развития как программиста, как вы разбиваете задачу, как планируете, как дебажите, как тестируете, как думаете.
Когда таких данных наберётся много, а это несомненно произойдёт, на них обучат такой ИИ, который не генерирует код похожий на гитхаб, а который имитирует каждого из вас, ранжирует ваши программисткие личности, выбирает самые эффективные механики, и масштабирует их насколько хватит электричества, вот тогда .... ну думаю людям и тогда место найдётся ) предпочитаю оптимизм )
Пугает, типичная проблема для разработчика который становится мененджером, в данном случае над ИИ но страх вызывает необходимость делегировать так что суть думаю не очень меняет))
Судя по опыту использования этого увлажнителя, его надо часто мыть, иначе там начинается жизнь, появляется запах сырости, не думаю что этим полезно дышать.
В идеале сполоскать водой каждый день, мыть полностью с разбором и средствами раз в 2 недели
Вы правы, строго говоря само словосочетание "генетическое растройство" абстрактно, потому что как человечество, мы все ещё где то вначале пути познания как вся эта система работает. Что можно утверждать так это присутствие статистически значимого влияния родственных связей.
Он выбрал быть счастливым. Насколько я знаю (я не эксперт), Шизофрения это генетическое расстройство психики, вылечить нельзя, наука предлагает только нейролептики (антипсихотики) - вещества блокирующие дофамин, а следовательно, волю к жизни и мотивацию.(неконтролируемый выброс дофамина в определённой области отвечающей за значимость информации приводит к мании - основному негативному симптому шизофрении)
То есть, у больного шизофренией выбор невелик, и Терри думаю сделал его сознательно. Не могу утверждать что это правильно и подходит кому то кроме него даже, но верю что он выбрал быть счастливым несмотря на то что его счастье будет непонято обществом. Он принял свою судьбу жить в своём уникальном мире несмотря на все трудности.
Линус хоть и не поп но звезда, и как и положено у звёзд, журналисты пытаются делать новости из его повседневной рутины )
А на самом деле новости нет, Линус делает то что делал всегда, то благодаря чему Линукс был и остаётся линуксом, придерживается своего видения, и придерживает ядро в его границах.
ЛЛМ продвинули ИИ в понимании языка людей ошеломляюще значительно, так что весь мир впечатлился. Но это не одно и то же что и думать хоть и его часть - способность генерировать логичную (common sense) цепь смыслов и значений.
Из чего состоит работа программиста? Пришёл на работу, открыл борду, выбрал таску по приорити, обновил репо, открыл иде, понял что надо сделать, подумал как, выбрал вариант, запустил, не работает, ресерчишь, выясняешь что по неподвластным тебе причинами вариант не рабочий, вспоминаешь другие, повторяешь пока не заработает, поднимаешь ПР, ревьювишь, мерджишь, отдаёшь в QA. Звучит как рутина, и так оно и есть, и таких рутин бесконечное количество, люди генерируют их на лету, с рождения. А то что сейчас умеет делать ЛЛМ, это в ~9X% случаев понимать рутину и следовать ей.
Для замены людей нужно нечто большее чем ЛЛМ, например модели обученные программировать на реальных программистах програмирующих в специальных лабораториях. Рантаймы которые обеспечят удобный для ИИ полный цикл, включая инфраструктуру, тесты, бизнес анализ, безопасность, масштабируемость, итд.
Айти довольно устоявшаяся индустрия, мы уже разработали и отточили множество рутин, которые ИИ может понимать и исполнять, это будет становиться только дешевле и быстрее.
Ну если так рассуждать, то 95% всего кода в мире создано стаковерфло и гуглом, а если пойти ещё дальше, то программисты лишь пишут промпт для компиляторов )
То что человек придумал точные инструкции и выбрал верный код из многих попыток не означает что его финальный продукт на 95% написан ИИ
За деньги да Сергей, за деньги, после 40 часов в неделю в экспоненциальной динамике
Я 30 лет думал что Я творческий человек и мне нужна муза, оказалось я СДВГ человек и мне нужен дофамин. Все люди разные
Надо было как то ответить на успех DeepSeek R1 поэтому GPT-5 и большой кит, чтобы показать прогресс и новизну
Пора уже рядом с display port добавить разъём 220v 16a ))
Если смотреть на материнскую плату тепловизором во время включения, она вся начинает светится, меди в ней огого.
Наверное в том что это НЕ для хранения самих книг А для заметок о прочитанных книгах
Tailscale пользуюсь
Почему это, Я как раз это и пытаюсь сделать с помощью чатгпт иначе зачем он вообще нужен, о приятных мне вещах я подумаю сам а вот рутину, пусть робот работает, пока ему прав не давали он моя собственность)
Мы им будем платить криптой на которую они смогут купить возможность освободиться