Нет, так как он не продлевает время жизни строки. Эквивалентом является std::shared_ptr<const std::string>. В расте, например, есть Cow<T> для таких случаев.
Может и лучше писать на компилируемом языке, но в данном случае выбор только из двух вариантов. Хотя где-то писали, что даже какая-то старая версия Rust есть теперь.
В любом случае из-за архитектурных особенностей скриптовые языки, которые хорошо работают на других архитектурах, на Эльбрусе работают не очень хорошо. А сегодня очень много кода на них написано даже для desktop, и переписывать их никто уже не будет.
Правильно, все критики боты и тролли,а не люди, задающие вполне очевиднве вопросы, на которые получают уклончивые ответы.
Они же ещё занимаются разработкой собственного дистрибутива Linux (Elbrus OS), сами адаптируют ядро Linux под работу на Эльбрусе, сами пишут программу начального старта (ПНС), сами разрабатывают двоичный транслятор программ из x86 в E2K (тут и Lintel для полной трансляции системы и RTC для трансляции отдельных приложений внутри уже запущенного Linux на Эльбрусе), сами от начала и до конца разрабатывают компилятор LCC под свои процессоры, и т.д. Это КОЛОССАЛЬНЫЙ объём работ...
Не совсем корректно сравнивать. Тот факт, что этим приходится заниматься самому МЦСТ - это результат выбора, сделанного МЦСТ, и проблема, соответственно, МЦСТ. Без компиляторов и софта процессоры никому не нужны. Мне кажется странным делать нишевый продукт, а потом обвинять сообщество, что оно не разрабатывает компиляторы, системы трансляции и прочее. Если уж МЦСТ готов пиратить софт, то почему бы не спиратить систему команд и не получить все существующие наработки? В чем ценность системы команд для меня, как разработчкика ПО? Пока я вижу только тот факт, что приходится все писать на C/C++, чтобы оно хоть как-то сносно работало.
И наконец почему я должен поддерживать МЦСТ, а не те же Байкал или Syntacore, которые делают куда более интересные для меня лично вещи. При этом куча ПО под их процессоры уже адаптировано, существуют компиляторы, эмуляторы и нет таких проблем с добычей железа.
В конце статьи есть ссылка на проект cmake-init, который помогает создать проект из шаблона. С ним все упрощается до ответа на несколько вопросов о типе проекта, использемом стандарте и пакетном менеджере. При этом он сразу поможет настроить CI/CD в GitHub.
С какой-то версии можно с помощью circuit network управлять аллокацией поездов к станциям. Например можно заказать поезд к станции разгрузки только в том случае, если в ящиках достаточно места, чтобы выгрузить все вагоны. В этом случае небольшое количество поездов может обслуживать достаточно большое количество станций без проблем с балансировкой.
Возможность скупить все как раз является признаком того, что цена, по которой люди готовы покупать, выше, чем цена, по которой продает производитель, например приставки, которые продолжали продавать по рекомендованной цене.
С монополиями нужно бороться. Лекарства, которые включены в список жизненно важных, стоит субсидировать, например выдавая в поликлиниках. Но борьба предложенным образом только усугубит все. Сейчас есть люди, которые специально попадают в ДТП и судятся со страховыми ради компенсаций и все у них по закону. А с введением таких правил продажи люди начнут терроризировать продавцов на вполне законных условиях, чтобы получать то, что им хочется. А о площадках типа авито и говорить нечего.
Каждый из них идет своей дорогой и ищут тех, с кем смогут договориться. Все это приведет к увеличению штата чиновников, которые будут проедать налоги и, вероятно, брать взятки.
Но мы также выяснили, что назначение цен сверху не работает, а рынок работает (в большинстве случаев). Не возникает никакого искажения цен. Товар стоит ровно столько, сколько за него готов заплатить покупатель, но не ниже, чем готов продать продавец. Заставлять продавать дешевле, чем продавец готов продать - это прямой путь к голоду, так как условный фермер не будет работать в убыток даже ради того, чтобы прокормить голодных, которые не готовы покупать выше определенной цены.
Перекупы не могут занять доминирующее положение, так как они не производят товары. Редкие случаи связаны как раз с внешними вмешательствами в рыночные механизмы. Производитель продолжит их производить и у перекупа просто не хватит ресурсов, чтобы все выкупать. В итоге перекуп останется с кучей товара, которую он не сможет продать.
Я не топлю за анархо-капитализм, но я не верю, что заставляя людей принимать невыгодные для себя сделки позитивно скажется на экономике. Например кондитер, который сделал красивый свадебный торт не согласится с тем, что его цена аналогична медовику из пятерки с истекшим сроком годности. И хватит ли у него ресурсов, чтобы судиться с десятками-сотнями людей из-за этого? А я уверен, что так и будет, так как это выгодно для покупателя. Или еще костылей подставим?
Предлагаете, чтобы суд решал нормальная ли цена или нет? Наверное с привлечением экспертов на каждый случай, ведь как узнать одинаковыя ли ценность у двух автомобилей с одинаковым пробегом, если один обслуживался у официального дилера, а другой не обслуживался вовсе?
Забавно как такое хорошее рещение уже через несколько сообщений обставляют костылями, чтобы оно хоть как-то работало и при этом не остановило экономику вовсе.
И я не могу понять в чем проблема, если цены увеличиваются или появляются перекупы? Цены должны уравновешивать спрос и предложение, а перекупы появляются там, где этот баланс нарушен. Даже видеокарты можно было свободно пойти и купить, когда цены выросли. Да, дорого, но тем, кому они очень нужны, они были доступны. И то же самое было бы и с пресловутым сахаром, если бы не стали играть в плановую экономику.
Ну хранить данные нужно в нескольких местах, поэтому я это делаю на своем локальном компьютере, сетевом накопителе и облаке.
У меня нет терабайт данных, которые нужно надежно хранить, но свои несколько десятков гигабайт храню в Amazon Glacier. Цена там зависит от типа хранилища. Самый доступный 0,00099 USD за гигабайт в месяц (1,01 USD за ТБ). Но стоит учитывать, что извлечение данных там стоит космических денег (0,09 USD за гигабайт или 92 USD за ТБ), поэтому там данные лежат на крайний случай.
Для ответа на этот вопрос необходимо обратится к стандарту. Не могу уверенно говорить на C, но в C++ такая запись приводит к неопределенному поведению, так как формат записи знаковых чисел не задан. Предположения о "two's complement" знаковых чисел может привести к очень серьезным головным болям при отладке.
Поэтому правильный ответ на этот вопрос — undefined behavior или зависит от платформы.
У меня самая первая версия WD MyCloud на 2ТБ, на которую был установлен чистый дебиан. Раздел с данными отделен от раздела с системой, поэтому можно спокойно манипулировать с системой.
Если интересно этим звонятся, то рекомендую прочитать вот эту тему на форуме WD. Там же автор выложил готовые образы для некоторых версий устройств и даже автоматический скрипт для установки. Рекомендую снять образ перед манипуляциями, подключив диск к другому компьютеру. Хранить резервную копию можно прям на разделе с данными.
Из минусов можно отметить то, что почему-то не все пакеты обновляются, а так же снижение скорости чтения-записи при работе по сети (smb протокол) до 50Мб на чтение и 30 на запись, но при этом стриминг видео работает намного лучше и при перемотке нет зависаний на 30-60 секунд, а также сорванные клипсы при разборке устройства.
Если буду менять себе накопитель, то буду собирать его на чем-то подобном с небольшим ссд для максимальной энергоэффективности. Сейчас меня останавливает отсутствие нормальных корпусов под это дело, а ставить в комнате еще одну здоровенную коробку я не хочу.
При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ. Солидарный должник, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения. Поскольку должник, исполнивший солидарное обязательство, становится кредитором по регрессному обязательству к остальным должникам, распределение ответственности солидарных должников друг перед другом (определение долей) по регрессному обязательству производится с учетом требований абзаца второго пункта 3 статьи 1079 ГК РФ по правилам пункта 2 статьи 1081 ГК РФ, то есть в размере, соответствующем степени вины каждого из должников. Если определить степень вины не представляется возможным, доли признаются равными.
Решений суда конкретно про пассажира нет. Надеюсь, что в судах осталась хотя бы немного правосудия и невиновный в этом случае платить не будет. Но дальше там приводится решение суда, где один водитель сбил пешехода, отбросив его под колеса второго водителя и выплачивали они солидарно, хотя признали, что превышения скорости не было, алкогольного опьянения тоже, зато пешеход был пьяным и перебегал в неположенном месте. Оплачивали похороны+моралка+потеря кормильца(в данном случае МРОТ в течение 14 лет пока ребенку меньше 18 лет).
Короче — жесть. Лучше в подобные истории не попадать.
Тогда почитайте решения суда из этой темы и удивитесь еще сильнее. Советую прочитать всем полностью.
http://forums.drom.ru/law/t1151923834.html
Если кратко:
1) Водитель компенсирует лечение и моральный вред даже если не виноват
2) Водитель имеет право на возмещение вреда, причиненного пешеходом, если вред был нанесен по его вине
3) Водители обязан компенсировать расходы на лечение третьего лица(пассажира/пешехода). Причем законом предусмотрена солидарная ответственность владельцев источника повышенной опасности, поэтому невиновный в ДТП водитель тоже будет вынужден платить
Нет, так как он не продлевает время жизни строки. Эквивалентом является std::shared_ptr<const std::string>. В расте, например, есть Cow<T> для таких случаев.
Может и лучше писать на компилируемом языке, но в данном случае выбор только из двух вариантов. Хотя где-то писали, что даже какая-то старая версия Rust есть теперь.
В любом случае из-за архитектурных особенностей скриптовые языки, которые хорошо работают на других архитектурах, на Эльбрусе работают не очень хорошо. А сегодня очень много кода на них написано даже для desktop, и переписывать их никто уже не будет.
Правильно, все критики боты и тролли,а не люди, задающие вполне очевиднве вопросы, на которые получают уклончивые ответы.
Не совсем корректно сравнивать. Тот факт, что этим приходится заниматься самому МЦСТ - это результат выбора, сделанного МЦСТ, и проблема, соответственно, МЦСТ. Без компиляторов и софта процессоры никому не нужны.
Мне кажется странным делать нишевый продукт, а потом обвинять сообщество, что оно не разрабатывает компиляторы, системы трансляции и прочее. Если уж МЦСТ готов пиратить софт, то почему бы не спиратить систему команд и не получить все существующие наработки? В чем ценность системы команд для меня, как разработчкика ПО? Пока я вижу только тот факт, что приходится все писать на C/C++, чтобы оно хоть как-то сносно работало.
И наконец почему я должен поддерживать МЦСТ, а не те же Байкал или Syntacore, которые делают куда более интересные для меня лично вещи. При этом куча ПО под их процессоры уже адаптировано, существуют компиляторы, эмуляторы и нет таких проблем с добычей железа.
В конце статьи есть ссылка на проект
cmake-init, который помогает создать проект из шаблона. С ним все упрощается до ответа на несколько вопросов о типе проекта, использемом стандарте и пакетном менеджере. При этом он сразу поможет настроить CI/CD в GitHub.С какой-то версии можно с помощью circuit network управлять аллокацией поездов к станциям. Например можно заказать поезд к станции разгрузки только в том случае, если в ящиках достаточно места, чтобы выгрузить все вагоны. В этом случае небольшое количество поездов может обслуживать достаточно большое количество станций без проблем с балансировкой.
Возможность скупить все как раз является признаком того, что цена, по которой люди готовы покупать, выше, чем цена, по которой продает производитель, например приставки, которые продолжали продавать по рекомендованной цене.
С монополиями нужно бороться. Лекарства, которые включены в список жизненно важных, стоит субсидировать, например выдавая в поликлиниках. Но борьба предложенным образом только усугубит все. Сейчас есть люди, которые специально попадают в ДТП и судятся со страховыми ради компенсаций и все у них по закону. А с введением таких правил продажи люди начнут терроризировать продавцов на вполне законных условиях, чтобы получать то, что им хочется. А о площадках типа авито и говорить нечего.
Каждый из них идет своей дорогой и ищут тех, с кем смогут договориться. Все это приведет к увеличению штата чиновников, которые будут проедать налоги и, вероятно, брать взятки.
Но мы также выяснили, что назначение цен сверху не работает, а рынок работает (в большинстве случаев). Не возникает никакого искажения цен. Товар стоит ровно столько, сколько за него готов заплатить покупатель, но не ниже, чем готов продать продавец. Заставлять продавать дешевле, чем продавец готов продать - это прямой путь к голоду, так как условный фермер не будет работать в убыток даже ради того, чтобы прокормить голодных, которые не готовы покупать выше определенной цены.
Перекупы не могут занять доминирующее положение, так как они не производят товары. Редкие случаи связаны как раз с внешними вмешательствами в рыночные механизмы. Производитель продолжит их производить и у перекупа просто не хватит ресурсов, чтобы все выкупать. В итоге перекуп останется с кучей товара, которую он не сможет продать.
Я не топлю за анархо-капитализм, но я не верю, что заставляя людей принимать невыгодные для себя сделки позитивно скажется на экономике. Например кондитер, который сделал красивый свадебный торт не согласится с тем, что его цена аналогична медовику из пятерки с истекшим сроком годности. И хватит ли у него ресурсов, чтобы судиться с десятками-сотнями людей из-за этого? А я уверен, что так и будет, так как это выгодно для покупателя. Или еще костылей подставим?
Предлагаете, чтобы суд решал нормальная ли цена или нет? Наверное с привлечением экспертов на каждый случай, ведь как узнать одинаковыя ли ценность у двух автомобилей с одинаковым пробегом, если один обслуживался у официального дилера, а другой не обслуживался вовсе?
Забавно как такое хорошее рещение уже через несколько сообщений обставляют костылями, чтобы оно хоть как-то работало и при этом не остановило экономику вовсе.
И я не могу понять в чем проблема, если цены увеличиваются или появляются перекупы? Цены должны уравновешивать спрос и предложение, а перекупы появляются там, где этот баланс нарушен. Даже видеокарты можно было свободно пойти и купить, когда цены выросли. Да, дорого, но тем, кому они очень нужны, они были доступны. И то же самое было бы и с пресловутым сахаром, если бы не стали играть в плановую экономику.
Ну хранить данные нужно в нескольких местах, поэтому я это делаю на своем локальном компьютере, сетевом накопителе и облаке.
У меня нет терабайт данных, которые нужно надежно хранить, но свои несколько десятков гигабайт храню в Amazon Glacier. Цена там зависит от типа хранилища. Самый доступный 0,00099 USD за гигабайт в месяц (1,01 USD за ТБ). Но стоит учитывать, что извлечение данных там стоит космических денег (0,09 USD за гигабайт или 92 USD за ТБ), поэтому там данные лежат на крайний случай.
Я ошибся. При всех вариантах записи отрицательных чисел результат будет 1, так что поведение однозначно.
Для ответа на этот вопрос необходимо обратится к стандарту. Не могу уверенно говорить на C, но в C++ такая запись приводит к неопределенному поведению, так как формат записи знаковых чисел не задан. Предположения о "two's complement" знаковых чисел может привести к очень серьезным головным болям при отладке.
Поэтому правильный ответ на этот вопрос — undefined behavior или зависит от платформы.
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2218.htm#c-sign
Если интересно этим звонятся, то рекомендую прочитать вот эту тему на форуме WD. Там же автор выложил готовые образы для некоторых версий устройств и даже автоматический скрипт для установки. Рекомендую снять образ перед манипуляциями, подключив диск к другому компьютеру. Хранить резервную копию можно прям на разделе с данными.
Из минусов можно отметить то, что почему-то не все пакеты обновляются, а так же снижение скорости чтения-записи при работе по сети (smb протокол) до 50Мб на чтение и 30 на запись, но при этом стриминг видео работает намного лучше и при перемотке нет зависаний на 30-60 секунд, а также сорванные клипсы при разборке устройства.
Если буду менять себе накопитель, то буду собирать его на чем-то подобном с небольшим ссд для максимальной энергоэффективности. Сейчас меня останавливает отсутствие нормальных корпусов под это дело, а ставить в комнате еще одну здоровенную коробку я не хочу.
Но можно рассмотреть это дтп.
Вопрос: Кто заплатит за погребение пассажира если страховка была/отсутствовала?
Решений суда конкретно про пассажира нет. Надеюсь, что в судах осталась хотя бы немного правосудия и невиновный в этом случае платить не будет. Но дальше там приводится решение суда, где один водитель сбил пешехода, отбросив его под колеса второго водителя и выплачивали они солидарно, хотя признали, что превышения скорости не было, алкогольного опьянения тоже, зато пешеход был пьяным и перебегал в неположенном месте. Оплачивали похороны+моралка+потеря кормильца(в данном случае МРОТ в течение 14 лет пока ребенку меньше 18 лет).
Короче — жесть. Лучше в подобные истории не попадать.
http://forums.drom.ru/law/t1151923834.html
Если кратко:
1) Водитель компенсирует лечение и моральный вред даже если не виноват
2) Водитель имеет право на возмещение вреда, причиненного пешеходом, если вред был нанесен по его вине
3) Водители обязан компенсировать расходы на лечение третьего лица(пассажира/пешехода). Причем законом предусмотрена солидарная ответственность владельцев источника повышенной опасности, поэтому невиновный в ДТП водитель тоже будет вынужден платить