Ответ на вопрос «кто приносит организации деньги» не всегда очевиден. Кто именно: производство или продажники? Если организация работает в IT сфере, то IT или продажники услуг/товаров этой IT?
По моему мнению, тут нужна синергия, так как продажники должны понимать что они продают, а производство должно понимать, что им нужно производить для удовлетворения потребностей клиентов. Если же организация не работает в области IT, то сервисные, вторичные службы, вроде секретарей, сантехников или IT должны подстраиваться под требования бизнес-процесса, а не диктовать свои (синдром вахтера).
Потому что светлое оно только потенциально, а реально оно цвета попы негра мумбасы.
Я думаю, что вы можете делать выводы только на основании своего опыта и только про свое будущее. Соболезную, в вашем случае.
Ельцина и Ельцина-2 (Порошенко) вам мало?
Я так понимаю, что вас устраивает курс нынешней власти и все описываемые проблемы вы не считаете проблемами.
Я думаю, вам надо было с этого заявления и начинать все свои диалоги с людьми, что бы был понятен контекст, что вы не просто так не любите оппозицию и господина Навального, а не любите по той причине, что оппозиция и господин Навальный представляет некоторую угрозу существования вам лично и вам подобным, что оппозиция может изменить привычный уклад вашей личной жизни, ваши способы зарабатывания (или «зарабатывания») средств к существованию и т.д. Это было бы честно.
У вас в комментарии смешались все термины: и осознание и самосознание и сознание и опознание. Ну и при этом вы декларируете факты о сознании, хотя современная точка зрения на эту проблему еще не определена научным сообществом… При этом делаете это довольно агрессивно, будто перед вами зеркало, а вы не прошли тест…
Конечно же просто так поехать и стать гражданином или получить внж нельзя, и это логично — каждая страна хочет получить высококлассных специалистов, а не чернорабочих.
Поэтому и процедуры сложные.
Но, почти во всех случаях работает правило "если ты лучше среднего, то у тебя есть все шансы".
Например в ЕС есть программы для АйТи специалистов, и тут даже вроде писали люди посты про то как они переехали по этой программе.
Да, это рабочая виза, но почти во всем мире рабочая виза подразумевает тн dual intention — она не запрещает подать на гринкард/внж. Насколько я понимаю, в ЕС рабочая виза подразумевает внж или даже гражданство за "выслугу лет". Хотя про ес могу ошибаться.
В США есть программы niv — national interest по которой они принимают не только супер-Пупер спецов, но и просто специалистов, в которых нуждается страна. Так в частности хирурги (не обязательно доктора наук, а обычные) подпадали под нее.
Да, процесс долгий, часто занимает около года или двух, но если человек на рабочей визе, которая действует от 3 до 6 лет в США, то ему спешить некуда. Вопрос только в том, что бы найти заинтересованного работодателя, а дальше уже технические моменты.
Если Россия хочет уменьшить стоимость аренды (=увеличить зарплату) то конечно это тяжёлые переговоры.
Но, насколько я понимаю, речь идёт о возможном повышении стоимости аренды, при котором свой космодром будет выгоднее.
В этом случае это не я договариваюсь о повышении зарплаты, а мне ее урезают. И тут вопрос стоит принципиально: хочу (и могу) ли я выполнять эту работу за эту заплату даже если мне некуда с нее уйти.
Насколько я понимаю, долгосрочная выгода от своего старта есть (по крайней мере при первоначальной стоимости), но это могла бы быть рутинная стройка за меньшие деньги. А большую выгоду Россия получит только в случае, если Казахстан решит резко поднять стоимость аренды в ближайшее время. У вас есть основания подобное предполагать?
Казахстан получает столько то за аренду, это им не стоит ничего (наверное), то есть чистая прибыль.
Россия платит Казахстану столько то денег, возможно (даже скорее всего) в долгосрочной перспективе первоначальная стоимость нового космодрома окупалась бы за разумный срок.
Теперь есть несколько денег, которые можно направить на развитие технологий, на конкретные задачи, ракеты, спутники..., на ту же зарплату работникам отрасли.
Или же можно вложить в очередную стройку века вроде Олимпиады (убыточной), стадиона Зенит (сами знаете) итп.
Возникнет вопрос: какое такое неведомое нам всем смертным знание позволило решить решающим потратить деньги именно на космодром, немедленная выгода от которого будет получена только в случае если Казахстан решит, что просто так получать деньги он не хочет и закроет сотрудничество?
Что должно случиться в Казахстане, что бы они отказались от лёгких денег? Неужели ожидается политическая нестабильность плавно переходящая в отделяющиеся территории?
Звучит удручающе. Развитие российской космонавтики зависит от такого важного человека, как Назарбаев. Не от технологий, не от мнения граждан стран, а от одного человека. Прям "кто если не Назарбаев" получается. Действительно, очень жаль, что он "увы" не вечен, в этом случае.
Конечно же надо риски уменьшать, и, очевидно, что стройка Восточного показывает, что риск смены отношения существует, и Казахстан присоеденится к "нежелательным" странам.
Все это звучит так, будто российской космонавтике придется поднапрячься, чтобы в кольце врагов показать всем кузькину мать и отстоять наш светлый путь… Интересно куда.
Гораздо же проще поднапрячься чем договариваться с другими странами, которые все поголовно хотят уничтожить нашу космическую программу (если не понятно, то это печальная ирония)
Кроме этого его задача похожа на стратегическую концепцию fleet-in-being, когда одним только своим существованием он показывает, что Россию нельзя шантажировать доступом к Байконуру. «Восточный» наверняка повлиял на сегодняшнее улучшение отношений с Казахстаном в космической сфере. Но отношения между странами меняются, и иметь альтернативу, даже если с нее не будут ничего запускать, очень полезно
Я так понимаю, что вы с цифрами показали, что Россию сейчас так шантажируют, что дешевле построить свой старт взамен Байконура, чем поддерживать хорошие отношения?
По моему это лингвистические особенности, а не математика. Одна вода, или один вод. Разные языки — разные подходы. Поэтому математика и использует только абстрактные понятия.
Есть такое очень философское понятие "причинно-следственная связь". Никто не знает как это работает, но обычно люди знают, что она работает всегда без исключений.
Меня всегда интересует вопрос: на что люди надеются, когда не думают о последствиях, даже на один шаг вперёд… На скрепы? На бога? На "ихтамнету" и " ничегонедокажете"?
В некотором роде стыдно, что наши ребята "изобрели" такую штуку и преподносят ее как что то революционное.
Больше похоже на мошенничество: эффективность мизерная, применимость ограниченная, цена огромная по сравнению с другими принципиально архидешевыми испарительными приборами.
Вы правы про применение нити — это процесс сложный, особенно в труднодоступных местах, поэтому большинство просто потыкает ниткой там, где получилось и вся чистка. Людям с широкими межзубными промежутками нитка бесполезна, с узкими — требует много усилий и стараний.
А с ирригатором мне повезло сразу — купил модель, которая переключается между режимом тонкой струйки для прочистки узких мест, и режимом… мойки под давлением — разбрызгивается конус водяной, который хорошо счищает налет с плоских поверхностей и массирует десны.
Как я посмотрел потом, есть много ирригаторов, которые предлагают только тонкую струю, и, как мне кажется, только с этим режимом чистить утомительно.
И что интересно, недавно проскакивали исследования, согласно которым зубная нить признана чуть ли не бесполезной, какие то мизерные проценты улучшения после нее.
А вот что я бы порекомендовал крайне — ирригатор. И между зубов промывает (ну если там конечно не залежи), и массаж десен хороший, и все карманы промываются от бактерий. Конечно не как замена щетке, но систематически сочетать ирригатор с щеткой очень полезно.
По моему мнению, тут нужна синергия, так как продажники должны понимать что они продают, а производство должно понимать, что им нужно производить для удовлетворения потребностей клиентов. Если же организация не работает в области IT, то сервисные, вторичные службы, вроде секретарей, сантехников или IT должны подстраиваться под требования бизнес-процесса, а не диктовать свои (синдром вахтера).
Наверное вы ошибаетесь в слове «много». Для участия в конкурсах «много» не надо. Хотя уровень программистов в России и высокий в любом случае.
Я думаю, что вы можете делать выводы только на основании своего опыта и только про свое будущее. Соболезную, в вашем случае.
Я так понимаю, что вас устраивает курс нынешней власти и все описываемые проблемы вы не считаете проблемами.
Я думаю, вам надо было с этого заявления и начинать все свои диалоги с людьми, что бы был понятен контекст, что вы не просто так не любите оппозицию и господина Навального, а не любите по той причине, что оппозиция и господин Навальный представляет некоторую угрозу существования вам лично и вам подобным, что оппозиция может изменить привычный уклад вашей личной жизни, ваши способы зарабатывания (или «зарабатывания») средств к существованию и т.д. Это было бы честно.
Страна стране рознь.
Конечно же просто так поехать и стать гражданином или получить внж нельзя, и это логично — каждая страна хочет получить высококлассных специалистов, а не чернорабочих.
Поэтому и процедуры сложные.
Но, почти во всех случаях работает правило "если ты лучше среднего, то у тебя есть все шансы".
Например в ЕС есть программы для АйТи специалистов, и тут даже вроде писали люди посты про то как они переехали по этой программе.
Да, это рабочая виза, но почти во всем мире рабочая виза подразумевает тн dual intention — она не запрещает подать на гринкард/внж. Насколько я понимаю, в ЕС рабочая виза подразумевает внж или даже гражданство за "выслугу лет". Хотя про ес могу ошибаться.
В США есть программы niv — national interest по которой они принимают не только супер-Пупер спецов, но и просто специалистов, в которых нуждается страна. Так в частности хирурги (не обязательно доктора наук, а обычные) подпадали под нее.
Да, процесс долгий, часто занимает около года или двух, но если человек на рабочей визе, которая действует от 3 до 6 лет в США, то ему спешить некуда. Вопрос только в том, что бы найти заинтересованного работодателя, а дальше уже технические моменты.
Если Россия хочет уменьшить стоимость аренды (=увеличить зарплату) то конечно это тяжёлые переговоры.
Но, насколько я понимаю, речь идёт о возможном повышении стоимости аренды, при котором свой космодром будет выгоднее.
В этом случае это не я договариваюсь о повышении зарплаты, а мне ее урезают. И тут вопрос стоит принципиально: хочу (и могу) ли я выполнять эту работу за эту заплату даже если мне некуда с нее уйти.
Насколько я понимаю, долгосрочная выгода от своего старта есть (по крайней мере при первоначальной стоимости), но это могла бы быть рутинная стройка за меньшие деньги. А большую выгоду Россия получит только в случае, если Казахстан решит резко поднять стоимость аренды в ближайшее время. У вас есть основания подобное предполагать?
А вообще хочется в цифрах это все видеть:
Казахстан получает столько то за аренду, это им не стоит ничего (наверное), то есть чистая прибыль.
Россия платит Казахстану столько то денег, возможно (даже скорее всего) в долгосрочной перспективе первоначальная стоимость нового космодрома окупалась бы за разумный срок.
Теперь есть несколько денег, которые можно направить на развитие технологий, на конкретные задачи, ракеты, спутники..., на ту же зарплату работникам отрасли.
Или же можно вложить в очередную стройку века вроде Олимпиады (убыточной), стадиона Зенит (сами знаете) итп.
Возникнет вопрос: какое такое неведомое нам всем смертным знание позволило решить решающим потратить деньги именно на космодром, немедленная выгода от которого будет получена только в случае если Казахстан решит, что просто так получать деньги он не хочет и закроет сотрудничество?
Что должно случиться в Казахстане, что бы они отказались от лёгких денег? Неужели ожидается политическая нестабильность плавно переходящая в отделяющиеся территории?
Звучит удручающе. Развитие российской космонавтики зависит от такого важного человека, как Назарбаев. Не от технологий, не от мнения граждан стран, а от одного человека. Прям "кто если не Назарбаев" получается. Действительно, очень жаль, что он "увы" не вечен, в этом случае.
Конечно же надо риски уменьшать, и, очевидно, что стройка Восточного показывает, что риск смены отношения существует, и Казахстан присоеденится к "нежелательным" странам.
Все это звучит так, будто российской космонавтике придется поднапрячься, чтобы в кольце врагов показать всем кузькину мать и отстоять наш светлый путь… Интересно куда.
Гораздо же проще поднапрячься чем договариваться с другими странами, которые все поголовно хотят уничтожить нашу космическую программу (если не понятно, то это печальная ирония)
Я так понимаю, что вы с цифрами показали, что Россию сейчас так шантажируют, что дешевле построить свой старт взамен Байконура, чем поддерживать хорошие отношения?
По моему это лингвистические особенности, а не математика. Одна вода, или один вод. Разные языки — разные подходы. Поэтому математика и использует только абстрактные понятия.
Есть такое очень философское понятие "причинно-следственная связь". Никто не знает как это работает, но обычно люди знают, что она работает всегда без исключений.
Меня всегда интересует вопрос: на что люди надеются, когда не думают о последствиях, даже на один шаг вперёд… На скрепы? На бога? На "ихтамнету" и " ничегонедокажете"?
В некотором роде стыдно, что наши ребята "изобрели" такую штуку и преподносят ее как что то революционное.
Больше похоже на мошенничество: эффективность мизерная, применимость ограниченная, цена огромная по сравнению с другими принципиально архидешевыми испарительными приборами.
А с ирригатором мне повезло сразу — купил модель, которая переключается между режимом тонкой струйки для прочистки узких мест, и режимом… мойки под давлением — разбрызгивается конус водяной, который хорошо счищает налет с плоских поверхностей и массирует десны.
Как я посмотрел потом, есть много ирригаторов, которые предлагают только тонкую струю, и, как мне кажется, только с этим режимом чистить утомительно.
А вот что я бы порекомендовал крайне — ирригатор. И между зубов промывает (ну если там конечно не залежи), и массаж десен хороший, и все карманы промываются от бактерий. Конечно не как замена щетке, но систематически сочетать ирригатор с щеткой очень полезно.