"WINE наоборот" - это WSL1, от которого давно отказались, а WSL2 - это именно виртуалка с линуксом внутри, пусть и неплохо интегрированная с хост-системой. И то, и другое называют просто "WSL", но реализация совершенно разная.
Эти модели не имеют никакого отношения к нормальному Deepseek, это крошечные варианты Qwen \ Lllama \ etc, дообученные на ответах R1, для тех применений, что упомянуты в статье, они бесполезны полностью.
Способ установки излишне сложный, как сделать проще написали выше.
Потрясающие советы увеличить своп-файл.
Еще и статья написана нейронкой в большей части (хорошо хоть не 1.5B). Какой смысл писать такие статьи в корпблог? Это же равноценно прямому заявлению "нам плевать на наших (потенциальных) клиентов".
Ну так это не работа, а благотворительность\волонтерство. Дело хорошее и достойное, но всё же добровольное, странно жаловаться, что волонтерам мало платят.
Потому что собственная марка - это собственный маркетинг, собственные продажи, собственная гарантия и обслуживание, собственная репутация и меры по ее поддержанию, и еще огромная куча вещей, которые совсем не относятся к разработке и производству телефонов. Умеешь хорошо производить телефоны - не факт, что хорошо умеешь делать все остальное, отдаешь остальное тем, кто на этом специализируется. А производит для всех - потому что так рынок больше, очевидно.
Я не хочу месяц выбирать телефон и потом еще обнаруживать в нем неприятные сюрпризы или что-нибудь странное. Поэтому просто покупаю флагман Самсунга предыдущего поколения относительно настоящего момента, их довольно много на вторичном рынке в состоянии "как новый". И гарантированно получаю телефон, которого без проблем хватит на 2, а то и 3 года (если я не разобью его в хлам раньше), с гарантированно хорошими камерами (может, не прямо первое место, но), с примерно таким же интерфейсом, как предыдущий, заведомо неплохой батареей, качеством сборки, всеми удобными плюшечками, включая DeX и стилус и так далее.
Ну да, можно сказать, что я добровольно плачу наценку за бренд, суть которого не в шильдике, а в, собственно, предсказуемости. Какая разница, сколько он стоит, не каждый месяц же покупаешь. Кто-то из примерно тех же соображений покупает Айфон.
А вы не видите того, что множества "людей, которым позволено выезжать" и "людей, которым хочется свалить из страны навсегда" могут оба существовать и быть достаточно большими, но не слишком пересекаться?
А видите ли вы разницу между "спокойно уехать с семьей и имуществом, имея возможность вернуться" и "сбежать с корабля в иностранном порту хорошо если с одним чемоданом, оставив семью и возможность вернуться"?
А если страна через пару лет прекратила существование после масштабных бомбардировок, которые срезали 20-25% её ВВП, показав что защиты у ООН искать бесполезно, то... причина однозначно внешняя.
Ну смотрите, во-первых, "большая" Югославия, которая СФРЮ, развалилась еще в 1991 году до всяких бомбардировок и международных миссий, этот факт зафиксирован в документах ООН, и развалилась она именно что из-за внутренних противоречий.
Во-вторых, "малая" Югославия, которая СРЮ - это лишь Сербия, Косово и Черногория (около 30% населения "большой" Югославии). Черногория - это меньше 5% ВВП в СРЮ, кроме того, никто ее не бомбил. А попытки отделения Косово и последующее отделение тоже явно имели внутренние причины, разве не так?
Несомненно, бомбардировки НАТО принесли большой ущерб экономике непосредственно Сербии, но говорить, что они "разорвали страну" не совсем корректно - разорвалась она по большей части задолго до и в очень большой мере - именно по внутренним причинам...
Комментатор внизу верно пишет, что де-юре это и была Югославия
А вот и нет. СРЮ НЕ была признана де-юре правопреемником СФРЮ, даже точнее, резолюция ООН 1992 года прямо указывает, что ни один из субьектов не может считаться правопреемником [https://docs.un.org/ru/S/RES/777(1992)], а СФРЮ прекратила свое существование, и заново СРЮ вошла в ООН, как новое государство, только в 2000 году [https://docs.un.org/ru/A/RES/55/12].
И в результате бомбёжек именно эта Югославия и перестала существовать.
Бомбежки были в 1999 году. А что же тогда такое с названием Союзная Республика Югославия было членом ООН с 2000 по 2003 год?)
Неправы конечно. Югославия (а точнее, СФРЮ) по конституции 1974 года федеративное государство с правом народов на отделение (буквально в самом начале по ссылке). Народы начали отделяться в 1991 году и закончили в 2008. После бомбардировок 1999го перестали существовать разве что имперские амбиции конкретно сербов быть "старшим братом" и военным путем заставлять всех младших считать также.
Сообщение ТАСС «В Советском Союзе усилиями ученых и инженеров успешно завершены работы по проектированию и строительству первой промышленной электростанции на атомной энергии" было задолго до разоблачительных статей, согласитесь) Там ещё и марки выпускали под это дело, и прочее. Я даже готова согласиться, что это грамотный пиар в случае, когда реактор для подлодки не подошел, но сам по себе заработал - давайте назовём его первой мирной АЭС тогда, не сносить же в самом деле)
Загранпаспорт "могут не выдать" далеко не во всех странах, в большинстве же нормальных стран это просто "проездной документ", выдаваемый по факту заявки и без условий в принципе.
Деталь про подключенность к общей сети нужны именно затем, чтобы АМ-1 был "первым в мире". Чем эта деталь важнее "получения электричества" или "серийной конструкции" - неясно.
А заодно и войны в регионе закончились после бомбежек, интересное совпадение. А страны на месте, вполне себе развиваются, охотно принимают россиян, не желающих смотреть на очередное возрождение совка изнутри.
Основной целью его, конечно, не было производство энергии. Но чем он хуже "доказал возможность использования атома в мирных целях"?
Да, за табличку спасибо, действительно, не все 4 блока первых Magmox были запущены сразу. Тем не менее, это первый серийный реактор, использовавшийся для выработки электричества в промышленных масштабах, и построенный даже в исходном виде более чем в одном экземпляре. С этим фактом очень сложно спорить.
АМ-1 - типичный единичный экспериментальный реактор тех времен, подключенный к сети только ради того, чтобы "на весь мир прозвучало сообщение ТАСС, потрясшее воображение людей: «В Советском Союзе усилиями ученых и инженеров успешно завершены работы по проектированию и строительству первой промышленной электростанции на атомной энергии". Есть так же мнение, что АМ-1 изначально "Атом Морской Первый", поняли что для АПЛ не подходит, стал "Атомом Мирным")
АМ-1 никак не прототип РБМК, мощность отличается на два порядка. В какой-то мере протипом можно считать АМБ-100, но это 1964 год. В какой-то мере серийным и промышленным можно считать двухцелевой ЭИ-1, но это 1958 год.
Причём самое, блин, главное, да никто не отрицает, что у СССР с атомными технологиями все было очень неплохо, но вот эта гонка ради гонки и хоть тушкой хоть чучелом, но объявить себя родиной слонов - такое себе.
Это ж абсолютно та же история, как со многим, объявить можно, прототип сделать можно, промышленное внедрение сильно позже, а иногда никогда.
Не только комментарии к минусам за карму не нужны, но и сам этот выбор причины не нужен тоже.
Потому что если отбросить частности, то минус за комментарий = "не нравится этот комментарий", минус за статью = "не нравится эта статья, не пишите больше таких статей". Ну а минус в карму - это "вы в целом мне не нравитесь". Т.е. минус в карму - это автоматически та самая "личная неприязнь" к автору в целом (иначе минус был бы под статьей или комментарием), какой смысл ее маскировать якобы какой-то еще причиной?
Но если уж хочется отслеживать точнее, так проще указывать рядом с минусом или плюсом, из какой именно статьи или с какого комментария оценщик кармы перешел в профиль. Конечно, будут отдельные анонимизаторы, которым не лень открыть профиль без перехода на него, но не думаю, что их будет много.
"WINE наоборот" - это WSL1, от которого давно отказались, а WSL2 - это именно виртуалка с линуксом внутри, пусть и неплохо интегрированная с хост-системой. И то, и другое называют просто "WSL", но реализация совершенно разная.
Перестали пользоваться за две недели до слива.
Эти модели не имеют никакого отношения к нормальному Deepseek, это крошечные варианты Qwen \ Lllama \ etc, дообученные на ответах R1, для тех применений, что упомянуты в статье, они бесполезны полностью.
Способ установки излишне сложный, как сделать проще написали выше.
Потрясающие советы увеличить своп-файл.
Еще и статья написана нейронкой в большей части (хорошо хоть не 1.5B). Какой смысл писать такие статьи в корпблог? Это же равноценно прямому заявлению "нам плевать на наших (потенциальных) клиентов".
Ну так это не работа, а благотворительность\волонтерство. Дело хорошее и достойное, но всё же добровольное, странно жаловаться, что волонтерам мало платят.
Потому что собственная марка - это собственный маркетинг, собственные продажи, собственная гарантия и обслуживание, собственная репутация и меры по ее поддержанию, и еще огромная куча вещей, которые совсем не относятся к разработке и производству телефонов. Умеешь хорошо производить телефоны - не факт, что хорошо умеешь делать все остальное, отдаешь остальное тем, кто на этом специализируется. А производит для всех - потому что так рынок больше, очевидно.
В 2025-м году пердолиться с прошивками. А можно без этого как-то?
Я не хочу месяц выбирать телефон и потом еще обнаруживать в нем неприятные сюрпризы или что-нибудь странное. Поэтому просто покупаю флагман Самсунга предыдущего поколения относительно настоящего момента, их довольно много на вторичном рынке в состоянии "как новый". И гарантированно получаю телефон, которого без проблем хватит на 2, а то и 3 года (если я не разобью его в хлам раньше), с гарантированно хорошими камерами (может, не прямо первое место, но), с примерно таким же интерфейсом, как предыдущий, заведомо неплохой батареей, качеством сборки, всеми удобными плюшечками, включая DeX и стилус и так далее.
Ну да, можно сказать, что я добровольно плачу наценку за бренд, суть которого не в шильдике, а в, собственно, предсказуемости. Какая разница, сколько он стоит, не каждый месяц же покупаешь. Кто-то из примерно тех же соображений покупает Айфон.
Но зачем же продолжать там работать?)
А вы не видите того, что множества "людей, которым позволено выезжать" и "людей, которым хочется свалить из страны навсегда" могут оба существовать и быть достаточно большими, но не слишком пересекаться?
А видите ли вы разницу между "спокойно уехать с семьей и имуществом, имея возможность вернуться" и "сбежать с корабля в иностранном порту хорошо если с одним чемоданом, оставив семью и возможность вернуться"?
Ну смотрите, во-первых, "большая" Югославия, которая СФРЮ, развалилась еще в 1991 году до всяких бомбардировок и международных миссий, этот факт зафиксирован в документах ООН, и развалилась она именно что из-за внутренних противоречий.
Во-вторых, "малая" Югославия, которая СРЮ - это лишь Сербия, Косово и Черногория (около 30% населения "большой" Югославии). Черногория - это меньше 5% ВВП в СРЮ, кроме того, никто ее не бомбил. А попытки отделения Косово и последующее отделение тоже явно имели внутренние причины, разве не так?
Несомненно, бомбардировки НАТО принесли большой ущерб экономике непосредственно Сербии, но говорить, что они "разорвали страну" не совсем корректно - разорвалась она по большей части задолго до и в очень большой мере - именно по внутренним причинам...
Я же написала, что грамотный пиар, да)
А вот и нет. СРЮ НЕ была признана де-юре правопреемником СФРЮ, даже точнее, резолюция ООН 1992 года прямо указывает, что ни один из субьектов не может считаться правопреемником [https://docs.un.org/ru/S/RES/777(1992)], а СФРЮ прекратила свое существование, и заново СРЮ вошла в ООН, как новое государство, только в 2000 году [https://docs.un.org/ru/A/RES/55/12].
Бомбежки были в 1999 году. А что же тогда такое с названием Союзная Республика Югославия было членом ООН с 2000 по 2003 год?)
Неправы конечно. Югославия (а точнее, СФРЮ) по конституции 1974 года федеративное государство с правом народов на отделение (буквально в самом начале по ссылке). Народы начали отделяться в 1991 году и закончили в 2008. После бомбардировок 1999го перестали существовать разве что имперские амбиции конкретно сербов быть "старшим братом" и военным путем заставлять всех младших считать также.
Сообщение ТАСС «В Советском Союзе усилиями ученых и инженеров успешно завершены работы по проектированию и строительству первой промышленной электростанции на атомной энергии" было задолго до разоблачительных статей, согласитесь) Там ещё и марки выпускали под это дело, и прочее. Я даже готова согласиться, что это грамотный пиар в случае, когда реактор для подлодки не подошел, но сам по себе заработал - давайте назовём его первой мирной АЭС тогда, не сносить же в самом деле)
Загранпаспорт "могут не выдать" далеко не во всех странах, в большинстве же нормальных стран это просто "проездной документ", выдаваемый по факту заявки и без условий в принципе.
Деталь про подключенность к общей сети нужны именно затем, чтобы АМ-1 был "первым в мире". Чем эта деталь важнее "получения электричества" или "серийной конструкции" - неясно.
А заодно и войны в регионе закончились после бомбежек, интересное совпадение. А страны на месте, вполне себе развиваются, охотно принимают россиян, не желающих смотреть на очередное возрождение совка изнутри.
The EBR-I produced 200 kW of electricity out of 1.4 MW of heat generated by the reactor. https://web.archive.org/web/20110726164126/http://www.straipsniai.lt/en/Energetics/page/5238.
Основной целью его, конечно, не было производство энергии. Но чем он хуже "доказал возможность использования атома в мирных целях"?
Да, за табличку спасибо, действительно, не все 4 блока первых Magmox были запущены сразу. Тем не менее, это первый серийный реактор, использовавшийся для выработки электричества в промышленных масштабах, и построенный даже в исходном виде более чем в одном экземпляре. С этим фактом очень сложно спорить.
АМ-1 - типичный единичный экспериментальный реактор тех времен, подключенный к сети только ради того, чтобы "на весь мир прозвучало сообщение ТАСС, потрясшее воображение людей: «В Советском Союзе усилиями ученых и инженеров успешно завершены работы по проектированию и строительству первой промышленной электростанции на атомной энергии". Есть так же мнение, что АМ-1 изначально "Атом Морской Первый", поняли что для АПЛ не подходит, стал "Атомом Мирным")
АМ-1 никак не прототип РБМК, мощность отличается на два порядка. В какой-то мере протипом можно считать АМБ-100, но это 1964 год. В какой-то мере серийным и промышленным можно считать двухцелевой ЭИ-1, но это 1958 год.
Причём самое, блин, главное, да никто не отрицает, что у СССР с атомными технологиями все было очень неплохо, но вот эта гонка ради гонки и хоть тушкой хоть чучелом, но объявить себя родиной слонов - такое себе.
Это ж абсолютно та же история, как со многим, объявить можно, прототип сделать можно, промышленное внедрение сильно позже, а иногда никогда.
Еще более показательно с "первой в мире АЭС".
1951 год - американский EBR-1 начинает вырабатывать электричество (200 кВт), реактор экспериментальный, построен в 1 экземпляре
1954 год - советский АМ-1 начинает вырабатывать электричество (5 МВт) и подключен к общей сети, реактор экспериментальный, построен в 1 экземпляре
1956 год - 4 британских реактора Magnox начинают вырабатывать электричество (по 50 МВт каждый) в общую сеть, реактор серийный, построено 26 блоков
Но при этом почему-то все равно "советы - родина слонов", да.
Не только комментарии к минусам за карму не нужны, но и сам этот выбор причины не нужен тоже.
Потому что если отбросить частности, то минус за комментарий = "не нравится этот комментарий", минус за статью = "не нравится эта статья, не пишите больше таких статей". Ну а минус в карму - это "вы в целом мне не нравитесь". Т.е. минус в карму - это автоматически та самая "личная неприязнь" к автору в целом (иначе минус был бы под статьей или комментарием), какой смысл ее маскировать якобы какой-то еще причиной?
Но если уж хочется отслеживать точнее, так проще указывать рядом с минусом или плюсом, из какой именно статьи или с какого комментария оценщик кармы перешел в профиль. Конечно, будут отдельные анонимизаторы, которым не лень открыть профиль без перехода на него, но не думаю, что их будет много.