Зачем первым языком делать Delphi? Куда с ним потом?
У C# не настолько и выше порог вхождения, это же не C++.
Если все равно сложно — есть VB.NET.
Там:
1) очень простой и человеческий синтаксис, проще, чем в Delphi.
2) 95% возможностей от C# и 100% возможностей платформы .NET
3) есть бесплатная, в т.ч. для коммерческого применения студия
4) есть открытые реализации этого же языка и среды
5) можно разрабатывать Windows приложения, веб-сайты, приложения для телефонов (Windows Phone бесплатно, Android\iOS — Xamarin)
Более того, можно писать взрослые коммерческие приложения как на самом VB.NET, так и очень легко перейти на C#.
Магнит удобен, пока макбук стоит на столе. Попробуйте использовать его на кровати, вылетает постоянно, уж лучше раз в два года разбитое гнездо поменять. Причем MagSafe 2 вылетает хуже первого.
Как инженерное решение оно тоже не очень. Возможность фиксации разъема — отсутствует, мешает использовать в сколько-нибудь ответственных применениях. Зачем-то зоопарк разъемов, больших и маленьких, с все равно одинаковым максимальным током и характеристиками. Micro USB 3.0 — вообще чудовищен, даже говорить не о чем.
Ст.46 УПК РФ.Подозреваемый имеет право:
1) знать в чём он подозревается и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
8) знакомиться протоколами следственных действий, произведённых с его участием, и подавать на них замечания.
Статья 215 УПК РФ Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением
Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
Т.е. до окончания предварительного следствия — таки пытавшемуся убить законным путем имя заявителя не узнать. А вот по окончании — обе стороны могут уже знакомиться с делом. Что весьма логично.
Мне думается, в таких случаях имеет смысл доводить конфликт до чего-то, за что уже реально может источник этого конфликта ответить.
Пригласили встретиться обсудить заявление? Хорошо, встречаемся в любом относительно людном месте, беседу пишем, по возможности — снимаем.
С собой взять несколько друзей, пусть издалека контролируют ситуацию, этого достаточно, никто за заявление в ФАС роту спецназа с собой вас убивать не приведет. Договорились, как разумные люди — хорошо. Не договорились, были угрозы или нападение — теперь есть реальный человек-виновник с реальными действиями в области УК, записанная беседа и пара свидетелей, а не некая неизвестная контора со спамом. Вот теперь уже в полицию.
Каждое такое доведенное до конца действие обычно реально и надолго уменьшает желание как минимум у одного человека рассылать спам и уж тем более быковать по телефону.
Будущее цифровой фотографии, как мне кажется и по крайней мере, в массовом бытовом сегменте — видеосъемка со сверхвысоким разрешением.
Уже сейчас FullHD — кадры 2 мегапикселя, 10-15 лет назад кадры ФОТОграфий были меньше.
Ну и куча возможностей — хочешь, почувствуй атмосферу ситуации с видео, хочешь — рассматривай детали на любом кадре и печатай, хочешь — реконструируй сцену в 3D.
В GTA \ Carmageddon играли очень многие — и что, теперь каждый день десяток этих выросших людей умышленно сбивают пешеходов сотнями и уничтожают не менее полусотни машин в день?
Стоп-стоп! Тогда же надо ВСЕ игры делать совсем-совсем иначе!
Да возьмите почти любую игру — там же сплошная аморальность, асоциальщина и уголовщина, с вашим подходом надо вообще запретить игры целиком. Ну ладно, паззлы и тетрис можно оставить.
90% шутеров — убийства людей, животных и прочих существ, обычно легкие, ненаказуемые и необоснованные;
90% стратегий — тонны пушечного мяса;
50% автосимуляторов — дтп, уничтожение автомобилей или как минимум гонки с полицией.
И это все — дети усваивают, какой ужас! Оно в разы интереснее скучных учебников, рассказов учителя и родителей. Иногда даже окружающего мира интереснее.
Куда там искажению истории! Ничего, что будь игра эта даже идеологически правильной, в ней нужно было бы устраивать МАССОВОЕ УБИЙСТВО солдат противника, не сильно даже важно, кто там на чьей стороне, даже там, где оно НЕ НУЖНО? Не интересно же за всю игру убить десяток противников, а? Спросите ветерана — нравилось ему убивать? Тысячами косил он простых солдат с улыбкой на лице? Свое только лицо берегите при этом.
А решение простое — не надо смешивать игры и реальный мир. Не будет ничего, ни плохого, ни хорошего, если ребенок в это поиграет.
Ну а почему я должен отказываться от айфона?
Я не хочу отказываться от айфона.
Я лучше перееду в более адекватную страну, если в качестве ответных мер Россия запретит импорт айфонов.
Очень специфическая у них боевая мощь.
Если у США будут очевидные и бесспорные основания воевать с Кореей (пуск недоракеты, уничтожение американского самолета и т.д.), то мы вполне сможем увидеть ЯО в действии и то самое количество голодных солдат не поможет вообще никак.
Технология мертва.
Это было прекрасное время, в ex-USSR особенно, его можно долго-долго вспоминать, но и только.
Зачем так противоестественно (IP, JS, Batch) насиловать труп сейчас? :)
У C# не настолько и выше порог вхождения, это же не C++.
Если все равно сложно — есть VB.NET.
Там:
1) очень простой и человеческий синтаксис, проще, чем в Delphi.
2) 95% возможностей от C# и 100% возможностей платформы .NET
3) есть бесплатная, в т.ч. для коммерческого применения студия
4) есть открытые реализации этого же языка и среды
5) можно разрабатывать Windows приложения, веб-сайты, приложения для телефонов (Windows Phone бесплатно, Android\iOS — Xamarin)
Более того, можно писать взрослые коммерческие приложения как на самом VB.NET, так и очень легко перейти на C#.
Вот сравните теперь это c Delphi.
1) знать в чём он подозревается и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
8) знакомиться протоколами следственных действий, произведённых с его участием, и подавать на них замечания.
Статья 215 УПК РФ Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением
Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
Т.е. до окончания предварительного следствия — таки пытавшемуся убить законным путем имя заявителя не узнать. А вот по окончании — обе стороны могут уже знакомиться с делом. Что весьма логично.
Пригласили встретиться обсудить заявление? Хорошо, встречаемся в любом относительно людном месте, беседу пишем, по возможности — снимаем.
С собой взять несколько друзей, пусть издалека контролируют ситуацию, этого достаточно, никто за заявление в ФАС роту спецназа с собой вас убивать не приведет. Договорились, как разумные люди — хорошо. Не договорились, были угрозы или нападение — теперь есть реальный человек-виновник с реальными действиями в области УК, записанная беседа и пара свидетелей, а не некая неизвестная контора со спамом. Вот теперь уже в полицию.
Каждое такое доведенное до конца действие обычно реально и надолго уменьшает желание как минимум у одного человека рассылать спам и уж тем более быковать по телефону.
Уже сейчас FullHD — кадры 2 мегапикселя, 10-15 лет назад кадры ФОТОграфий были меньше.
Ну и куча возможностей — хочешь, почувствуй атмосферу ситуации с видео, хочешь — рассматривай детали на любом кадре и печатай, хочешь — реконструируй сцену в 3D.
В GTA \ Carmageddon играли очень многие — и что, теперь каждый день десяток этих выросших людей умышленно сбивают пешеходов сотнями и уничтожают не менее полусотни машин в день?
Да возьмите почти любую игру — там же сплошная аморальность, асоциальщина и уголовщина, с вашим подходом надо вообще запретить игры целиком. Ну ладно, паззлы и тетрис можно оставить.
90% шутеров — убийства людей, животных и прочих существ, обычно легкие, ненаказуемые и необоснованные;
90% стратегий — тонны пушечного мяса;
50% автосимуляторов — дтп, уничтожение автомобилей или как минимум гонки с полицией.
И это все — дети усваивают, какой ужас! Оно в разы интереснее скучных учебников, рассказов учителя и родителей. Иногда даже окружающего мира интереснее.
Куда там искажению истории! Ничего, что будь игра эта даже идеологически правильной, в ней нужно было бы устраивать МАССОВОЕ УБИЙСТВО солдат противника, не сильно даже важно, кто там на чьей стороне, даже там, где оно НЕ НУЖНО? Не интересно же за всю игру убить десяток противников, а? Спросите ветерана — нравилось ему убивать? Тысячами косил он простых солдат с улыбкой на лице? Свое только лицо берегите при этом.
А решение простое — не надо смешивать игры и реальный мир. Не будет ничего, ни плохого, ни хорошего, если ребенок в это поиграет.
Я не хочу отказываться от айфона.
Я лучше перееду в более адекватную страну, если в качестве ответных мер Россия запретит импорт айфонов.
Если у США будут очевидные и бесспорные основания воевать с Кореей (пуск недоракеты, уничтожение американского самолета и т.д.), то мы вполне сможем увидеть ЯО в действии и то самое количество голодных солдат не поможет вообще никак.
Это было прекрасное время, в ex-USSR особенно, его можно долго-долго вспоминать, но и только.
Зачем так противоестественно (IP, JS, Batch) насиловать труп сейчас? :)