А вы что не читаете гитхаб кандидата? Тогда вам действительно не о чём говорить с коллегой на собеседовании. Или у него нет гитхаба? А у вас? Если судить по реальному графику знаний, то некоторые сомнения в этом присутствуют. Похоже, что усилиями "грантов" и "курсов" сложилась ситуация, когда эти группы людей наконец нашли друг друга.
Возможно дело в усилении «клиповости сознания» потребителей контента:)
Контент Ютюб уже кажется сложным и длинным. Фейсбук, ВК сложным сложным и длинным длинным. Сайты за пределами вашего списка — протоджунгли с динозаврами, хрумкающими твои ресурсы. Инстаграмм — самый клиповый сайт, поэтому первое место.
Другими словами, промахиваются все, но промахи инстаграмма обходятся потребителю дешевле всего.
Какой приятный текст почему-то. Спасибо автору.
Все эти: вербозной, 100 раз на дню, захардкожены, заавейтиться, таки релизнули, нишмагла.
Причём в других случаях подобные навороты не дают пробраться дальше второго абзаца. А здесь вдруг оказалось всё красиво. Как так получается?
Интересно, с появлением расширения Shapes и расширения HKT в сишарпе следует ждать «сдвига парадигмы» в стандартных библиотеках?
Думаю, что к этому неизбежно придут, как пришли к снипам и госконтролю в строительстве. Проблема пока в том, что некому этот контроль/оценку осуществлять. Ни субъекта ни методов. Государство в этом вопросе слишком неуклюже, или вляпывается в какие-то смешные скандалы, или по факту оказывается не при делах. Корпорации «внутри себя» не объективны. Различные «ассоциации производителей» возможно находятся на острие процесса. Но они тоже в конечном итоге действуют в интересах соучредителей. Вопрос открытый, дикое поле.
это бытовой самообман без точной мат.оценки, которой в обычных проектах наверное никто не занимается
> вряд ли кто каждый раз
а здесь есть снипы и уголовная ответственность. А вообще, любопытная мысль о том, как бы изменилась программная индустрия с вводом хоть какой-то зримой ответственности за объективно заведомо кривой код/интерфейс, приведший к значимому общественному инциденту. Вот для примера давайте рассмотрим фейсбук....:)
А вы что не читаете гитхаб кандидата? Тогда вам действительно не о чём говорить с коллегой на собеседовании. Или у него нет гитхаба? А у вас? Если судить по реальному графику знаний, то некоторые сомнения в этом присутствуют. Похоже, что усилиями "грантов" и "курсов" сложилась ситуация, когда эти группы людей наконец нашли друг друга.
Контент Ютюб уже кажется сложным и длинным. Фейсбук, ВК сложным сложным и длинным длинным. Сайты за пределами вашего списка — протоджунгли с динозаврами, хрумкающими твои ресурсы. Инстаграмм — самый клиповый сайт, поэтому первое место.
Другими словами, промахиваются все, но промахи инстаграмма обходятся потребителю дешевле всего.
Все эти: вербозной, 100 раз на дню, захардкожены, заавейтиться, таки релизнули, нишмагла.
Причём в других случаях подобные навороты не дают пробраться дальше второго абзаца. А здесь вдруг оказалось всё красиво. Как так получается?
Интересно, с появлением расширения Shapes и расширения HKT в сишарпе следует ждать «сдвига парадигмы» в стандартных библиотеках?
это бытовой самообман без точной мат.оценки, которой в обычных проектах наверное никто не занимается
> вряд ли кто каждый раз
а здесь есть снипы и уголовная ответственность. А вообще, любопытная мысль о том, как бы изменилась программная индустрия с вводом хоть какой-то зримой ответственности за объективно заведомо кривой код/интерфейс, приведший к значимому общественному инциденту. Вот для примера давайте рассмотрим фейсбук....:)