У меня тоже полно смайлов в комменте, вашу иронию я уловил ;) Но с крайним комментом не согласен практически в любом софте бОльшее количество юзеров является одной из наиважнейших целей (продажа софта, девайсов, рекламных мест...). Только в одном случае они пользуются результатами оптимизации параллельно, в другом последовательно 8)
А вы прочтите пост еще раз ;) Хотя это вовсе не обязательно я занимаюсь разработкой прибора, программная часть стоит на "простом компьютере", с этим прибором одновременно работает один оператор и возможно наблюдают еще несколько. Если надо будет второго юзера поставим еще один прибор :) если конечно заплатят денег. Вот весь интерес...
Я с вами полностью солидарен. Но мысль моего поста звучала приблизительно так: оптимальный код в каждой конкретной задаче разный в одном случае это тот код, который выполняется быстрее, в другом случае тот, который пишется и перерабатывается.
В общем вы правы. В моем конкретном случае, т.е. в описанном проекте, дебильного кода нет, весь код обязательно тестируется на профпригодность, но просторы для оптимизации все равно существуют, часть из которых намерянно оставлена для бОльшей мобильности в последующей доработке/переработке.
Все эти книги это чьи-то возможно доказанные на единичныех случаях теории (пусть даже этих случаев было тысяча цифра конечная). Прочтитать книгу значит сознательно или подсознательно поверить в них, а следовательно отрезать часть своего "неправильного" мира :)
Работаю над несколькими проектами одновременно. Один висит уже четвертый год. Постоянно появляются какие-то нюансы, доработки, баги, мелочевка в общем. Садиться за него противно, но нужно, ибо бабло. Поэтому собираю две-три недели виш-лист, сажусь и под пиво делаю, т.к. трезвое время тратить жалко. Это к вопросу работы под стимуляторами.
А когда нужно над интересным делом поработать, тут обстановка нужна обязательно. Тогда выключаю телефон и уезжаю на дачу без инета работается чудесненько.
4824 сообщений за 45 дней = 100 сообщений в день. Активные пользователи размещают 5-10 сообщений, пассивные - 1-2 в день. В среднем получаем 3 сообщения в день. 100/3=30 пользователей. Интересно, как все это будет работать, когда число пользователей увеличится хотя бы раз в 100 %)
ИМХО большинство пользователей сначала попадают на заглавную страницу. Сделав заглавную в обычном дизайне, но без JS (или практически), можно показать пользователю "часть" сайта намного быстрее, чем если заглавная подгружает скрипты. Сплешскрины в начале скорее всего и были наделены такой идеей, которая затем была забыта дизайнерами.
1. Смайл штатный, 8 писать гораздо удобнее, чем : Это не более чем ирония над вашими словами. Лично мне вообще побарабану, что там с бестперсонами происходит не юзал и юзать не собираюсь, т.к. занимаюсь вопросами сетевой безопасности больше 10 лет и прекрасно понимаю истину _всё, посланное в интернет, рано или поздно становится общественным достоянием_. Да и к тому же функционал этого сервиса для меня не представляет никакой ценности.
Насчет "нестандартной ситуации" парни были в курсе дырки сразу после опубликования "кулхацкером" поста, участвовали в дискуссии и даже объявили о том, что все починили. И уже после этого произошло то, что произошло это ли не распиздяйство.
Моя аналогия с таджикскими строителями относится не к сервису, а к ВАШЕМУ посту (ща запустим, все заработает, получим бабла и наймем нормальных работников, а то хрен его знает, может это никому не надо). Мастеркард тут как-то не причем вообще.
Насчет лучший стартап и права: людей помнят по плохим поступкам. Вы хоть сто тысяч деревьев посадите для того, чтобы спасти миллионы людей стоит вам после этого убить хотя бы одного, люди вас не простят. Так уж устроен человеческий мозг.
Представьте ситуацию: открывается новый медицинский центр (стартап), в котором делают операции на жизненно-важных органах (пароли), но т.к. не известно, будут ли клиенты или нет (трафик, монетизация), нанимают на должность хирургов, анестезиологов и т.п. таджиков с ближайшей стройки (одаренные кодеры). А когда понимают, что клиенты есть, желание менять "в принципе как бы практически рабочих" врачей пропадает, т.к. есть вариант, что они все правильно режут.
1. Гадить в карму было вовсе не обязательно.
2. Ваше высказывание похоже на: Ольга Резникова конечно убогая тупая баба (ну может не она, а те кто читает её посты, но надо себе отдавать отчет бла-бла-бла)
Выкладывание информации о наличии обстрактных дыр в безопасности сервиса без указания способов использования не является чем-то безответственным наоборот, это попытка не админов, но так общественности взглянуть на проблему безопасности глубже. Да, известно, что благими намерениями путь в ад вымощен, но если бы умелец не отпостил ничего то, что сегодня затронуло всего лишь 15 тысяч человек, через годик возможно в десятки раз больше.
Проблема в том, что вы написали:
>Нашёл - и повёл себя в высшей степени некрасиво. Мало того, что устроил бучу на
>хабре, так ещё и заспамил аккаунты юзеров через дыру
Откуда такая информация? Я бы не стал от балды обвинять невиновного человека (призумция есть такая), потому что мне обидно за любимый сервис.
А когда нужно над интересным делом поработать, тут обстановка нужна обязательно. Тогда выключаю телефон и уезжаю на дачу без инета работается чудесненько.
input type="hidden" name="addon" value="Trojan.Win32.Crypt.ey"
Насчет "нестандартной ситуации" парни были в курсе дырки сразу после опубликования "кулхацкером" поста, участвовали в дискуссии и даже объявили о том, что все починили. И уже после этого произошло то, что произошло это ли не распиздяйство.
Моя аналогия с таджикскими строителями относится не к сервису, а к ВАШЕМУ посту (ща запустим, все заработает, получим бабла и наймем нормальных работников, а то хрен его знает, может это никому не надо). Мастеркард тут как-то не причем вообще.
Насчет лучший стартап и права: людей помнят по плохим поступкам. Вы хоть сто тысяч деревьев посадите для того, чтобы спасти миллионы людей стоит вам после этого убить хотя бы одного, люди вас не простят. Так уж устроен человеческий мозг.
Представьте ситуацию: открывается новый медицинский центр (стартап), в котором делают операции на жизненно-важных органах (пароли), но т.к. не известно, будут ли клиенты или нет (трафик, монетизация), нанимают на должность хирургов, анестезиологов и т.п. таджиков с ближайшей стройки (одаренные кодеры). А когда понимают, что клиенты есть, желание менять "в принципе как бы практически рабочих" врачей пропадает, т.к. есть вариант, что они все правильно режут.
2. Ваше высказывание похоже на: Ольга Резникова конечно убогая тупая баба (ну может не она, а те кто читает её посты, но надо себе отдавать отчет бла-бла-бла)
Выкладывание информации о наличии обстрактных дыр в безопасности сервиса без указания способов использования не является чем-то безответственным наоборот, это попытка не админов, но так общественности взглянуть на проблему безопасности глубже. Да, известно, что благими намерениями путь в ад вымощен, но если бы умелец не отпостил ничего то, что сегодня затронуло всего лишь 15 тысяч человек, через годик возможно в десятки раз больше.
>Нашёл - и повёл себя в высшей степени некрасиво. Мало того, что устроил бучу на
>хабре, так ещё и заспамил аккаунты юзеров через дыру
Откуда такая информация? Я бы не стал от балды обвинять невиновного человека (призумция есть такая), потому что мне обидно за любимый сервис.