Не обязательно это проблема в проектировании — нововведением собственный публичный интерфейс класса всего лишь уравнивается в правах с выделенным, прямого доступа к данным объекта указатель не дает, следовательно инкапсуляцию не нарушает.
Просто для межмодульного взаимодействия она не годится, так как в отличие от выделенных интерфейсов Delphi-only. Но это совсем другая проблема.
Так если ты на кресты свои молишься — то тебе любая критика сойдет за ересь. А в ответ на конкретные факты ты только хамишь и минусуешь. И в топики по дельфи не первый раз приходишь написать очередную злобную глупость — хотя казалось бы, на кой фиг осененному благодатью Qt дельфи? Неужели зависть к дельфистам виновата? :D
Что и следовало доказать — плюсовый компилятор и линкер примерно на два десятичных порядка тормознее дельфового. Для скорости и стоимости разработки это существенный недостаток. Честно не понимаю: ну нравятся тебе плюсы с Qt — так пусть и дальше нравятся, есть у них несомненные достоинства, но как можно не замечать недостатков и поливать другой инструмент по опыту десятилетней давности?
Почему-то из дельфистов очень мало кто комментирует статьи о других продуктах в уничижительном тоне и считает свой инструмент идеалом во всем.
Количество флуда прямо пропорционально количеству комментариев и обратно — знаниям по теме. Ваши с Gorthauer87 знания о дельфи околонулевые а гонору с избытком — поэтому и объем мусора от вас феерический.
Ты сказал про специальный диалект языка. Для диалекта нужен свой компилятор. А иначе это библиотека с препроцессором — таких немало, но никто в здравом уме их диалектами языка не называет.
Чтобы писать на дотнете самому — можно использовать призму.
Для связи дотнетных проектов с дельфийскими — RemObjects SDK (единый код для любого канала и протокола связи — от сообщений винды до TCPIP и e-mail, от SOAP до сжатого на лету бинарника).
Пока что громкими словами без всяких обоснований здесь бросаются исключительно фанаты Qt, обсирающие инструмент, в котором они разбираются как свинья в апельсинах. А уж при заявлениях про «оправданность» времени компиляции библиотеки в часах Петросян отдыхает. Теперь я понимаю, откуда у разработчиков qutIM столько времени на флуд — за время сборки их проекта успешно пишется несколько десятков комментариев.
Просто для межмодульного взаимодействия она не годится, так как в отличие от выделенных интерфейсов Delphi-only. Но это совсем другая проблема.
Почему-то из дельфистов очень мало кто комментирует статьи о других продуктах в уничижительном тоне и считает свой инструмент идеалом во всем.
А если доку приходится держать постоянно на виду — значит читабельность кода далеко от недавно заявленной
Для связи дотнетных проектов с дельфийскими — RemObjects SDK (единый код для любого канала и протокола связи — от сообщений винды до TCPIP и e-mail, от SOAP до сжатого на лету бинарника).