Pull to refresh
-10
0
Bone@Bone

User

Send message
А про что? Только не говорите, что про черкизовский рынок.
Насколько я понял, этот фильм позиционируется как научная фантастика.
Так это же стандратная голливудская метаморфоза «лох становится крутым» или «плохой становится хорошим», неужели вы не видели таких метаморфоз в куче других фильмов?
Так в том и прикол, что многие решили, что это серьезное умное кино и бросились искать в нем глубокие смыслы.
Ну так в этом и интерес. Мне нравится, как Курт Воннегут подходил к фантастике, у него фантастика служила просто инструментом для выражения основной идеи.
Согласен, начало интригует, но на этом всё и заканчивается.
Терминатор был явно лучше, чем третий, но, конено, намного хуже второго и первого.
Ну вы ведь тоже за него решили, что он снял аллегорическую комедию, хотя у него может и в мыслях этого небыло.

«Судьба маленького человека» — это Акакий Акакиевич со своей шинелью, а в данном случае это стандартная судьба голливудского киноперсонажа.
Дело в том, что перечисленные фильмы и не претендуют на роль шедевров, там всё по честному. А в «Районе» есть претензия на что-то большее, но претензия ничем не оправданая.
Я был бы рад разглядеть все остальное, но не интересно разглядывать то, что и так очевидно. Ведь задуматься совершенно не о чем.
«Танцующая в темноте», например.
А если из фантастики, то та же «Матрица» в миллион раз лучше, чем этот «Район №9»
Я имею ввиду, что они упоминались.
Там всё описание происходит в самом начале, а дальше ничего нового на эту тему не узнаешь.
Из новинок? Мало чего: «Терминатор 4», «Знамение» (если это вообще в этом году было), «Трансформеры 2». Из перечисленных, категорически понравилось только «Знамение», остальные фильмы неплохие, но врядли, я когда-нибудь их буду пересматривать, если только не наткнусь случайно по телеку.
Хорошо, даже если предположить, что это аллегорическая комедия (хотя я считаю, что это абсолютно не то, что собирался снимать режиссер и даже не то, что он снял), то зачем там вся эта тупая замутка с задротом, которые превращается чуть ли не в Рембо походу фильма? Ведь линии главного героя уделено гигантское количество времени, при том, что она тупая до невозможности.
А там про это толком ничего не сказали, кроме того, что они были.
Имеется ввиду, что в этом году ни один фильм не разочаровал меня больше, чем этот.
Я имел ввиду, что нет никакой разницы, как называть эту штуку. Как будто «жидкость, чтобы лететь» всё объясняет: «Ах, ну это же не топливо, это же жидкость чтобы лететь, тогда конечно понятно, что он мутировал. У меня так один знакомый мутировал в прошлом году».
Это просто пугающе, что такое огромное количество людей обнаружили какой-то мифический глубокий смысл в этом фильме. Т.е. такая примитивная вещь, как ксенофобия, для многих стала откровением! Совершенно не понятно, что эти люди смотрели и читали до этого фильма, если такая очевиднейшая вещь вызвала в них столько восторга и размышлений.

А ещё я не понимаю, как можно говорить о необычности сюжета, в котором главный герой вначале хлюпик, а к концу фильма становится войном в поле. Где у плохого спецназовца чуть ли не на лбу написано: «Я тупой и злой долбоеб, обязательно умру к концу фильма». Где пришелец бежит, прикрываясь небольшой железкой, по нему стреляет куча народу и никто не может попасть. Где боевой робот, постоянно ломается, только для того, чтобы в очередной раз героически заработать. Где главный герой попадает в дом именно к одному единственному инопланетянину, который знает, что с ним происходит, может улететь и при этом не такой болван, как все остальные. Где у главного героя просыпается совесть в решающий момент. Где злодеи пускаются в рассуждения, чтобы у главного героя было время чудом спастись.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity