Пост о том, что по факту стандартная защита от ФП работает лучше, чем агрессивная. Потому что использование агрессивной защиты - это как в чёрной балаклаве заходить в метро - лица конечно не видно, но вы такой один, и отследить вас проще простого.
Про поломки сайтов, это мы не выдумали из головы, а взяли из реальных отзывов пользователей и личного опыта.
Тут ещё надо понимать, что экстеншен просто в силу своей ограниченности не даёт столько возможностей для блокировок, как нативная реализация. Может быть наш блокировщик где-то отстаёт в плане правил, или удобства конфигурирования, но общий объём шайссе которое мы режем существенно больше и лучше. Те же защиты от ФП, о которых мы писали в блоге.
Мобильный браузер отстаёт в этом плане. В настольном браузере в меню пункт есть, как раз из тех соображений о которых вы говорите (Shields -> Content filtering). На андроиде это в работе.
Основная фича, потому что она включена по умолчанию и сделана в ядре, таким образом не требует установки экстеншенов, которым нужна куча пермиссий. А кастомные фильтры это очевидно удел продвинутых пользователей, которые могут зайти в настройки и сконфигурить там блокировщик.
даже проверить не могу, мне оно вместо смс шлет проверочный код в телегу, работает штатно. Но на этой странице мы вроде бы ничего не режем, сложно сказать что не так.
Мы не мутные, мы чёткие
спасибо! Пока что никак, но в этом полугодии команда фичи обещает сделать авто детект.
Это один из основных приоритетов сейчас, планируем сделать в этом полугодии.
это РКН. Тор браузер тоже не подключается к Тор, обычно
спасибо, поправим
можете заскринить? не очень понял о чем речь
Гарантии чего именно?
кажется, что пока что нигде. Передам фидбек.
эти хлопоты - суть нашего продукта в целом и конкуретное преимущество :)
Пост о том, что по факту стандартная защита от ФП работает лучше, чем агрессивная. Потому что использование агрессивной защиты - это как в чёрной балаклаве заходить в метро - лица конечно не видно, но вы такой один, и отследить вас проще простого.
Про поломки сайтов, это мы не выдумали из головы, а взяли из реальных отзывов пользователей и личного опыта.
Не понял вопрос, синхронизация у нас есть много лет, сам пользуюсь синхронизацией истории. на странице brave://sync/ можно настроить
да, в стандартном режиме наш фарблинг так и работает. Каждому сайту отдаются "реальные", но разные значения из идентифицирующих пользователя АПИ.
расскажите, что именно не так с проверкой правописания?
brave vpn скоро починится, он не будет устанавливаться, пока пользователь его явно не активирует
конечно, у меня работает
Тут ещё надо понимать, что экстеншен просто в силу своей ограниченности не даёт столько возможностей для блокировок, как нативная реализация.
Может быть наш блокировщик где-то отстаёт в плане правил, или удобства конфигурирования, но общий объём шайссе которое мы режем существенно больше и лучше. Те же защиты от ФП, о которых мы писали в блоге.
Мобильный браузер отстаёт в этом плане. В настольном браузере в меню пункт есть, как раз из тех соображений о которых вы говорите (Shields -> Content filtering). На андроиде это в работе.
ПКМ -> Block element ?
Основная фича, потому что она включена по умолчанию и сделана в ядре, таким образом не требует установки экстеншенов, которым нужна куча пермиссий. А кастомные фильтры это очевидно удел продвинутых пользователей, которые могут зайти в настройки и сконфигурить там блокировщик.
не понял, зачем его запускать
попробуйте ещё раз, кажется чинили похожий креш. И если будет крэшиться, напишите мне в личку, попрошу вас дампы прислать, если можно
даже проверить не могу, мне оно вместо смс шлет проверочный код в телегу, работает штатно. Но на этой странице мы вроде бы ничего не режем, сложно сказать что не так.