Search
Write a publication
Pull to refresh
0
@BrianESread⁠-⁠only

User

Send message
Blackberry c QWERTY клавиатурами?
Отчего только в Москве, жизнь в РФ не заканчивается за пределами «Новой Москвы», из последних примеров — Сочи, или сейчас областные центры вдоль новой трубы в Китай и населенные пункты близ мест добычи ресурсов для новой трубы.
Приведите пример в России, где вложившиеся в недвижимость люди (при условии того, что дом достроился) потеряли в деньгах.

Про 10% от дохода соглашусь, как ответил ниже.
С депозитами не так только одно — у банков «внезапно» отбирают лицензии.

Ок, соглашусь с тем, что 10% от дохода не хватит для вложения в недвижку с нуля.
>>> Не совсем. Я хотел сказать, что практически никакие манипуляции с капиталом «в свободное от работы время» богатым не сделают. Самое лучшее, что сделают — это накопят на пенсию, и то, если повезёт.

Здесь я согласен с вами полностью.
Поэтому и предлагаю недвижимость, в конце концов даже если не удастся на ней заработать, это будет определенная капитализация средств, которая в последствии или снизит расходы (так как рано или поздно встанет вопрос об улучшении жилищных условий), или повысит доходы (так как недвижимость можно банально сдавать в аренду).
Перед глазами у меня два живых примера:

1. Коммунарка, где однушки покупались по 2,6 млн. руб. в своё время, которые после объявления о строительстве станции метро там выросли практически одномоментно до 4,5 млн. руб. Между событиями прошло не более 1,5 лет.
2. В одном из домов в Красногорском районе квартира была куплена в ипотеку по 60 тыс. руб. м2 на стадии котлована, буквально через 4 месяца стоимость м2 выросла до 80 тыс. руб., прогноз (думаю адекватный) — >100 руб. за м2.

Т.е. как писал всё решает выбор объекта инвестиций, а подбор финансовых инструментов для его реализации делает инвестор исходя из своих реалий.

Помимо квартир можно рассматривать участки земли недалеко от перспективных территорий, например Сочи до проведения Олимпиады, или места где сейчас будет активно развиваться туристическая инфраструктура.
Возьмите например банк у которого отобрали лицензию.
Возьмите например вложения в акции.

Везде есть риски которые невозможно оценить.
Толи дело игра на биржах, где всё прозрачно и понятно.
Или депозиты в банках (с учетом событий последних месяцев).

Вложения в котлован (если есть где жить) — это единственный вариант для 10% от дохода, я ещё раз повторюсь (отвечал выше), что к выбору объекта инвестиций нужно подходить ответственно, в том числе оценивать надежность застройщика. При этом варианте тем более не возникает дополнительных расходов (страховка, обслуживание).
Возможно взять кредит на первоначальный взнос.
Для вложения малыми средствами подойдет, например, быстро растущее подмосковное жильё, особенно если соотносить его с картой строительства метро.

Не подлежит обсуждению тот факт, что к выбору объекта инвестиций следует подходить ответственно.
Я про вот этот замечательный вывод:
Так что, никакое предприятие с доходностью менее 300% годовых и затевать не стоит.


По вашему не стоит никуда, если доходность менее 300% годовых?
Боюсь, что тогда относительно легальных способов в свободное от работы время вложиться своими деньгами просто нет.
Почему в статье не рассматривается довольно банальный и доступный многим способ инвестиций, начать который можно практически с нуля — недвижимость?
Вывод достойный диванного эксперта в инвестициях:)
Для такого приближенного расчета достаточно взять ставку рефинансирования +1-2%.
А давайте сравним системы, где % обвинительных приговоров в суде гораздо ниже с отечественной, боюсь кого-то ждёт довольно жестокое разочарование.
Что интересно, маржа тоже растет, значит сокращение издержек идёт верным путём)
Всё довольно просто…
Эти миллионы войдут в себестоимость, а как следствие в конечную цены на фильмы/музыку, что лишь приведет к удорожанию и как следствие, падению продаж.
Ещё был бы интересен обзор web-клиентов, для унылых манагеров, которым злые админы прикрыли IM.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity