Вот пускай они и работают. И загружают работой надзорные органы. К тому же, регистрацией всё не кончается — как СМИ они будут ответственны за брехню точно так же, как обычные блоггеры, и на них можно вполне официально жаловаться (опять же, загружая работой роскомнадзор).
Многие крупные политики заводят себе бложики, твиттеры и проч. В том чисте те, кто голосовал за регистрацию блоггеров. Вот на них в первую очередь и нужно провести полевые испытания принятых ими законов. Ищешь блог такого депутата, находишь в нём «заведомо ложные сведения», собираешь народ/ботов, нагоняешь посещаемость — и уведомляешь Роскомнадзор о наличии незарегистрированного блоггера-СМИ. Повторять до просветления.
На настоящий момент Дракон ни разу не подтвердил заявленную способность доставлять на МКС 3310 кг полезной нагрузки (ПН).
Учтите, что 3.3 тонны — это Dragon CRS, который сейчас запускают. У него ещё 5 запусков впереди, Прогрессы тоже с первых запусков не под завязку загружали, небось. А вот для следующей версии, DragonLab, заявлено уже 6 тонн, и запускать его планируют уже через 2 года, в 2016-м, когда CRS отлетают.
закон по которому запретить рассылать рекламу в СМС.
Интересно сделали в США — там СМС для получателя такие же платные, как и для отправителя. Казалось бы, ну что за хрень, почему я должен платить если мне кто-то будет присылать то, что я не хочу получать?! Но у этой хрени есть забавный побочный юридический эффект — любого рассыльщика теперь можно прижать к ногтю за причинение имущественного вреда. В результате СМС-спама нет вообще как класса.
Под такое определение попадает что угодно. Оно делает нанотехнологом даже домохозяйку капнувшую маслом на поверхность воды. То есть под брендом нанотехнологий может скрываться что угодно.
Вообще-то, ещё Фейнман с Дрекслером упирали на то, что нанотехнологии — это прямое управление отдельными молекулами/атомами, и конечная цель — универсальный наноассемблер, который можно программировать на сборку чего угодно.
Капля масла на воде — это «bulk tecnology», там всё отдано на откуп статистике и нет управления на уровне отдельных атомов.
Кстати, ещё раньше всех перечисленных про нанотехнологии писал Борис Житков.
*** Techno-romantic mode on ***
Люди боялись, что Сеть отняла у нас космос. Возможно, пришла оторвать глаза от дисплеев, поднять вечно склонённую к смартфону голову, посмотреть на звёздное небо над нами — и вновь завести лунный трактор. Может быть там, на лунах и в поясе астероидов, мы вновь обретём идеалы свободной Сети… *** Techno-romantic mode off ***
Если только опять не облажаемся.
Или вот про США, еще покруче система en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_United_States
Вы ведь прочитали эту статью, правда? И заметили, наверное, что бОльшая часть списка страшных законов о цензуре либо никогда не была принята, либо признана неконституционной и отменена?
Прямо по списку:
* CDA — «found the anti-indecency provisions of the Act unconstitutional»
* COPA — «found to be unconstitutional»
* DMCA — действует, но борется не со свободой слова, а с пиратством
* COPPA — действует, но всего лишь ограничивает сбор и распространение личной информации о детях.
* CIPA — ограничивает детям доступ к определённому контенту через сети школ и библиотек, получающих государственные гранты.
* TWEA — это вообще закон 1917-го года, который регулирует торговлю во время войны. Ну уточнили, что он относится и к интернет-торговле.
* DOPA-- не прошёл
* PCANAA — не прошёл
* COICA — не прошёл
* SOPA — не прошёл
* PIPA — не прошёл
* CISPA — не прошёл
Из 12 инициатив федерального уровня реально заработали только 4, и только TWEA является настоящей цензурой (военного времени) и DMCA можно натянуть как цензуру.
Что можно признать — это то, что законодатели США не менее упороты, чем в РФ, и принтер там тоже работает безостановочно. К счастью для населения, коэффициент бесполезного действия. этого принтера огромен.
А вот интересно, кстати, нельзя ли как-то приспособить всякие там облачные технологии к борьбе против выемок документов? Ну забрали бумажные копии, ну даже компьютеры забрали — а документация-то вся на дропбоксе забэкаплена, в объёме достаточном для продолжения деятельности.
револьверы для васботы для них найдутся»Учтите, что 3.3 тонны — это Dragon CRS, который сейчас запускают. У него ещё 5 запусков впереди, Прогрессы тоже с первых запусков не под завязку загружали, небось. А вот для следующей версии, DragonLab, заявлено уже 6 тонн, и запускать его планируют уже через 2 года, в 2016-м, когда CRS отлетают.
В русском языке всё же принят термин двоично-десятичный код".
www.youtube.com/watch?v=BgAlQuqzl8o
www.youtube.com/watch?v=2JL4O1z7X-o
Интересно сделали в США — там СМС для получателя такие же платные, как и для отправителя. Казалось бы, ну что за хрень, почему я должен платить если мне кто-то будет присылать то, что я не хочу получать?! Но у этой хрени есть забавный побочный юридический эффект — любого рассыльщика теперь можно прижать к ногтю за причинение имущественного вреда. В результате СМС-спама нет вообще как класса.
2. Отделить Церковь Информации от государства
3…
4. PROFIT!
Вообще-то, ещё Фейнман с Дрекслером упирали на то, что нанотехнологии — это прямое управление отдельными молекулами/атомами, и конечная цель — универсальный наноассемблер, который можно программировать на сборку чего угодно.
Капля масла на воде — это «bulk tecnology», там всё отдано на откуп статистике и нет управления на уровне отдельных атомов.
Кстати, ещё раньше всех перечисленных про нанотехнологии писал Борис Житков.
Люди боялись, что Сеть отняла у нас космос. Возможно, пришла оторвать глаза от дисплеев, поднять вечно склонённую к смартфону голову, посмотреть на звёздное небо над нами — и вновь завести лунный трактор. Может быть там, на лунах и в поясе астероидов, мы вновь обретём идеалы свободной Сети…
*** Techno-romantic mode off ***
Если только опять не облажаемся.
Вы ведь прочитали эту статью, правда? И заметили, наверное, что бОльшая часть списка страшных законов о цензуре либо никогда не была принята, либо признана неконституционной и отменена?
Прямо по списку:
* CDA — «found the anti-indecency provisions of the Act unconstitutional»
* COPA — «found to be unconstitutional»
* DMCA — действует, но борется не со свободой слова, а с пиратством
* COPPA — действует, но всего лишь ограничивает сбор и распространение личной информации о детях.
* CIPA — ограничивает детям доступ к определённому контенту через сети школ и библиотек, получающих государственные гранты.
* TWEA — это вообще закон 1917-го года, который регулирует торговлю во время войны. Ну уточнили, что он относится и к интернет-торговле.
* DOPA-- не прошёл
* PCANAA — не прошёл
* COICA — не прошёл
* SOPA — не прошёл
* PIPA — не прошёл
* CISPA — не прошёл
Из 12 инициатив федерального уровня реально заработали только 4, и только TWEA является настоящей цензурой (военного времени) и DMCA можно натянуть как цензуру.
Что можно признать — это то, что законодатели США не менее упороты, чем в РФ, и принтер там тоже работает безостановочно. К счастью для населения, коэффициент бесполезного действия. этого принтера огромен.
Сколько это (скажем, в долях от потерянной китайской аудитории)?