Pull to refresh
1
0
Send message

Пользуется. Телеграм не всегда соединяется нормально, Whatsapp хорошо жрёт батарею и его на пару с телеграмом могут блокировать. Viber как дополнительный канал связи - вполне себе годится. Про него зачастую "забывают" во время блокировок.

Достаточно в viber'e отключить Viber Out и никто звонить не будет. Жульё пользуется именно этой фичей звоня с номеров/никнеймов +900, *900 и т.д.

zapret и его бинари вполне себе работают, особенно если есть рут

Тогда бессмысленно. А я уж было дёрнулся региться и пробовать.

Просто в статье securitylab глаз зацепился за

В условиях падения доходов многие издатели начали внедрять платные стены (paywalls), ограничивая доступ к своим материалам только подписчикам. Этот шаг позволил некоторым изданиям не только выжить, но и улучшить своё финансовое положение. Однако технические решения, позволяющие пользователям обходить эти платные стены, тоже не заставили себя ждать. Одним из самых известных инструментов для этого стал Bypass Paywalls Clean, который пользователи могли легко установить в браузерах Chrome и Firefox.

и мне вспомнился ресурс xakep с подобной политикой. Вот стало и интересно, применимо ли там это было

Лента хорошо подстраивается под интересы пользователя, и ему показывается только контент, который с наибольшей вероятностью привлечёт внимание.

Если судить по тому, что пишут в сети, блогерам приходится платить самому рутубу за продвижение своего контента. На ютубе та же история или это чисто рутубовская новация ?

Тот случай, когда о проекте узнаёшь при его закрытии (полном или частичном). Может кто просветить, к каким русскоязычным сайтам было применимо это приложение ?

В whatsapp'e можно будет повесить псевдоним и ограничить доступ к своему контакту пин-кодом. Написать тебе сможет лишь тот, кто знает пин-код. Для whatsapp'a это просто киллер - фича в плане огораживания от всяких спамеров, скаммеров и прочих мошенников. Жду с нетерпением.

Всякие малополезные финтифлюшки к веб-морде прикручивают, а редактирование автоплатежей на карту другому пользователю так и не починили. За этим надо лезть в приложение.

В саус - парке над этим стебались, а дисней взял на вооружение. Не читать лицензионное соглашение в нынешних реалиях - себе дороже :/ По крайней мере в штатах (кмк).

Красные карлики меньше, холоднее чем звёзды типа G, такие как наше Солнце, а ещё их гораздо больше.

А ещё красные карлики крайне нестабильны и постоянно выбрасывают звёздное вещество в окружающее пространство, что может сделать означенную в новости планету стерильной и безжизненной.

Размещение его на Луне - простой популизм и вредное (с точки зрения целей банка) действие

Тем паче размещение на Луне сомнительно по причине отсутствия на Луне магнитосферы и адекватной защиты от солнечного ветра/вспышек. Где гарантии, что материал не пострадает при доставке и хранении ? Или они его попрут в свинцовых (или схожих) саркофагах ?

Мне больше интересно, почему гугл начал такую активную кампанию буквально вот-вот ? До этого она была вялотекущей, но под конец прошлого - начало этого месяца многократно нарастила темпы. Блокировка блокировщиков рекламы. Выпил 22-го формата (720p a/v). Борьба с "пиратскими" плеерами и качалками (невалидные или замедленные стримы). Новые билды yt-dlp и NewPipe как горячие пирожки из печи вылетают.

Почему они не "чесались" раньше ? Почему не могли "почесаться" позже ? Почему это всё так удачно началось, когда РКН начал строить козни против ютуба с замедлением ? Или это просто совпадение ? Или же РКН проявил активность в данное время специально, чтобы всё усугубить ?

А может лучше фундаментально защищать ПД в нашей стране, а не просто словами бросаться?

Подвижки в этом направлении явно есть https://habr.com/ru/news/830530/ вот только бизнес раскудахтался, что его притесняют и вполне может проллобировать приличную отсрочку подобных действий.

Такое врятли забудут. "Проблема 2000 года" имела куда меньшие последствия, а её долгие годы не вспоминал только ленивый.

Ну. Гугл тоже аналогичным вполне себе страдает. Недавно достал из запасников акк без привязки к телефону, так он за неделю после авторизации 5 или 7 раз в бан акк отправил, пока телефон не привязал. Мыла ему мало было.

Они на viber'e плотно сидят. Плюс ещё вероятно пробивают по базам и ищут пенсирнеров. Моих родственников обзванивали по 3 - 4 десятка раз в месяц, пока не рубанул viber in у них.

Альтернативных клиентов включая FOSS достаточно, вот только они имеют более прилизанный интерфейс и чуть более расширенный функционал относительно оригинала. В плане рекламы (включая FOSS) они идентичны оригиналу. Есть мутный "Pentagram", но учитывая его происхождение и "отзывы", я бы не стал ему доверять.

Information

Rating
6,340-th
Registered
Activity