Вспомните сколько стоили Mac компьютеры в 90х годах например. А это 20 лет назад.
Тут еще кстати интерфейс имеет значение, я заметил такую вещь, что чем интуитивен интерфейс тем он удобен приятен и проще, но со временем скорость его работы не увеличивается.
Быстрые клавиши не интуитивны, зато когда привыкнешь к ним ты за неск секунд можешь сделать десятки операций не прикасаясь к мыши вовсе.
Мой путь был примерно таким
windows,kde, gnome. сейчас у меня awesome и консоль — по сути не интуитивные вещи, без знания команд или биндов не открыть картинки и не проиграть даже музыку. Даже меню нет. Зато научившись я могу открыть любую из 1000 программ набрав 2-5 символов потратив не более 5 секунд, запустить кучу программ и перемещаться между ними мгновенно не прикасаясь к мыши. Думаю если бы после gnome я перешел на мак, мне было бы удобно и я был бы рад, но теперь, когда я сажусь за любой интуитивный интерфейс руки тянутся к клавиатуре… клавиши не те, смотрю помощь, а возможностей не хватает и непривычно..+ та же гибкость например. Но к таким не интуитивным интерфейсам надо долго привыкать + люди вокруг смотрят на тебя как на сумасшедшего.
Wifi столько не потянет, да и DHCP бывает надо настроить на нужные MAC (ассоциативность с IP) и т.д.
Немного холивара или даже не знаю как сказать, с недавних пор уважаю MAC по сути он дает больше возможностей с человеческим лицом, линукс дает заставляет настраивать кучу куч сетевых возможностей) гуевые есть но такой продуманности и сложанности нет, все таки каждая прога отдельна и взаимозаменима.
А вот windows меня печалит… например вот простые IP адреса… мне нужно на разных сетках настроить разные статические IP адреса и т.д. через WICD это проще простого, я даже могу копировать файлы настроек и никогда их не потеряю.
В маке думаю для таких целей вообще можно облако использовать автоматическая лепота)
Вот теперь думаешь… мак имеет хорошее железо, хороший софт, но мне нужна большая гибкость в замен некоторого спойствия (я считаю это самым сильным плюсом мака — он точно не умрет, работай и все, в линуксе же ты сидишь и копаешь систему вручную — можно что то сломать, но окончательно нереально, а вот с виндовсом… его проще переустановить))
Так что думаю в итоге останется только Mac и Linux. Mac как стандартная ОС для людей и Linux людям которые любят копать подтачивать и поднастраивать.
Windows… нуу не знаю, у него менее интуитивный местами интерфейс… неудобства настройки и т.д. глюки… а мак в этом плане для пользователей идеален. По сути железо сейчас падает в цене, так что думаю реально что скоро нетбуки будут под 1000 рублей обычные, а маки тысяч за 15 высокопроизводительные.
Я давно писал такую же статью, но под линукс, у меня был USB wifi без програмной поддержки этой функции (просто выключено в драйвере и чтобы включить надо сделать кучу операций после которых все равно ничего не работает) так вот универсальные открытые драйвера под линуксом почти все держат этот функционал из коробки.
Кому интересно, вот habrahabr.ru/blogs/linux/89420/ А то вдруг будут вопросы у людей.
Я кстати правильно понимаю, по идее win7 сам настраивает dhcp-сервер в этом случае?
Бред какой то, зачем им писать платную винду и писать платную софтинку для винды удущую в разрез с идеями винды?
Я думаю что умельцы сами все вернут и т.д.
Но вообще Windows сейчас будет сильно раздираться… у них как раньше было: комп винда, ноутбук винда. И у всех мониторы были 13-17 дюймов. Сейчас же: смартфон, планшет, нетбук, ноутбук, компьютер, внешний огромный монитор.
3-50 дюймов. А они хотят сделать что то одно… один общий интерфейс.
Ладно отделили 3-5 дюймов… но остальной пласт.
Работать на планшете хочется с x86 если что, а иконки мелкие… сделали Metro в вин8, но metro на огромных двух дисплеях дизайнера, или 17-20 дюймовом работника офиса будет вообще не в тему.
метро интерфейс при работе будет только мешать. да даже фильм быстрее мышкой в обозревателе запустить чем по этим кнопочкам бегать. Ну игру мб быстрее… хотя тут еще подумать надо, если раньше у нас для игр на раб столе в нужном месте были ярлычки, то теперь они у нас наверяка будут в области программ… то есть тоже неудобно.
Не хотелось бы холиварить, но я являюсь пользователем линукса. Какая красота, сидим мы например с планшета в unity или meego, подрубили большой монитор мышку клавиатуру, бац нам kde! Ну что кому) Вся штука в заточенности интерфейса под устройства и цели. Думаю такое надо сделать в windows, разные режимы, которые не будут мешать друг другу… ах нет… это не в идеалогии microsoft. Должно быть единое лицо единый интерфейс… да и людям будет непривычно они запутаются + чую вариантов будет не много и пользователям просто придется смериться с новым, пусть и не для всех удобных. Процент ОС windows не даст им узнать альтернатив, да и они все равно будут верны своей ОС.
Вообще интересно, ведь microsoft может менять интерфейс как угодно) никто никуда не уйдет. Некуда. Во всяком случае пока x86 живо.
Я тут недавно статью писал, на samsung n150 plus с Atom n450 и GMA 3150 кручу FullHD. Кстати 8000 батарея это классно, мой бы с такой прожил часов 16. Но тут чувствую с видеокартой будут поджирания.
Еще интересно, как на нем Linux работает? С видео как драйвера и т.д.
А если я изобрету технологию передачи запаха через интернет, мне МТС запретит её передавать потому что у них нет лицензии на передачу запаха через интернет?
Мм офф доходит вроде при входе, но в отличии от ICQ в скайпе есть сохранение истории переписки и её можно читать зайдя с любой машины, даже с телефона.
Слишком много плюсов что офф сообщения неполноценные смотрятся пустышкой.
Если по работе, то почему не Skype? Там можно устроить видео-совещание, можно делать звонки прямо с телефона тоже с видео, можно сидеть в конференциях и т.д. Чем вы можете ответить скайпу?
Не хотелось бы сильно холиварить, но думаю там распростанен Facebook, а значит вам с ним не потягаться, общаться там можно, фотки смотреть комментить и т.д. какой прок от icq им будет? Если надо захватить рынок надо брать чем то вкусным, чем ваш ICQ будет лучше Facebook?
«Сейчас уже поставлено 500 устройств, и те, кто опробовал девайс в работе, говорят, что устройства очень медленные. Собственно, ожидать другого от планшета с 256 МБ ОЗУ было бы странно. » скорость никак не связана с оперативкой, только косвенно и т.д. а так если все ест в районе 100 мбайт то будет без разницы.
По пользователям каких сайтов? Немного странно хотя бы то, что ну очень много друзей дуалбутчиков.И есои это с сайтов, то как они отличают один это человек или нет? IP? Ну есть тот же NAT например. У меня дома 3 машины под линуксом у всех 1 IP. Я настраивал офис под линуксом 6 машин — 1 IP кроме рабочего сайта и неск русский сайтов ТОЧНО без этого счетчика никуда не выходят.
Он же сказал что не выносит его из дома и не использует как переносной, но да он выкинул деньги за компактность и за лишний монитор в ноуте, клаву, тачпад и т.д.
Тут вопрос чем измеряют, все дело в том, что кол-во OS обычно измеряют предустановками. Там только x86 видимо. В итоге тут же отметает нетбуки на тегре, отметаем все установки на др. компы и т.д. Например я точно знаю 50 человек которые используют линукс, но ни один из них не купил комп с предустановленным линуксом. И если в microsoft еще можно узнать, сколько было установок (по активации) то в линуксе нереально. Так что эти 0.75 процента это оч маленький набор устройств под линуксом, которые посчитали ради галочки.
тогда можно будет вообще юзать 2 монитора сразу. Кстати, 2 дня назад купил LCD для нетбука, печатаю и упраляю прямо с него — клавиатура по моему идеальная. Она маленькая но каждая клавиша размером больше пальца.
Я в 12 лет писал серфинг систему с доп. контекстной рекламой на php, mysql, css, и гибридом вап и веб систем построения сайта. И все это я делал с siemens m55 на бесплатном хостинге через gprs… эх были времена.
Тут еще кстати интерфейс имеет значение, я заметил такую вещь, что чем интуитивен интерфейс тем он удобен приятен и проще, но со временем скорость его работы не увеличивается.
Быстрые клавиши не интуитивны, зато когда привыкнешь к ним ты за неск секунд можешь сделать десятки операций не прикасаясь к мыши вовсе.
Мой путь был примерно таким
windows,kde, gnome. сейчас у меня awesome и консоль — по сути не интуитивные вещи, без знания команд или биндов не открыть картинки и не проиграть даже музыку. Даже меню нет. Зато научившись я могу открыть любую из 1000 программ набрав 2-5 символов потратив не более 5 секунд, запустить кучу программ и перемещаться между ними мгновенно не прикасаясь к мыши. Думаю если бы после gnome я перешел на мак, мне было бы удобно и я был бы рад, но теперь, когда я сажусь за любой интуитивный интерфейс руки тянутся к клавиатуре… клавиши не те, смотрю помощь, а возможностей не хватает и непривычно..+ та же гибкость например. Но к таким не интуитивным интерфейсам надо долго привыкать + люди вокруг смотрят на тебя как на сумасшедшего.
Немного холивара или даже не знаю как сказать, с недавних пор уважаю MAC по сути он дает больше возможностей с человеческим лицом, линукс дает заставляет настраивать кучу куч сетевых возможностей) гуевые есть но такой продуманности и сложанности нет, все таки каждая прога отдельна и взаимозаменима.
А вот windows меня печалит… например вот простые IP адреса… мне нужно на разных сетках настроить разные статические IP адреса и т.д. через WICD это проще простого, я даже могу копировать файлы настроек и никогда их не потеряю.
В маке думаю для таких целей вообще можно облако использовать автоматическая лепота)
Вот теперь думаешь… мак имеет хорошее железо, хороший софт, но мне нужна большая гибкость в замен некоторого спойствия (я считаю это самым сильным плюсом мака — он точно не умрет, работай и все, в линуксе же ты сидишь и копаешь систему вручную — можно что то сломать, но окончательно нереально, а вот с виндовсом… его проще переустановить))
Так что думаю в итоге останется только Mac и Linux. Mac как стандартная ОС для людей и Linux людям которые любят копать подтачивать и поднастраивать.
Windows… нуу не знаю, у него менее интуитивный местами интерфейс… неудобства настройки и т.д. глюки… а мак в этом плане для пользователей идеален. По сути железо сейчас падает в цене, так что думаю реально что скоро нетбуки будут под 1000 рублей обычные, а маки тысяч за 15 высокопроизводительные.
Кому интересно, вот habrahabr.ru/blogs/linux/89420/ А то вдруг будут вопросы у людей.
Я кстати правильно понимаю, по идее win7 сам настраивает dhcp-сервер в этом случае?
Я думаю что умельцы сами все вернут и т.д.
Но вообще Windows сейчас будет сильно раздираться… у них как раньше было: комп винда, ноутбук винда. И у всех мониторы были 13-17 дюймов. Сейчас же: смартфон, планшет, нетбук, ноутбук, компьютер, внешний огромный монитор.
3-50 дюймов. А они хотят сделать что то одно… один общий интерфейс.
Ладно отделили 3-5 дюймов… но остальной пласт.
Работать на планшете хочется с x86 если что, а иконки мелкие… сделали Metro в вин8, но metro на огромных двух дисплеях дизайнера, или 17-20 дюймовом работника офиса будет вообще не в тему.
метро интерфейс при работе будет только мешать. да даже фильм быстрее мышкой в обозревателе запустить чем по этим кнопочкам бегать. Ну игру мб быстрее… хотя тут еще подумать надо, если раньше у нас для игр на раб столе в нужном месте были ярлычки, то теперь они у нас наверяка будут в области программ… то есть тоже неудобно.
Не хотелось бы холиварить, но я являюсь пользователем линукса. Какая красота, сидим мы например с планшета в unity или meego, подрубили большой монитор мышку клавиатуру, бац нам kde! Ну что кому) Вся штука в заточенности интерфейса под устройства и цели. Думаю такое надо сделать в windows, разные режимы, которые не будут мешать друг другу… ах нет… это не в идеалогии microsoft. Должно быть единое лицо единый интерфейс… да и людям будет непривычно они запутаются + чую вариантов будет не много и пользователям просто придется смериться с новым, пусть и не для всех удобных. Процент ОС windows не даст им узнать альтернатив, да и они все равно будут верны своей ОС.
Вообще интересно, ведь microsoft может менять интерфейс как угодно) никто никуда не уйдет. Некуда. Во всяком случае пока x86 живо.
Еще интересно, как на нем Linux работает? С видео как драйвера и т.д.
Слишком много плюсов что офф сообщения неполноценные смотрятся пустышкой.