Да вполне нормальная ситуация на самом деле. Собственно в том и заключается их работа что бы держать баланс между социалочкой для электората и свободой для бизнеса(лоббистов). Человеку вот тоже и -30 холодно и +30 жарко.
При отделении какой то ступени на ней включаются боковые сопла что бы затормозить её (что бы не догнала\повредила головную часть) <img src="«C:\Users\d.sidorov\Pictures\rs12m.jpg»" alt=«image»/> Ступень сбившись с траектории классически закручивает спираль. Все кто не очень удачно запускали ракеты представляют как это выглядит вблизи.
Но есть научные работы смысла и пользы которых не понимают даже ученые. Такие исследования выполняются непонятно, для чего. Ряд работ такого рода можно назвать просто нелепыми, и не так давно их решили оценивать подобно тому, как серьезные научные исследования оцениваются комитетом Нобелевской премии.
Почему множество людей пытается как то принизить лауреатов Шнобелевской премии?
Из вики: Премией награждают за необычные и остроумные исследования, чтобы привлечь внимание и подстегнуть интерес людей к науке, медицине и технологиям.
Вспомнить ту же летающую лягушку от Гейма в 2000 году.
«Образовательные эксперименты Гейма по диамагнетической левитации широко разрекламировали СМИ всего мира, о них упоминают авторы десятков учебников. Несколько неожиданно эта работа вдохновила пионеров абсолютно новой сферы исследований — наземных экспериментов с низкой гравитацией», — отмечается в официальном резюме ученого на сайте Манчестерского университета.
Я бы не назвал такое исследование ни нелепым, ни бесполезным, ни бессмысленным.
В достоверности исследований описанных в статье меня заставили усомниться два факта.
1) Автор эксперимента опубликовалась не в рецензируемом научном журнале, а в собственной книге, что на фоне крайне низкой воспроизводимости (читай достоверности) психологических экспериментов выглядит крайне подозрительно. Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств, а тут и с простыми доказательствами слабовато.
2) В источнике статья находится в разделе /fakes/
Человек с видео о котором вы вспоминаете это Жданов. Учёным его язык не поднимется назвать. Мракобес и мошенник будет точнее, несмотря на пару здравых целей. Подробнее о его схемах можно почитать на Лурке http://lurkmore.to/_/22159#mws_FnRDF6J
По упражнениям. Все эти движения уже были на ГТ https://geektimes.ru/post/101344/ и называются «Упраженения Бэйтса». Позволяют снять спазм аккомодации, чем и объясняются регулярные прозревшие.Эффект наступает быстро и мощно. Для остальных их единственная польза в перерыве в работе за компьютером, который, как уже заметили в комментах, можно провести более эффективно просто смотря вдаль.Об основной же причине ухудшения зрения — миопии, о её причинах и лечении можно узнать у Melkon или TShilova. На сколько я помню, большей частью миопия обусловлена наследственностью и возрастом, а корректируется линзами, очками или операцией.
ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Metallica_против_компании_Napster
Почему множество людей пытается как то принизить лауреатов Шнобелевской премии?
Из вики: Премией награждают за необычные и остроумные исследования, чтобы привлечь внимание и подстегнуть интерес людей к науке, медицине и технологиям.
Вспомнить ту же летающую лягушку от Гейма в 2000 году.
Я бы не назвал такое исследование ни нелепым, ни бесполезным, ни бессмысленным.
1) Автор эксперимента опубликовалась не в рецензируемом научном журнале, а в собственной книге, что на фоне крайне низкой воспроизводимости (читай достоверности) психологических экспериментов выглядит крайне подозрительно. Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств, а тут и с простыми доказательствами слабовато.
2) В источнике статья находится в разделе /fakes/
По упражнениям. Все эти движения уже были на ГТ https://geektimes.ru/post/101344/ и называются «Упраженения Бэйтса». Позволяют снять спазм аккомодации, чем и объясняются регулярные прозревшие.Эффект наступает быстро и мощно. Для остальных их единственная польза в перерыве в работе за компьютером, который, как уже заметили в комментах, можно провести более эффективно просто смотря вдаль.Об основной же причине ухудшения зрения — миопии, о её причинах и лечении можно узнать у Melkon или TShilova. На сколько я помню, большей частью миопия обусловлена наследственностью и возрастом, а корректируется линзами, очками или операцией.