Pull to refresh
1
Николай@CLR

Пользователь

2
Subscribers
Send message
Передается частично разобранный, причем в первую очередь для других целей, ниже я описал для чего. Движек для распознания речи — не что-то уникальное как для мака в целом (выше я рассказал историю начала работ еще в 92-93 годах), так и для iДевайсов.
Причем здесь тег «копирасты»?
Если отвечать просто, то да.

Если сложно — то только на первой стадии. В данный момент Apple набирает базу акцентов, частично данные обрабатываются на телефоне и отсылаются на их сервера. В следующей версии должен быть некий синтез — вначале Сири изучит ваш профиль речи, а уж далее будет использовать связь только для интеллектуальных вопросов, для управления телефоном — локально.
Ню-ню-ню, Apple занимается распознанием голоса с начала 90х, синтезом вообше изначально, т.е. с того замечательного 1984 года когда мак сам себя представил как только Джобс достал его из сумки на демонстрации. Распознание голоса появилось еще в 7 версии, это аж 94 год. Потом правда на некоторое время убиралось (уж больно ресурсоемкая штука была) и сново вернулось в Пантере, это 2003 год. И с тех пор что распознание голоса (чтение было всегда вообше) — неотъемлемая часть мак ос из коробки которой пользуются очень многие люди. Доступно буквально в один клик по всей системе.
Голос распознается на телефоне.
Я уж полгода решиться не могу, смущает что пока любое кресло/табуретка редко проживает больше нескольких месяцев прежде я что-нибудь в нем сломаю :(

www.hmshop.ru/
А как оно в сравнении с Aeron от Herman Miller?
То другая конопля была, от нее не вставляло и именно кроме как для ткани-веревок ее особо и не применяли, ну разве что в выпечку иногда семена, вкусные же. Это потом уже начали сорта выводить для кайфа.
Так тоже самое. Например завтра андройд станет полностью завязан на уровне системы на G+ и почти все пользователи скажут фейсбуку прошай. Продукты гугла практически нет смысла рассматривать в отдельности, это все способ увеличения пользовательской базы (ну и в последнее время еще попытка завязать на себя пользователя в долгосрочной перспективе).
Как и все у гугла — это вероятнее всего будет платформой чтобы предложить пользователям G+, например появится интеграция с браузером.
Пользователям доступно всего 5 Гб в облаке для всего (бесплатно), если ваша программа начнет отъедать значительную часть (например как журнал Фотоед на айпаде по 300-400 метров за номер), то вероятнее всего пользователю такая программа не понравится.
5 версию не видел, но 4 точно предупреждает заранее, у меня еще было около 500 мегабайт, когда она вывела что место заканчивается.
Присоединяюсь, это вдобавок еще наверное касается каких-то особенных страничек. Сейчас специально скачал этот хром, ну работает так же как и сафари. Только вот мне не понравилось еще что он в процессе рендринга несколько раз страничку изменил по мере дозагрузки контента, к чему мелькать?
Все ругают совок за то, что вещи были топорные и не для людей. И в большинстве случаев это действительно правда. При этом ставят в пример запад где все стараются делать для людей. Джобс принес эти же идеи в мир IT, начиная с полиграфии и заканчивая телефонами. Это вовсе не культ бренда, это вещи благодаря которым компьютеры стали дружелюбными и ими пользуется не только кучка нердов.
А зачем? Шейдеры описаны, редакторы есть. На маках Apple даже свой предоставляет — пиши @ интегрируй.
А еще лучше -substringWithRange
А у вас черные области есть на экране? У меня например редактор кода в темных тонах, вот я там и отражаюсь. На белом ярком фоне хабра конечно ничего не видно. Рабочий стол просто черный — ну это явное зеркало днем.

Это уже не уверен что относится к делу и явление массовое, но за несколько лет стекло отчего-то покрылось темноватыми такими пятнами и разводами как будто от воды. Не грязь, а именно что какие-то артефакты :( Один товарищ рассказал что это какой-то специальный слой с внутренней стороны стекла отслаивается. При этом с вторым экраном который уже работает 8 лет никаких проблем, разве что немного в самом низу экрана подсветка нарисовала два еле заметных зеленоватых области, но они очень маленькие и не заметны если не вглядываться.
Это стандартная и установленная по-умолчанию обоина из Lion, на снимке галактика Андромеда, сделана с фотографии, но немного переработана. Растащена по всем интернетам, даже была замечена на коробках Sony, что зародило сомнения в адекватности их дизайнерского отдела.
У Apple же были прекрасные матовые дисплеи и никакой замыленной/кристаллической картинки. У меня вот аймак и рядом старенький apple cinema 2003 года — картинка одинаково хороша, но на втором никаких отблесков, а на аймаке вот сейчас я вижу свою клавиатуру и руки в отражении, причем единственный по сути свет в комнате — от самого монитора. Если включить любой внешний — то я еще и себя начну замечать. В итоге если нужно что-то рисовать, делаю это на втором.
А чем это обусловлено? Я понимаю старые кпк 10 летней давности, когда память была дорогая, но сейчас зачем разделение делают? Или это какая-то особенность андройда?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity