Вы не поверите, но летают даже для увеселения собственного я, а не чтобы публики, причем даже в России, менее развитой для этого стране. От того, что кто-то перенес шлем с камерой и AR с земли в воздух, больше пилотов точно не станет, как и не стало больше любителей пейнтбола, где подобное практикуется уже лет 5-6.
Касаемо же информации про разведанные запасы, откуда вам известны точные цифры? Точных данных ни у кого нет, но по примерной и оптимистичной цифре не разведанных запасов больше чем разведанных, и ведь все еще в процессе. Страны ОПЕК вообще умеют повеселить, у них запасы каждый год волшебным образом только растут :) А с учетом роста цен «нерентабельное и неудобное» начинает становиться очень даже удобным, как например уже было со сланцами. Единственное что может пока останавливать — это количество энергии затраченной на добычу (и то тут есть свои нюансы, когда прийдется добывать даже в «убыток»), в любом случае на наш век еще хватит и никуда от этого не деться.
Люди летали и будут летать и без этого нового вида спорта. Ровно как и ездить на автомобилях, которые на мой взгляд куда большее зло. А касаемо нефти — она кончается только там, где ее добывают прямо сейчас, но ее еще больше там, где пока не начали добычу. Так что лучше пусть она дольше не кончается, ибо от открытия новых месторождений и прокладки новых нефтепроводов ничего приятного не будет.
но в iPad экран IPS, что для постоянного просмотра детьми – спорно
Нет ничего спорного, такой экран для детей вреден. Причем современная электронная бумага для детей не многим менее вредная, из-за своей серости. Взрослому человеку ей еще можно пользоваться, для детей же это ужасная нагрузка на глаза. Причем последствия самые не хорошие — вначале возможно едва заметное ухудшение зрения которое через некоторое время (несколько лет) может легко вылиться в резкое ухудшение за очень короткий период времени и толстенные линзы.
А к чему вы это? Ну не IDA, так OllyDbg можно взять, делов то. Это не менее достойный инструмент который способен удовлетворить большинство потребностей. Впрочем, на любимое хобби, которое есть отдушина в жизни, как правило людям не жалко вообще никаких денег.
Белоусов вообще-то довольно известный бизнесмен, причем еще до времен его прихода в IT лет 15 назад. Ну и покажите мне мак пользователя, который не знает parallels и белоусова? :)
Странно вы как-то мыслите… я бы вот тоже не взял миллион, ни за дело, ни даже за просто так. Ну потому что он мне не нужен и мне некуда его тратить. У меня есть квартира и стабильный небольшой доход который не даст мне умереть, что еще от жизни нужно? купить себе красную ferarri и сделать дома золотой туалет? простите, но вот это уже как раз болезнь и лечить нужно именно таких людей… человек живет и занимается своим любимым делом, он счастлив и я просто уверен, что счастлив в миллион раз более ващего. А общество, да что толку от этого ващего общества? Зачем вы лечить его собрались? Что бы он здесь с нами на хабре обсуждал новинки Apple и неудачи Microsoft, а по ночам делал нерадивым студентам курсовые, лишь бы на вырученные пару тысяч прикупить себе новую бесполезную кофеварку? Скучная у вас наверное жизнь.
С танками я конечно приукрасил (их у китая не больше 10 тысяч), но суть ведь не в том, сколько точно их для этого нужно. А про у кого мощнее — тут тоже нет особого смысла сравнивать. Китай усиленно наращивает количество боеголовок, несколько лет уже усиленно штампует подводные лодки с атомными баллистическими ракетами, в дополнение к существующим. И я крайне сомневаюсь, что мы решимся под угрозой взаимного уничтожения защищать территории, на которые прямо сегодня, каждый день приезжают по несколько китайцев и уезжают по несколько россиян.
Или наконец будут созданы нано роботы создающие любую вещь из «грязи». Ну или репликаторы, как в коммунистическом безденежном мире Star Trek'а, так же создающие что угодно из чего угодно.
А кто рискнет воспользоваться ядерным оружием? китайцы вдоль границы нарыли столько ядерных шахт, что и им нас не сложно будет стереть с карты планеты. Зато можно увеличивать присутствие среди местного населения китайцев, далее идет какая-либо провокация, поднимается вопрос об отсоединении и в качестве предлога защиты жителей на территорию вводятся сотни тысяч китайских танков. Никакой войны, мы просто ничего сделать не сможем в ответ. Это в 60-х мы их «градом» расстреливали, а несколько лет назад уже тихо и мирно Тарабарский с Большим Уссурийским отдали.
Отнюдь =) Просто любые отношения длительностью больше пары-тройки недель мне наскучивают, отсюда и никаких «вторых половинок». А почему вас это так интересует?
Сейчас не 90-е, кругом полно людей которым клавиатура больше не нужна для активного использования, а лишь для редкого набора нескольких слов или для пары-тройки функциональных клавиш. Так что, для них это очень даже красивый и интересный гаджет (именно гаджет, а не клавиатура в нашем понимании).
А зачем здесь удобство? или вы думаете, что когда проектировали эту клавиатуру об вас думали как о целевой аудитории? ясное дело, что это клавиатура не для секретарш и программистов, а для людей которые к клавиатуре прикасаются пару раз в день для набора пары-тройки слов и нажатия пары функциональных клавиш. Ну а цена, нет смысла ее обсуждать, для кого-то дорого, для кого-то более чем доступно, для кого-то жалко именно на такую клавиатуру, а кому-то ради такой и не жалко.
У Borland был еще и Builder, где использовался не паскаль, а с++. Там так же не было проблем и он ничем не отличался от delphi реализации. Да и мне лично тоже не видится каких-то больших проблем из-за перехода на Obj-С. Тут просто страдает именно что реализация. К примеру как можно объяснить такое поведение:
1. я решил изменить код и вместо drawAtPoint послать drawAtRect, перемешаю курсор на конец слова draw, вызываю complete list и получаю вот это недоразумение:
2. чтобы получить нужный мне список, нужно переместить курсор, к примеру в начало строки, вызвать complete list там, далее сново вернутся в конец draw и только теперь можно получить то, что ожидается:
Причем этот список закешируется и чтобы его сбросить нужно опять где-то вызвать «самый полный».
Вообще подобных странностей, недоделок и просто неудобств полным полно, своей IDE в Apple, как мне кажется, совершенно не уделяют внимания. Уж лучше бы они ее платной сделали, может хоть тогда уровень подтянули бы.
А почему вы его считаете более оптимальным? Complete List в Xcode меня просто убивает. К примеру, если у меня при присвоении l-value имеет тип float, зачем мне в списке предлагать методы которые возвращают bool, void и т.п.? Я не хочу и не должен этого видеть, если захочу, то я перед этим могу сделать приведение типа, а так… почти бесполезная вещь получается (приходится постоянно отвлекаться на справку, скорость написания кода падает). Самая лучшая реализация которая мне встречалась была в Borland Delphi, причем еще в мохнатых 90-х, с тех пор ничего более или хотя бы настолько же удобного не встречал.
Единственное, чего я не могу понять — почему интеллисенс в XCode вызывается по нажатию на клавишу (какую бы вы думали?) ESCAPE
На самом деле вариантов вызова несколько, я к примеру частенько пользуюсь ctrl+,
Касаемо же информации про разведанные запасы, откуда вам известны точные цифры? Точных данных ни у кого нет, но по примерной и оптимистичной цифре не разведанных запасов больше чем разведанных, и ведь все еще в процессе. Страны ОПЕК вообще умеют повеселить, у них запасы каждый год волшебным образом только растут :) А с учетом роста цен «нерентабельное и неудобное» начинает становиться очень даже удобным, как например уже было со сланцами. Единственное что может пока останавливать — это количество энергии затраченной на добычу (и то тут есть свои нюансы, когда прийдется добывать даже в «убыток»), в любом случае на наш век еще хватит и никуда от этого не деться.
Нет ничего спорного, такой экран для детей вреден. Причем современная электронная бумага для детей не многим менее вредная, из-за своей серости. Взрослому человеку ей еще можно пользоваться, для детей же это ужасная нагрузка на глаза. Причем последствия самые не хорошие — вначале возможно едва заметное ухудшение зрения которое через некоторое время (несколько лет) может легко вылиться в резкое ухудшение за очень короткий период времени и толстенные линзы.
Даже и не знаю, радоваться или нет тому, что у меня нет ни учебы, ни работы, ни второй половинки… )
1. я решил изменить код и вместо drawAtPoint послать drawAtRect, перемешаю курсор на конец слова draw, вызываю complete list и получаю вот это недоразумение:
2. чтобы получить нужный мне список, нужно переместить курсор, к примеру в начало строки, вызвать complete list там, далее сново вернутся в конец draw и только теперь можно получить то, что ожидается:
Причем этот список закешируется и чтобы его сбросить нужно опять где-то вызвать «самый полный».
Вообще подобных странностей, недоделок и просто неудобств полным полно, своей IDE в Apple, как мне кажется, совершенно не уделяют внимания. Уж лучше бы они ее платной сделали, может хоть тогда уровень подтянули бы.
На самом деле вариантов вызова несколько, я к примеру частенько пользуюсь ctrl+,