Вау. Кто бы мог подумать, а?
У меня всё больше и больше создаётся впечатление, что многие из российских чиновников индифферентны к чему-либо, если там нет денег. Как только деньги появляются, появляется и интерес. Как чаши весов, блин — вначале уравнены, потом — кто больше кинет, тот и выиграет.
Ага, ага — HP не виноваты… Насколько я помню, причиной являлась и является именно непродуманность охлаждения. Или не так? Полагаю так, поскольку в большинстве случаев нарушался контакт чипа с платой, а это не особо зависит от производителя. Чип целый, плата целая, шары… Шары в задницу потрескались =( После замены шаров на свинцовые, говорят, никто не возвращается с такой же поломкой.
Да, я как раз ищу. куда бы приспособить те пульты, которые у меня валяются как трофеи от сломанных HP =D
Ой, те же HP dv6000, dv9000 и т.д. — вообще легендарная серия с такими проблемой. Лоханулись тогда HP, ничего не скажешь. Умирали ноуты постепенно и в большинстве своём после окончания срока гарантии ;-)
Что самое прикольное — недавно столкнулся с ноутом dv4000 тех же лет, что и сегодняшние dv6000. Совершенно другая материнка, соответственно, никаких проблем с охлаждением.
Спасибо большое за отличную работу. Для своих будущих идей как раз искал что-то подобное. Скоро, когда будет время, обязательно попробую Ваш интерфейс =) Уверен, должен оказаться удобным.
Использовал эту мышку, в проводном варианте, пара баксов с DX. Если честно, удавалось даже играть в некоторые FPS. Да и оно всё же лучше, чем тачпад. Но сейчас использую Logitech M235 и не жалею ни о чём =)
Вау… Метод проб и ошибок, дааа… Поражаюсь терпению автора. Вспоминаю, когда я пытался сделать свой первый более-менее сложный по дизайну сайт на HTML и CSS. Тут поправлю — там вылезет. Там поправлю — ещё хуже стало. Вернул всё на место и сделал небольшую поправку — И ТУТ КРОВЬ КИШКИ ВЁРСТКА БЛОКИ РАЗЪЕХАЛИСЬ СТИЛИ СЛОМАЛИСЬ К ЧЁРТОВОЙ МАТЕРИ. А потом находишь решение. Почти рабочее. Только вооон там подвинуть. Двигаю, И ТУТ ОПЯТЬ ОШИБКА В СТИЛЯХ БРАУЗЕР ПОЛЕТЕЛ УВЛЁК ПОЛСИСТЕМЫ КОМП ФОРМАТНУЛСЯ МОНИТОР ВЗОРВАЛСЯ ИНЕТ ОТКЛЮЧИЛСЯ. Так и не полюбил я вёрстку.
Чувствую я, «обожаю программирование графики» в заголовке написано кровью и с огромной долей иронии =D
А я прочитал первые две причины и сразу же возмутился, собрался уже было писать комментарий с критикой статьи. Потом перестал тупить и ещё раз перечитал предисловие =D
Тут смысл не в использовании этой функции как дополнения методов идентификации, а в её использовании, когда другие методы отключены пользователем или недоступны.
Думаете, что увидят? Тот же BT-модуль будет выглядеть точно так же. Да и прозрачен ли для сканера ноут до такой степени? Да и разбирать точно не будут.
VPN-VPN-VPN. И все идут куда подальше… Или нет?
Но это свинство полное, согласен. Ещё одной причиной для использования лицензионного контента меньше — и одной причиной для небольшого скрытого Truecrypt-хранилища больше.
Кстати, учитывая обещанные давным-давно проверки в аэропортах, стоит, видимо, впаять изнутри в ноут флешку с программным отключением по питанию, отключенную по дефолту, да ещё и зашифровать тем же Трукриптом. Вот это было бы классно.
UPD: Ах, да, от этого же ещё можно улететь на Луну.
Колонки подключены к домашнему серверу, а я хочу проигрывать музыку на них с любого компьютера, который в сети — в линуксе одно слово и ip где играть.
Вот на этом меcте, прошу, поподробнее. Pulseaudio? И есть ли клиент под Win?
В Gimp был достигнут, как показалось, приемлемый результат за минут 30. Весь мокрый но довольный. Но взглянув ещё раз на фото понимаешь — тут был бокал. Запускаем фотошоп, 5 минут — бокала как не бывало. Возможно это можно было сделать и в Gimp. Но это намного сложнее.
Может, Вы просто больше привыкли к Фотошопу. нежели к Гимпу, вот и всё?
А теперь всё это ещё и не оставляет следов, копирует любой ключ намного точнее (если не считать магнитных вставок, да) и намного легче отпечатать — не требует оборудования по выточке ключей. Только принтер.
С нетерпением жду первых ручных 3D-сканеров и переносных принтеров. Знаете, почему? Интересно, что будут делать карманники и квартирные воры, когда узнают, что у них теперь есть возможность скопировать и в точности отпечатать практически любой ключ за пару минут.
Нее, у меня NVIDIA Optimus с интеловским видео в качестве основного. А вообще — ноут Asus X53S. Ноут сам по себе отличный, но… Игры всё же нужны. От того же Fallout:3/NV я не откажусь ;-)
У меня вот пока что руки не дошли поставить Убунту дуалбутом на ноуте, скоро жёсткий диск буду менять, тогда поставлю обязательно. К тому же, наблюдая дискуссии на форумах, при установке Убунты на мой ноут я столкнусь с корявостью графических драйверов, отсутствием некоторых хардварных функций и прочего. А так — лично для меня лучше всего Linux.
Воу-воу-воу, полегче. Весь Ваш комментарий полон критики PC и восхваления Mac и Apple продукции, причём, как обычно, плюсы iOS и Mac OS выделяются так же сильно, как и минусы PC — выраженно ярко. Предлагаю разобрать его по частям и почистить. Прежде всего, сразу вычеркну всякие необоснованные мнения вроде «ххх — кал собачий».
1) Программисты должны что-либо пользователям, а именно — предоставлять самый простой интерфейс
— Ну что ж. Должны, да. Должны ровно то, за что платит клиент.
Вы покупаете Фотошоп? Авторы должны дать Вам доступ к использованию всех его многочисленных функций, то есть — саму суть программы. Вы купили кучу функций, но не знания по их использованию. Я не имею в виду документацию. Я имею в виду то, что Вы не заплатили за то, чтобы вам вложили в голову, как использовать каждую из этих функций. Вы купили продукт и не подозревали, что его использованию нужно учиться? Но это достаточно сложный продукт, и без его изучения работать Вы с ним не сможете. Хотите, чтобы в голову вложили знания — платите и за это тоже, благо курсов по Photoshop достаточно.
Вы покупаете OS? Создатели OS дали Вам все её функции. Не знания. Если вы действительно считаете, что обучение сложно — так кто вам раньше запрещал оценить продукт и принять решение — не покупать его, раз всё так сложно? Окей, купили, что дальше? Либо обучаться, либо не использовать. Не используете? Используете что-то другое, более простое? Ну удачи, используйте. Люди используют что-то другое. Тот же Linux. И не видят смысла в чём-то другом. У них элементарно другие требования. Они считают адекватным требование наличия знаний у пользователя и извлекают со своими знаниями максимальную для себя выгоду. В противном случае на Windows и Linux давно остались бы лишь люди с ярко выраженным синдромом утёнка… Вы ведь не хотите этого сказать, правда?
2) Саморегуляция рынка в сфере «самый простой продукт выиграет»? Ну… И где самые простые продукты? Почему до сих пор используется Windows, Linux и т.д. со своими «файлами, директориями, панелями...» Саморегуляция работает, не волнуйтесь. Выигрывает самый востребованный. Тот, кто вышел оптимальным по показателю цена/удобство обучения. Почему-то оказывается, что вожделенная кнопка «Сделать хорошо» ну не может не содержать хотя бы пару диалоговых окон с опциями, которые уточнят, как же это самое хорошо сделать и что вообще требуется. Ассемблерные команды давно убрались в самую глубь, а вот директории остались… Может, потому, что являются необходимой для работы концепцией? Да, в iOS их нет… Но там есть то, что по значению можно назвать директориями — те же коллекции, просто не являющиеся неотъемлемой частью файловой системы. Да и на самом деле директории и файлы там никуда не делись, Вы же понимаете, всё ещё там, системно необходимый объект.
Ну а если выбираете не глядя, а потом ругаетесь — ССЗБ.
3)
Посмотрите на ту же iOS и успехи, которые она делает. Вечно глючащие, зависающие, шумящие, зараженные вирусом, плюющиеся непонятными сообщениями, некрасивые, собранные из китайских некачественных деталей PC уже проигрывают ей.
Хм… Как же было это слово… Короче, автор комментария тут сильно противопоставил две вещи. И противопоставление никак нельзя назвать объективным… Впрочем, что это я. Дальше — лучше.
4)
сделать систему разделения прав и цифровую подпись у программ, как в магазине Эппл.
И заставить пользователя пользоваться именно ей.
встройте надежное шифрование в платежные системы и уберите магнитную полоску с карт.
Так уже. Только вот социнженерия до сих пор является главным фактором, не находите?
сделайте систему исправления ошибок.
К этому всё и идёт, кстати, везде. Только вот не все ошибки можно исправить автоматически. Некоторые исправления внезапно могут лишить пользователя чего-либо, что он не считал ошибкой. Некоторые исправления требуют понимания проблемы пользователем и рассчитывают на то, что он знает, что делает и надо ли это ему.
сделайте надежную ОС, встроенную в компьютер.
… И лишите пользователя права выбора. Да, часть пользователей идут на такое сознательно, части вообще всё равно. Часть не идёт, поскольку…
Уберите из компьютерных интерфейсов файлы, директории, окна, панели, процессы, диспетчеры, центры и прочую заумь.
Уберите лишние кнопки (у айфона — всего одна кнопка, у компьютера — 100).
Переделайте устаревшие интерфейсы с тысячами крошечных кнопок и пунктов меню на нормальные.
Сделайте уже тачскрин и красивые крупные кнопки прямо на экране.
Это всё дело вкуса, чёрт побери! Нет. мне не нужна одна кнопка айфона. Мне нужна хардварная клавиатура. Она по определению даёт больше возможностей — хотя бы по тому же числу кнопок. Мне не нужен тачскрин — мне не на чём его использовать. Мне не нужны красивости. Мне нужна свобода действий. Мне не хватит пары кнопок на пол-экрана. Я использую компьютер гораздо оптимальнее и эффективнее. И, чёрт возьми, есть масса пользователей, которые с этим согласны! А те, кто не согласны — выбирают другой продукт, вот и всё.
У каждого свой выбор, и вовсе не обязательно быть таким категоричным. Не нужен компьютер — бери устройства для потребления контента. Там всё уже есть, будь уверен. И там следуют похожим гайдлайнам, выкидывая всё ненужное.
Я дибил, да. У автора комментария, на который я отвечаю, карма -410. Простите, что засоряю Хабр комментариями для троллей. Оставлю его — может, пригодится в будущем для убеждения кого-нибудь не столь упёртого.
У меня всё больше и больше создаётся впечатление, что многие из российских чиновников индифферентны к чему-либо, если там нет денег. Как только деньги появляются, появляется и интерес. Как чаши весов, блин — вначале уравнены, потом — кто больше кинет, тот и выиграет.
Да, я как раз ищу. куда бы приспособить те пульты, которые у меня валяются как трофеи от сломанных HP =D
Что самое прикольное — недавно столкнулся с ноутом dv4000 тех же лет, что и сегодняшние dv6000. Совершенно другая материнка, соответственно, никаких проблем с охлаждением.
КРОВЬ КИШКИВЁРСТКА БЛОКИ РАЗЪЕХАЛИСЬ СТИЛИ СЛОМАЛИСЬ К ЧЁРТОВОЙ МАТЕРИ. А потом находишь решение. Почти рабочее. Только вооон там подвинуть. Двигаю, И ТУТ ОПЯТЬ ОШИБКА В СТИЛЯХ БРАУЗЕР ПОЛЕТЕЛ УВЛЁК ПОЛСИСТЕМЫ КОМП ФОРМАТНУЛСЯ МОНИТОР ВЗОРВАЛСЯ ИНЕТ ОТКЛЮЧИЛСЯ. Так и не полюбил я вёрстку.Чувствую я, «обожаю программирование графики» в заголовке написано кровью и с огромной долей иронии =D
Но это свинство полное, согласен. Ещё одной причиной для использования лицензионного контента меньше — и одной причиной для небольшого скрытого Truecrypt-хранилища больше.
Кстати, учитывая обещанные давным-давно проверки в аэропортах, стоит, видимо, впаять изнутри в ноут флешку с программным отключением по питанию, отключенную по дефолту, да ещё и зашифровать тем же Трукриптом. Вот это было бы классно.
UPD: Ах, да, от этого же ещё можно улететь на Луну.
Вот на этом меcте, прошу, поподробнее. Pulseaudio? И есть ли клиент под Win?
Может, Вы просто больше привыкли к Фотошопу. нежели к Гимпу, вот и всё?
, как обычно,плюсы iOS и Mac OS выделяются так же сильно, как и минусы PC — выраженно ярко. Предлагаю разобрать его по частям и почистить. Прежде всего, сразу вычеркну всякие необоснованные мнения вроде «ххх — кал собачий».1) Программисты должны что-либо пользователям, а именно — предоставлять самый простой интерфейс
— Ну что ж. Должны, да. Должны ровно то, за что платит клиент.
Вы покупаете Фотошоп? Авторы должны дать Вам доступ к использованию всех его многочисленных функций, то есть — саму суть программы. Вы купили кучу функций, но не знания по их использованию. Я не имею в виду документацию. Я имею в виду то, что Вы не заплатили за то, чтобы вам вложили в голову, как использовать каждую из этих функций. Вы купили продукт и не подозревали, что его использованию нужно учиться? Но это достаточно сложный продукт, и без его изучения работать Вы с ним не сможете. Хотите, чтобы в голову вложили знания — платите и за это тоже, благо курсов по Photoshop достаточно.
Вы покупаете OS? Создатели OS дали Вам все её функции. Не знания. Если вы действительно считаете, что обучение сложно — так кто вам раньше запрещал оценить продукт и принять решение — не покупать его, раз всё так сложно? Окей, купили, что дальше? Либо обучаться, либо не использовать. Не используете? Используете что-то другое, более простое? Ну удачи, используйте. Люди используют что-то другое. Тот же Linux. И не видят смысла в чём-то другом. У них элементарно другие требования. Они считают адекватным требование наличия знаний у пользователя и извлекают со своими знаниями максимальную для себя выгоду. В противном случае на Windows и Linux давно остались бы лишь люди с ярко выраженным синдромом утёнка… Вы ведь не хотите этого сказать, правда?
2) Саморегуляция рынка в сфере «самый простой продукт выиграет»? Ну… И где самые простые продукты? Почему до сих пор используется Windows, Linux и т.д. со своими «файлами, директориями, панелями...» Саморегуляция работает, не волнуйтесь. Выигрывает самый востребованный. Тот, кто вышел оптимальным по показателю цена/удобство обучения. Почему-то оказывается, что вожделенная кнопка «Сделать хорошо» ну не может не содержать хотя бы пару диалоговых окон с опциями, которые уточнят, как же это самое хорошо сделать и что вообще требуется. Ассемблерные команды давно убрались в самую глубь, а вот директории остались… Может, потому, что являются необходимой для работы концепцией? Да, в iOS их нет… Но там есть то, что по значению можно назвать директориями — те же коллекции, просто не являющиеся неотъемлемой частью файловой системы. Да и на самом деле директории и файлы там никуда не делись, Вы же понимаете, всё ещё там, системно необходимый объект.
Ну а если выбираете не глядя, а потом ругаетесь — ССЗБ.
3)
Хм… Как же было это слово… Короче, автор комментария тут сильно противопоставил две вещи. И противопоставление никак нельзя назвать объективным… Впрочем, что это я. Дальше — лучше.
4)
И заставить пользователя пользоваться именно ей.
Так уже. Только вот социнженерия до сих пор является главным фактором, не находите?
К этому всё и идёт, кстати, везде. Только вот не все ошибки можно исправить автоматически. Некоторые исправления внезапно могут лишить пользователя чего-либо, что он не считал ошибкой. Некоторые исправления требуют понимания проблемы пользователем и рассчитывают на то, что он знает, что делает и надо ли это ему.
… И лишите пользователя права выбора. Да, часть пользователей идут на такое сознательно, части вообще всё равно. Часть не идёт, поскольку…
Это всё дело вкуса, чёрт побери! Нет. мне не нужна одна кнопка айфона. Мне нужна хардварная клавиатура. Она по определению даёт больше возможностей — хотя бы по тому же числу кнопок. Мне не нужен тачскрин — мне не на чём его использовать. Мне не нужны красивости. Мне нужна свобода действий. Мне не хватит пары кнопок на пол-экрана. Я использую компьютер гораздо оптимальнее и эффективнее. И, чёрт возьми, есть масса пользователей, которые с этим согласны! А те, кто не согласны — выбирают другой продукт, вот и всё.
У каждого свой выбор, и вовсе не обязательно быть таким категоричным. Не нужен компьютер — бери устройства для потребления контента. Там всё уже есть, будь уверен. И там следуют похожим гайдлайнам, выкидывая всё ненужное.
Я дибил, да. У автора комментария, на который я отвечаю, карма -410. Простите, что засоряю Хабр комментариями для троллей. Оставлю его — может, пригодится в будущем для убеждения кого-нибудь не столь упёртого.