В целом, новость неудивительна, и эта тенденция продолжится в связи с постепенным отмиранием HDD малой емкости. Тем более с учетом того, что одним из приличных каналов их сбыла были готовые компьютеры, в т.ч. в офис. Но сейчас, когда 128 Гб SSD уже стоят на 20% дешевле самого бюджетого HDD (пусть и объеом 500 Гб), этот канал стремительно умирает, т.к. что для офисного ПК, где данные зачастую хранятся на сервере, что для многих современных домашних пользователей, привыкших потреблять контент из сети и хранить свой там же, этих 128 Гб вполне хватает.
Вот только в реальных сценариях (а не в синтетических тестах) эта разница между NVMe и SATA рядовому пользовтаелю не будет заментна никак — в отличие от простого перехода с HDD на SSD
ну вот зашел я сейчас на этот ваш Tmall, там Xiaomi Redmi 5 32 ГБ продают за 13850 рублей, в Связном он же — 13990 рублей. И какой смысл мне тащить его с тмолла?
Ну и так, в качестве дополнения — за те же самые 11 тысяч в нашей «белой» рознице (с которой уместно сравнивать сабж) я бы себе купил какой-нибудь ASUS ZenFone Max Plus M1, MOTOROLA G5S, MEIZU M5 Note или всеми любимый XIAOMI Redmi Note 4 (он как раз в Ситилинке стоит 11 тысяч за версию 3/32).
К сожалению, «алиэкспресс головного мозга» прочно поражает некоторых товарищей, и им может быть невдомек, что люди могут покупать технику не на али/гирбесте и прочих китацшопах, а в том же Связном/Ситилинке и прочих оффлайн-магазинах потому, что им важнее купить аппарат и сразу начать им пользоваться, и переплата в несколько тысяч для них не кажется смертельной
Дополнительный микрофон шумоподавления опять зажали? И почему в тексте этой рекламной лабуды даже не указали, сколько у аппарата объем ПЗУ?
Чипсет – а это MediaTek MT6753
Вы где-то откопали склад с ними? В новых аппаратах его место давно занял 6750
Камеры, на мой взгляд, являются сильной стороной Vertex Impress Play.
настолько сильной, что вы постеснялись привести хотя бы пару фотографий в темное время суток, а также отресайзили фото до размеров «спичечного коробка» (чтобы придать им хоть какую-то резкость), стыдливо не приведя ссылку на оригиналы?
На первой диаграмме для Германии указано, что в 2004 году там было 10% ВИЭ, в 2016 — 33,6%. При этом на следующей диаграмме (где приведена вся Европа) для той же самой Германии указана доля ВИЭ в эти годы лишь 6 и 15% соответственно. Какая из черепашек звездит?
Хотя бы тем, что для покупок тривиальной бытовой техники они не подходят от слова «совсем»: во-первых, ее обычно покупают, чтобы сразу начать использовать, а не ждать 2-4 недели доставки; во-вторых, доставка мало-мальски тяжелой покупки из-за границы увеличивает ее стоимость до заоблачных высот, которые никаким АКИТам и не снились.
Открою еще пару «страшных тайн»:
Во-первых, один из самых важных элеметнтов нормального научного журнала — рецензирование, которое служит гарантом того, что публикуется не абы какая ересь, а действительно научная статья. Чем выше журнал ценит свою репутацию, тем строже рецензирование — но верно и обратное: в «помойных» псевдонаунчых журналах публикуют всевозможных «корчевателей», адептов заряженной воды, релиз-активности и прочих «вечных двигателей», поскольку рецензирования там нет.
Во-вторых, деньги ученые получают не из вакуума, а от конкретных государственных «заказчиков» в лице различных фонодов и министерств. И за эти деньги, помимо собственно результата, заказчик хочет получить те самые публикации в научных журналах в количестве, не меньше чем указано в договоре. Поэтому хочешь-не хочешь, а сначала опубликуй нужное количество статей в нужных журналах, а уж потом все остальное.
Ну и так, в рамках общей дискуссии — какой смысл для рядового обывателя читать именно научные журналы, которые для неспециалиста будут «китайской грамотой». Вот, навскидку, открыл первую попавшуюся статью из Nature — www.nature.com/articles/s41467-018-04916-z.pdf — много ли там будет понятно абстрактному читателю, а не ученому в области физики частиц? Для широкой публики есть научпоп, где в доступной форме излагают наиболее интересное и важное из того, что пишут в научных журналах.
Как представитель этих самых «странных ученых», могу отметить, что подписку на журналы оплачивают или отдельные институты, или даже государство в целом для своих научных организаций, а вот плату за публикацию Open Access — сам ученый. И я не могу себе позволить отдать 1000-1500$, которые просят высокоимпактовые журналы, за то, чтобы статья была доступна всем желающим
Вам — неудобно, мне — было более чем удобно. Однако из-за того, что мой старый 4" аппарат умер, а новых с приемлемыми характеристиками и ценой просто нет (да, есть Xperia Compact, но у них ценник конский), пришлось перейти на 5" — и для меня по удобству он проигрывает старому, ибо полноценно работать с ним одной рукой невозможно. Была бы возможность — вернулся бы на 4"
Потому что аппаратом примерно в 4-4.5 дюйма (в зависимости от размера рамок) можно полноценно пользоваться одной рукой. На своем нынешнем пятидюймовом аппарате я вот не могу дотянуться до верхней части экрана (особенно слева) без перехвата аппарата, хотя на размах лап не жалуюсь.
И да, расскажите, как вы на Xenium или Nokia 230 собираетесь общаться в мессенджерах, снимать нормальные фото и видео, пользоваться навигацией и т.д. — т.е. делать все то, для чего нужен именно смартфон, а не кнопочная «звонилка»
Не пытайтесь сравнивать али и «белую» розницу — покупатели в этих местах совершенно разные, а Xiaomi Redmi 5 тут стоит 12990, так что он сабжу не конкурент.
Но даже в «белой» рознице сабж не является самым привлекательным вариантом
Этому «обзору» самое место на 4pda — там такого рекламного добра навалом.
И да, даже если говорить о «белой» рознице, то я не вижу смысла покупать этот аппарат: за те же самые 6990 в обычном Связном можно взять TP-Link Neffos X1 Lite: там и железо получше будет (Mediatek MT6750), и всякие мелочи типа индикатора уведомлений и микрофона шумоподавления имеются, в отличие от сабжа. А за 7250 можно взять просто X1 — на Mediatek Helio P10
Вы где-то откопали склад с ними? В новых аппаратах его место давно занял 6750
настолько сильной, что вы постеснялись привести хотя бы пару фотографий в темное время суток, а также отресайзили фото до размеров «спичечного коробка» (чтобы придать им хоть какую-то резкость), стыдливо не приведя ссылку на оригиналы?
Во-первых, один из самых важных элеметнтов нормального научного журнала — рецензирование, которое служит гарантом того, что публикуется не абы какая ересь, а действительно научная статья. Чем выше журнал ценит свою репутацию, тем строже рецензирование — но верно и обратное: в «помойных» псевдонаунчых журналах публикуют всевозможных «корчевателей», адептов заряженной воды, релиз-активности и прочих «вечных двигателей», поскольку рецензирования там нет.
Во-вторых, деньги ученые получают не из вакуума, а от конкретных государственных «заказчиков» в лице различных фонодов и министерств. И за эти деньги, помимо собственно результата, заказчик хочет получить те самые публикации в научных журналах в количестве, не меньше чем указано в договоре. Поэтому хочешь-не хочешь, а сначала опубликуй нужное количество статей в нужных журналах, а уж потом все остальное.
Ну и так, в рамках общей дискуссии — какой смысл для рядового обывателя читать именно научные журналы, которые для неспециалиста будут «китайской грамотой». Вот, навскидку, открыл первую попавшуюся статью из Nature — www.nature.com/articles/s41467-018-04916-z.pdf — много ли там будет понятно абстрактному читателю, а не ученому в области физики частиц? Для широкой публики есть научпоп, где в доступной форме излагают наиболее интересное и важное из того, что пишут в научных журналах.
И да, расскажите, как вы на Xenium или Nokia 230 собираетесь общаться в мессенджерах, снимать нормальные фото и видео, пользоваться навигацией и т.д. — т.е. делать все то, для чего нужен именно смартфон, а не кнопочная «звонилка»
Но даже в «белой» рознице сабж не является самым привлекательным вариантом
И да, даже если говорить о «белой» рознице, то я не вижу смысла покупать этот аппарат: за те же самые 6990 в обычном Связном можно взять TP-Link Neffos X1 Lite: там и железо получше будет (Mediatek MT6750), и всякие мелочи типа индикатора уведомлений и микрофона шумоподавления имеются, в отличие от сабжа. А за 7250 можно взять просто X1 — на Mediatek Helio P10