Трудно ответить однозначно. Например, в обучающем видео при съемки комнаты с однотонными белыми стенами и белой дверью рекомендовали наклеить на стены маркеры (разноцветные листы бумаги). Похоже что так программе проще «зацепиться» за разные кадры и связать их во едино.
Я столкнулся с двумя проблемами:
1) Нужно обязательно синхронизировать время на ПК с интернетом.
2) Очень не любит кириллицу в путях (папка установки и папка с исходными фото). Например: «c:\Мои фото\girl\» — будет ошибку выдавать в процессе обработки фото.
123catch работает в России. Результат еще из PhotoFly grabcad.com/library/cow
в obj формате и пару фото. Все исходные фото я уже удалил. Если поборю лень, то напишу статью про этот сервис.
Если я не ошибаюсь, Третий Рим делают очень подробные руководства по ремонту на CD дисках. Берут машину, разбирают ее на части и делают кучу фото (не очень хорошего качества, правда) с пояснениями. Объем работы огромен! Делать видео на чистом энтузиазме точно не получится.
Недавно наткнулся на пленочный 3D фотоаппарат 80-х годов. На Ebay от $10. То, что сейчас делают с помощью нее — мне очень понравилось. Даже захотел купить такую.
Мне же кажется, что причина в этом. Т.к. я никогда не пользовался Английским интерфейсом Gmail и IP у меня точно не из США. Либо причина в этом, либо Google совершенно случайным образом выбирает пользователей, кому открыть доступ.
Очень радует, что прокладка маршрута работает в регионах (не только Москва). Кто-то спрашивает зачем это нужно? Я бы хотел иметь возможность спланировать маршрут дома за ПК и выгрузить его в формат GPX для навигатора. Для себя пока не нашел сервиса, в котором так можно сделать. Возникает пожелание: экспорт маршрута в GPX из Рамблер карт.
Т.е. для неигрового приложения данный SDK не очень подходит? Я знаю, что в нем есть библиотека для GUI. На сколько, по вашему мнению, удобно (имеет смысл) писать программы (не игры)?
Прочие гиганты и САПР тоже не дремлют. Autodesk уже имеет около 4 облачных решений. Dassault Systemes (SolidWorks) тоже что-то заявлял о таких намерениях. Про Adobe ничего не слышал, но используя такой же подход на технологиях Citrix, запросто можно запустить, например, Photoshop в Linux. Возникает вопрос: нужен ли Photoshop в Linux?
В коммерческой структуре пока никто об этом не узнал — ничего не мешает. К сожалению, многие так и поступают. Хотя за это могут хорошо рублем наказать. Дома все проще. Есть бесплатная LT версия.
Мое мнение, что на данный момент это прежде всего PR-ход и эксперимент со стороны разработчика. Минусов у такого решения не мало. Но есть и плюсы. Самый очевидный плюс — это цена. Такой подход позволяет продавать Компас по месячной подписке: 4000 руб * 12 мес = 48000 руб это меньше, чем 120000 руб за постоянную лицензию без обновлений (расчеты примерны).
Главное это качество интернет соединения. Как работало 3D у меня мне не понравилось (хотя и интернет до 20 Мб/с). Полноценно работать будет не приятно. По меню лазить никаких проблем
1) Нужно обязательно синхронизировать время на ПК с интернетом.
2) Очень не любит кириллицу в путях (папка установки и папка с исходными фото). Например: «c:\Мои фото\girl\» — будет ошибку выдавать в процессе обработки фото.
в obj формате и пару фото. Все исходные фото я уже удалил. Если поборю лень, то напишу статью про этот сервис.
украденопридумано до нас. www.david-laserscanner.com/Программа + лазер + web камера. На сайте можно найти много инфы о выборе лазера и т.д.
www.alwaysinnovating.com/products/smartbook.htm
Если не Adobe, тогда может Corel?