Cadog Dec 17 2011 at 16:55

Сканируем в 3D с помощью фотоаппарата или 123D Catch

3 min

133K

Working with 3D-graphics*

+130

Comments 59

Vendolin Dec 17 2011 at 17:12

Спасибо. Очень полезная программа, в избранное однозначно.

ilre Dec 17 2011 at 17:33

Я ж два года ждал такую программу!

hardex Dec 17 2011 at 20:20

Не два, а джва

ilre Dec 17 2011 at 20:21

Это же хабр, напижешь «джва» — уже схватишь минусов. Говорят, это плохо.

Vladson Dec 17 2011 at 22:15

А напишешь «джва скрипт» — схватишь плюсов =)

GKelpi Dec 18 2011 at 22:42

Это от зависти. Надо же при идеальном коде к чему-то дое, а то зазнается.

Vladson Dec 18 2011 at 23:19

Зависть кстати тоже разная бывает, иногда она приводит к стрессу и негативу, а иногда мотивирует на саморазвитие…

russum Dec 17 2011 at 17:49

Черт возьми, но ведь круто, я так понимаю все же лучше делать фон однородным?

Cadog Dec 18 2011 at 09:03

Трудно ответить однозначно. Например, в обучающем видео при съемки комнаты с однотонными белыми стенами и белой дверью рекомендовали наклеить на стены маркеры (разноцветные листы бумаги). Похоже что так программе проще «зацепиться» за разные кадры и связать их во едино.

Cadog Dec 18 2011 at 09:14

Ссылку потерял
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7TfXXJxDsXw#t=124s

SLY_G Dec 17 2011 at 17:57

Не очень понятно, что значит «следующий кадр должен перекрывать предыдущий»?

glebovgin Dec 17 2011 at 18:02

Насколько я понял — часть предыдущего кадра должна находиться в текущем кадре. Иначе программа не сможет просто связать два кадра между собой.

Freestyler Dec 17 2011 at 18:04

Использовать наложение по краям, как при панорамах.

theOnlyBoy Dec 17 2011 at 18:04

Если такое получается автоматически www.youtube.com/watch?v=3IW-dNpEo2A&feature=related,
то StreetView может (в теории) все в 3D перевести )

deNULL Dec 17 2011 at 18:21

Да, меня давненько такая идея посещает. Снимки StreetView должно быть особенно удобно использовать из-за того, что у них и так уже есть довольно точная привязка к географическим координатам и углам поворота камеры.

Жаль, руки так и не дошли до алгоритма — было бы интересно попытаться целый город в автоматическом режиме перегнать в 3D (и загрузить в какую-нибудь GTA :)

UFO landed and left these words here

Aquahawk Dec 17 2011 at 20:24

maps.nokia.com/3D/
уже!
ТОлько плагин нужно поставить к браузеру для отображения 3D

theOnlyBoy Dec 17 2011 at 22:39

причем тут Нокиа со своими картами? Я говорю в принципе о применении данной технологии в автоматическом, а не о возможности в целом создавать 3D-панорамы.

winger Dec 18 2011 at 02:14

Компания Transas Vision занимается применением аналогичной технологии к картографии: www.transas.ru/vision/geoinfo/topoaxis/

Zigmar Dec 18 2011 at 03:04

Так там они и высчитываю рельеф автоматически из аэрофотографий.

Cadog Dec 18 2011 at 09:06

Да, принцип тот же. Тут в комментариях дали ссылку на компанию Transas Vision, которая изобрела/использует эту технологию для карт. Я где-то читал, что изначально это была разработка для военных.

Cadog Dec 18 2011 at 10:59

Я все напутал. Копания из Финляндии — C3 Technologies. Разработчик C3 Technologies использует технологию, используемую для наведения ракет, для построения моделей зданий с погрешностью не больше 15 см. Потом они собираются продавать уже обработанные наборы моделей сетевым картографическим сервисам – и первым их клиентом стала Nokia.
И читал я это тут http://habrahabr.ru/blogs/nokia/118325/

ainu Dec 18 2011 at 12:11

Street view камера в центре, а тут (как и у майкрософтовской подобной технологии ) камера вокруг летает.

Karetnikov Dec 17 2011 at 19:12

Спасибо, это очень круто.

TimID Dec 17 2011 at 19:14

Жаль, что для обработки нужно загружать фотографии в облако Автодеск.
Отладят технологию и будут брать деньги за подписку :(

Специально посмотрел — все инструменты либо платные (и не дешевые), либо веб-базед, т.е. в любой момент могут стать платными. Значит, в реальной практике использовать боязно.

TimID Dec 17 2011 at 19:16

Нет, я сам себя обманул. Есть опенсурс

UFO landed and left these words here

TimID Dec 17 2011 at 23:12

Это не совсем то же, что в топике.
На видео — точечное моделирование, подходящее больше для создания стереопанарам по базовым изображениям, а необходимо полигональное, без которого не сделаешь модель для 3D редактора.

UFO landed and left these words here

TimID Dec 18 2011 at 01:02

Похоже на воксели по точкам, только «шиворот-навыворот» — построили треугольники по имеющимся точкам. Но есть ведь текстурная интерполяция — и «узнаваемость» объектов получается значительно выше.

Но согласен, все очень «сырое».

Cadog Dec 18 2011 at 09:09

Мне кажется проблема в Вашем случае это слишком сильный угол поворота объекта в разных кадрах. Рекомендуют 10-15 градусов. Но как его отмерять — черт его знает! :)

kpetob Dec 18 2011 at 18:42

Делается поворотный стол, нет?
Была программа, для неё нужно было печатать специальный круг для этого.

m1el Dec 17 2011 at 20:08

Почему так поздно?

ShoroX Dec 17 2011 at 21:36

Уж лучше поздно, чем никогда.

SVlad Dec 17 2011 at 22:05

А программа не различает подложку и объект? Получилось, что раковина вросла в подстилку.

CGS Dec 17 2011 at 22:10

Я тоже подумал, как получить отдельный обьект без врастания, пока пришла идея подвешивать на нитке(верёвке) и делать снимки так же и снизу.

TimID Dec 17 2011 at 23:15

Скорее проблема тени сыграла свое, попробуйте осветить объект снизу, а лучше, положите объект на матовый акрил и направьте снизу хорошую ртутную лампу строго по центру объекта. Должно получиться намного лучше.

CGS Dec 17 2011 at 23:32

Да тут и тень сыграла, то есть программе не хватило данных. Но даже если осветить повсюду, а обьект всё равно будет на чём-то не прозрачном лежать, то данных о нижней части обьекта всё равно не будет.

Cadog Dec 18 2011 at 09:13

С ниткой должно получиться. Вот так снимают нижнюю часть кресла
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7TfXXJxDsXw#t=193s
А любые прозрачные, зеркальный и бликующие объекты крайне не рекомендуют использовать.

SVlad Dec 18 2011 at 14:12

Возможно, если положить объект на стеклянный стол, на котором не будет бликов, то программа стол и не заметит.

Cadog Dec 18 2011 at 09:11

Нет, подложку не отделяет. Можно удалить лишние полигоны либо прямо в программе 123D Catch в ручную, либо в любом редакторе доводить до ума.

ryo_oh_ki Dec 17 2011 at 22:13

Даёшь сиськи в 123D! :-)

Cadog Dec 18 2011 at 11:54

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3IW-dNpEo2A#t=88s

fenst Dec 23 2011 at 16:17

не совсем сиськи, но направление примерно то
www.youtube.com/watch?v=85a0KcgWBEc

Polco Dec 17 2011 at 22:50

3DSOM, PhotoSculpt Textures — вот ещё пара программ с подобным функционалом.

om2804 Dec 17 2011 at 23:10

а у меня висит при установке .NET Framework 4 Update (KB2468871)

om2804 Dec 17 2011 at 23:13

всё, пошел дальше :)

yusman Dec 18 2011 at 07:54

Как обычно юзеров линукса обидели. Если сервис облачный, неужели было трудно сделать клиент кросплатформенным.

Cadog Dec 18 2011 at 09:21

www.hypr3d.com
Тут все делается вообще только через web интерфейс. Пойду попробую и сравню результат.

Cadog Dec 18 2011 at 09:43

Мда… Результат оказался так себе. Построилась только половина ракушки. Время на обработку около 12 мин, против 2 мин в 123D Catch. Но самое главное результат нельзя экспортировать для дальнейшей работы с ним.
https://www.hypr3d.com/models/4eed78a9db1220000100000c

Marsikus Dec 19 2011 at 12:20

К сожалению Autodesk`у нет смысла делать под Linux отдельно взятую программу, потому как подразумевается ее использование в комплексе с остальными их продуктами.

AlexSelivanoff Dec 18 2011 at 14:28

вот еще очень крутой проект на эту тему www.youtube.com/watch?v=ncCT-P4pQcQ

Cadog Dec 19 2011 at 19:51

Проект звучит очень интересно. Но по данному видео мало что понятно. Презентация не заснята.
Надо капнуть глубже в интернетах. Спасибо

AlexSelivanoff Dec 20 2011 at 16:16

я этот проект на CGEvent год назад видел. там по 2м фоткам восстанавливалась 3д модель лица достаточно точно. Ну не всего лица, конечно, той части, что есть на фотографии. Плюс написано на cuda

Marsikus Dec 23 2011 at 15:59

Вчера попробовал получить некоторые модельки. Результаты так себе, но и условия эксперимента были далеки от идеальных.

Cadog Dec 23 2011 at 19:09

Честно говоря, у меня тоже не с первого раза получился хороший результат. Главное приноровиться. Нужно один раз «прочувствовать» процесс и следующие модели будут получаться без проблем.

Marsikus Dec 28 2011 at 14:52

У меня результаты похуже получились, но с программой поработать было интересно.
energokot.blogspot.com/2011/12/autodesk-123d-catch.html

puffmind Jan 16 2012 at 10:39

Для получения сколь адекватного (рабочего) варианта геометрии с хорошо простроенной текстурой перед тем как загружать снятые картинки в приложение (на сервер, если используется веб-сервис) стоит их поправить. Наверное, сразу с CR2- или NEF-файлами приложение работать не будет, потребует JPEG (так ли это?), а раз конвертировать все равно нужно, то и поправить стоит. Правиль в первую очередь нужно геометрические искажения (Lens Distortion). Можно воспользоваться готовыеми схемами в Photoshop или ином приложении, понимающим по EXIF данные вашего объектива и имеющем корректный профайл для правки дисторсии.

Съемку лучше всего делать на камеры, у которых есть режим M (manual). Выставьте одно значение экспозиции (выдержка, диафрагма, ISO) для всех кадров при съемке объекта. Желательно заранее промерить экспонометром что у вас будет в светах и тенях, чтобы не получить слишком темные и слишком светные участки, которые превратятся в нередактируемую кашу после конвертации в JPEG.

Любопытно, а как приложение это отдает текстуры? Оно может записть файл с текстурой в PSD или многослойный TIFF? А принимает ли оно изображения на вход в Open EXR (полный диапазон света, снятый с применением брекетинга в 5 ступеней, например)?

Еще очень интересно посмотреть как потом этот волшебный результат, демонстрируемый на страницах 123dapp.com, можно использовать в композитинге. Например, взять и сделать 3D-пространство для задница (backdrop), потом отснять материал на хромакее и накинуть оттреченный хромак на этот фон в 3D-пространство Nuke. Должно быть крайне полезно для достижения какого-то определенного результата, надо попробовать.

В общем, заинтриговали. Уже скачал, осталось только дождаться вечера, когда будет время поснимать объект.

Cadog Jan 16 2012 at 10:59

Чувствуется грамотный подход к фотосъемке. Очень интересно посмотреть на то, что у Вас получится!
Про текстуры и входные файлы, думаю, сами увидите.
Про определенный результат
ivmotion.com.au/index.php/2011/08/hunz-i-get-chills/
Одна из музыкальных групп снимала свой клип, используя эту технологию. Моделька угловатая. Так было задумано или несовершенство алгоритма на тот момент времени — не известно.