Вот и я к пришёл к тому же через такие же негативные эмоции и выгорание. Но при этом мне нравится сфера IT и поэтому хочу в ней оставаться дальше. Тем более платят ощутимо лучше, чем за всё остальное! ;-) Долго думал чем бы заниматься таким, что уже завтра не уйдёт в забвение и в результате нашёл для себя выход в Си.
Как вариант попробуйте найти такого нового работодателя, у которого есть две инфраструктуры: on-premise и в облаке. Или у него есть планы построить Disaster Recovery в облаке, продублировав инфраструктуру или её основные элементы. Там точно будет много практики и нового опыта с облаками. А чтобы расширить выбор работодателей улучшайте английский хотя бы до уровня Upper Intermediate. С таким английским вариантов выбора работодателей для работы в удалённом режиме возрастает на два порядка. В любом случае откажитесь от обслуживания конечных пользователей. Они сжирают всё время и не дают расти. Попросите у руководства для обслуживания пользователей отдельного эникейщика, который будет им помогать, чтобы Вы могли сосредоточиться на саморазвитии и поддержке серверных решений. В конце-концов предложите развернуть Disaster Recovery текущему работодателю. Хотя бы бэкапы хранить в облаке.
Абсолютно верное предположение! ;) Конечно есть идеи что делать дальше и очень скоро я их озвучу, потому что они могут быть интересны не только мне, но и другим программистам.
Позвольте предположить из контекста, что в оригинале фраза должна была иметь несколько иной смысл: "Работа системного администратора как была невероятно сложной, скучной и недооценённой, так и остаётся таковой, но уже в ключе DevOps и облачных инфраструктур". Всё точно @HellKaim? ;-)
Вынужден согласиться. Не раз пытался в прошлых локациях перейти в разработку, но повезло только сейчас и только тут. Раньше просто не мог найти работодателей, даже в удалёнке. Сейчас удалось зайти в интересный High Load проект. В нём такие ресурсы задействованы, что ничего кроме ассемблера и сишки не справится. Так же есть спрос на разработчиков модулей ядра операционок типа AIX, Linux, FreeBSD, разработчиков в сфере безопасности SELINUX/BPF, и, конечно, Embedded — это вообще большинство вакансий.
индустрия ест, за это платят деньги - значит это нужно
К сожалению у индустрии всегда есть своё мнение, и оно часто бывает деструктивным по отношению к людям ею нанятым. То швеи спиваются, то девопсы выгорают...
Не угадали. Все эти айтишники — жуткие зазнайки, хорошо разбирающиеся только в одном. Им как синоптикам — верить нельзя ни одному, Торвальдсу тем более. Надо делать свои ошибки и на них учиться. Потом делать самостоятельные выводы и описывать эти выводы в статьях, чтобы в результате тебе никто не верил — ведь ты же айтишник :-)
Сам удивился что это возможно, но вспомним рейтинг TIOBE. И как результат анализ рынка на linkedin по моему региону: * 30 вакансий в день Senior DevOps Engineer. На каждую вакансию около 5000 резюме * 1 вакансия в 3 дня Pure C Developer, на каждую максимум 10 резюме Посчитаем вероятность: 30/5000 = 0,006 0,3/10 = 0,03 Можно сделать смелое предположение, что найти работу Pure С разработчика почти на порядок проще.
Зачем же так грубо? Статья — частное мнение, не претендующее на объективность, но оппозитное тем восхищённым хомячкам, которые в основном пишут тут на хабре про технологии не успевшие им набить оскомину.
Чел, извини, но тебе 47
Ну что-же, буду рад услышать обновлённое мнение уже к Вашим 47 :-) Тем более, будет время проверить озвученные тут утверждения.
Соглашусь буквально со всем. Помню мнение одного Erlang разработчика. Он сказал: "Я лет пять писал в функциональной парадигме, и только потом начал понимать её изящность". Наверно да, особенность моего личного мышления, потому что близки принципы Оккама и KISS. Упрощать где это можно и не плодить сущностей где без этого можно обойтись. И с другой стороны — отвергать всё, что противоречит концепции.
Я искренне жалею о том десятилетии, которое я слил на DevOps. Поэтому статья — скорее предостережение другим. Чтобы помимо восхваления этого пути в других публикациях (особенно от крупных компаний, заинтересованным в специалистах) у интересующихся был выбор мнений.
соответственно делал все от балды тяп ляп и не разбирался зачем оно все нужно
Напротив, делал всё тщательно и старательно, как и должно быть у перфекциониста. Проактивность, личная ответственность и все остальные атрибуты современного результативного подхода к работе. И моментами даже нравилось, особенно когда попадался по-настоящему интересный проект, в котором работодатели давали волю для самовыражения и творческого подхода.
Но контекст статьи не в том, что нравится, а что нет. Тут поднимался вопрос перспектив "А что будет дальше в мире DevOps?". Если я для себя чётко могу ответить на этот вопрос в контексте Си, то по теме DevOps у меня логического ответа вообще нет, одни негативные эмоции.
Я ведь не зря указал свой возраст. Когда мне было 20 — было интересно буквально всё! А теперь ценности сильно изменились и прошлые интересы оцениваются в первую очередь критически, и только потом с любых других ракурсов. Сейчас я смотрю на технологию только с точки зрения личного интереса: сколько я могу на этом заработать денег? Могу ли я расти как специалист, углубляясь в технологию? Пригодятся ли мои знания другим работодателям? В Си можно расти и развиваться всю жизнь, язык сильно переплетён с аппаратной составляющей, мир которой преображается не за годы, но за минуты. Взять тот же ИИ, в бэкграунде которого важна предельная производительность и экономия ресурсов.
А тем кому нравится тоже уходить да )?
Решение принимать только Вам. Лично я давно перестал видеть перспективы в DevOps. Там просто некуда расти. Если под "расти" не подразумевать добычу опыта в борьбе с глюками очередной технологии от Amazon. Разобраться в каком-нибудь AWS Glue? И зачем всё это лично мне? Чтобы через год появилось очередное индусское говноподелие типа AWS Athena или AWS Glue DataBrew и по прихоти очередного умника ("Только это спасёт наш бизнес") перейти уже к борьбе с их багами? Так себе "интересная работа"... Поэтому я параллельно учил программирование и пока ту самую упомянутую интересность вижу только в этом направлении.
Ой, ну всё! Уже и сюда его вставили, этот Rust! Mozilla Firefox был прекрасным браузером, но ровно до тех пор, пока его не переписали на этот самый невероятный Rust, после чего Firefox превратился в тормознутое дерьмо: что CPU жрёт как не в себя, что RAM. Достаточно открыть 5 окон с десятком вкладок и всё, от 32Gb RAM ничего не осталось и Load Average 15!
Раньше долго мигрировал на MF, теперь не знаю как от него избавиться...
хотя бы будете писать безопасные программы
Я пишу безопасные программы и на Си тоже. Достаточно понимания каких ошибок нельзя допускать. Для этого есть книжки и даже не сильно толстые.
И ни какой Rust не спасёт от логических ошибок, сделанных самим программистом. В результате код на любом языке станет небезопасным.
Просто нет слов, одни междометия... Через пару лет будем выпрашивать субсидии государства на производство лаптей и фуфаек, а не чипов. И не факт, что найдут средства и дадут.
Благодарю, что разделяете моё мнение.
Вот и я к пришёл к тому же через такие же негативные эмоции и выгорание. Но при этом мне нравится сфера IT и поэтому хочу в ней оставаться дальше. Тем более платят ощутимо лучше, чем за всё остальное! ;-) Долго думал чем бы заниматься таким, что уже завтра не уйдёт в забвение и в результате нашёл для себя выход в Си.
Пруфы того, что всем нужен EKS? Легко:
https://www.linkedin.com/jobs/search/?keywords=devops eks&origin=JOBS_HOME_SEARCH_BUTTON&refresh=true
Или пруфы что он плохо интегрирован с остальными элементами AWS по сравнению с ECS и гораздо более глючный? Проще простого:
https://stackoverflow.com/questions/tagged/amazon-eks?tab=Unanswered
Как вариант попробуйте найти такого нового работодателя, у которого есть две инфраструктуры: on-premise и в облаке. Или у него есть планы построить Disaster Recovery в облаке, продублировав инфраструктуру или её основные элементы. Там точно будет много практики и нового опыта с облаками. А чтобы расширить выбор работодателей улучшайте английский хотя бы до уровня Upper Intermediate. С таким английским вариантов выбора работодателей для работы в удалённом режиме возрастает на два порядка. В любом случае откажитесь от обслуживания конечных пользователей. Они сжирают всё время и не дают расти. Попросите у руководства для обслуживания пользователей отдельного эникейщика, который будет им помогать, чтобы Вы могли сосредоточиться на саморазвитии и поддержке серверных решений. В конце-концов предложите развернуть Disaster Recovery текущему работодателю. Хотя бы бэкапы хранить в облаке.
Абсолютно верное предположение! ;)
Конечно есть идеи что делать дальше и очень скоро я их озвучу, потому что они могут быть интересны не только мне, но и другим программистам.
Оно само. ©AI
Позвольте предположить из контекста, что в оригинале фраза должна была иметь несколько иной смысл: "Работа системного администратора как была невероятно сложной, скучной и недооценённой, так и остаётся таковой, но уже в ключе DevOps и облачных инфраструктур". Всё точно @HellKaim? ;-)
Вынужден согласиться. Не раз пытался в прошлых локациях перейти в разработку, но повезло только сейчас и только тут. Раньше просто не мог найти работодателей, даже в удалёнке. Сейчас удалось зайти в интересный High Load проект. В нём такие ресурсы задействованы, что ничего кроме ассемблера и сишки не справится. Так же есть спрос на разработчиков модулей ядра операционок типа AIX, Linux, FreeBSD, разработчиков в сфере безопасности SELINUX/BPF, и, конечно, Embedded — это вообще большинство вакансий.
К сожалению у индустрии всегда есть своё мнение, и оно часто бывает деструктивным по отношению к людям ею нанятым. То швеи спиваются, то девопсы выгорают...
Не забудьте, пожалуйста, ещё через пять лет поделиться впечатлениями. А я со своей стороны обещаю поделиться впечатлениями о 5 годах в разработке :-)
Не угадали. Все эти айтишники — жуткие зазнайки, хорошо разбирающиеся только в одном. Им как синоптикам — верить нельзя ни одному, Торвальдсу тем более. Надо делать свои ошибки и на них учиться. Потом делать самостоятельные выводы и описывать эти выводы в статьях, чтобы в результате тебе никто не верил — ведь ты же айтишник :-)
Вам удалось гораздо лучше и без эмоций выразить все те мысли, которые я хотел донести. Благодарю.
Сам удивился что это возможно, но вспомним рейтинг TIOBE. И как результат анализ рынка на linkedin по моему региону:
* 30 вакансий в день Senior DevOps Engineer. На каждую вакансию около 5000 резюме
* 1 вакансия в 3 дня Pure C Developer, на каждую максимум 10 резюме
Посчитаем вероятность:
30/5000 = 0,006
0,3/10 = 0,03
Можно сделать смелое предположение, что найти работу Pure С разработчика почти на порядок проще.
Зачем же так грубо? Статья — частное мнение, не претендующее на объективность, но оппозитное тем восхищённым хомячкам, которые в основном пишут тут на хабре про технологии не успевшие им набить оскомину.
Ну что-же, буду рад услышать обновлённое мнение уже к Вашим 47 :-) Тем более, будет время проверить озвученные тут утверждения.
Соглашусь буквально со всем. Помню мнение одного Erlang разработчика. Он сказал: "Я лет пять писал в функциональной парадигме, и только потом начал понимать её изящность". Наверно да, особенность моего личного мышления, потому что близки принципы Оккама и KISS. Упрощать где это можно и не плодить сущностей где без этого можно обойтись. И с другой стороны — отвергать всё, что противоречит концепции.
Я искренне жалею о том десятилетии, которое я слил на DevOps. Поэтому статья — скорее предостережение другим. Чтобы помимо восхваления этого пути в других публикациях (особенно от крупных компаний, заинтересованным в специалистах) у интересующихся был выбор мнений.
Напротив, делал всё тщательно и старательно, как и должно быть у перфекциониста. Проактивность, личная ответственность и все остальные атрибуты современного результативного подхода к работе. И моментами даже нравилось, особенно когда попадался по-настоящему интересный проект, в котором работодатели давали волю для самовыражения и творческого подхода.
Но контекст статьи не в том, что нравится, а что нет. Тут поднимался вопрос перспектив "А что будет дальше в мире DevOps?". Если я для себя чётко могу ответить на этот вопрос в контексте Си, то по теме DevOps у меня логического ответа вообще нет, одни негативные эмоции.
Я ведь не зря указал свой возраст. Когда мне было 20 — было интересно буквально всё! А теперь ценности сильно изменились и прошлые интересы оцениваются в первую очередь критически, и только потом с любых других ракурсов. Сейчас я смотрю на технологию только с точки зрения личного интереса: сколько я могу на этом заработать денег? Могу ли я расти как специалист, углубляясь в технологию? Пригодятся ли мои знания другим работодателям? В Си можно расти и развиваться всю жизнь, язык сильно переплетён с аппаратной составляющей, мир которой преображается не за годы, но за минуты. Взять тот же ИИ, в бэкграунде которого важна предельная производительность и экономия ресурсов.
Решение принимать только Вам. Лично я давно перестал видеть перспективы в DevOps. Там просто некуда расти. Если под "расти" не подразумевать добычу опыта в борьбе с глюками очередной технологии от Amazon. Разобраться в каком-нибудь AWS Glue? И зачем всё это лично мне? Чтобы через год появилось очередное индусское говноподелие типа AWS Athena или AWS Glue DataBrew и по прихоти очередного умника ("Только это спасёт наш бизнес") перейти уже к борьбе с их багами? Так себе "интересная работа"...
Поэтому я параллельно учил программирование и пока ту самую упомянутую интересность вижу только в этом направлении.
Ой, ну всё! Уже и сюда его вставили, этот Rust! Mozilla Firefox был прекрасным браузером, но ровно до тех пор, пока его не переписали на этот самый невероятный Rust, после чего Firefox превратился в тормознутое дерьмо: что CPU жрёт как не в себя, что RAM. Достаточно открыть 5 окон с десятком вкладок и всё, от 32Gb RAM ничего не осталось и Load Average 15!
Раньше долго мигрировал на MF, теперь не знаю как от него избавиться...
Я пишу безопасные программы и на Си тоже. Достаточно понимания каких ошибок нельзя допускать. Для этого есть книжки и даже не сильно толстые.
И ни какой Rust не спасёт от логических ошибок, сделанных самим программистом. В результате код на любом языке станет небезопасным.
Просто нет слов, одни междометия... Через пару лет будем выпрашивать субсидии государства на производство лаптей и фуфаек, а не чипов. И не факт, что найдут средства и дадут.
Кто сомневается, читайте статью инженера, который был лично вовлечён во всю эту техническую
аферулапшу, которую вешают про светлое будущее электроники.Цитата:
Ни веса, ни смысла. Спагетти-код для ИБДСУВЛ.
Для борьбы с распознаванием через нейронные сети.