У меня картинка получается явно не 32х битная по глубине на мониторе, градиенты рваные. Смотреть можно, но удовольствие немного портится. Может быть это софтовая проблема. Если приглядеться на экране устройства все так же, может можно графический чип переключить в 32х битный режим, просто из-за встроенного экрана это не делается.
Не все так радужно. Например неквадратные пиксели.
При том что рама металлическая у моего планшета плывет экран при нажатии на заднюю стенку, подозреваю плохо уложен провод к аккумуляторам и он давит на матрицу.
Мультитач зато вполне хороший.
Это я понимаю, как раз собственно и спрашивал можно ли легко кинетическую энергию эффективно использовать для создания ЭДС. Например заставить каждый электрон пролетать через 6.5 кВ разность потенциалов, вне зависимости от потребления цепи.
Каких святых вы советуете выбирать для каких типов трафика? Для медицинских — Николая Чудотворца, для сайтов для молодых мам — Богородицу? А для IT тематики? Для информационных сайтов?
В случае зарубежных сайтов — что лучше — Исидор Севильский или старый добрый Гермес?
Хм… попробовал версию из убунтовского PPA. В нашем приложении (много интринзиков, множетсвенные последовательные обходы больших буферов) на i7 2600K все стало только медленнее, а включение lto крадет еще 10% производительности.
OpenMP ведет себя как-то неадекватно — работает рывками.
Так что, что-то пока сыровато.
Решение андроида кажется наиболее удачным — большая часть софта под конкретную платформу, благо С/С++ достаточно легко портируются, а остальное под виртуальной машиной. Не стоит забывать что виртауалка дает еще много плюсов — если писать С/С++ приложение которое выполняет все проверки которые делает Java, то вопрос о скорости может решится иначе. К слову у ARM в большинстве случаев есть Jazelle ускоритель (току конечно с него мало) — это я к тому, что в принципе производители железа не против иногда пытаться подводить для программистов куски общей платформы.
Потенциально, ничто не мешает Java работать так же быстро, как нативному коду, за исключением может быть сложности векторизации и необходимости сборки (зато имея абстрактную память можно не допускать фрагментации)
Еще один подход — это виртуалка с JIT доведенная до абсурда — компилировать из промежуточного представления типа LLVM прямо в нативный код на устройстве (а можно делать это в облаке) при установке.
Вообще это видимо была двойная шутка — цитата известной глупости именно с целью подчеркнуть, что это была известная в свое время глупость. Но судя по оценкам никто этого не понял.
При том что рама металлическая у моего планшета плывет экран при нажатии на заднюю стенку, подозреваю плохо уложен провод к аккумуляторам и он давит на матрицу.
Мультитач зато вполне хороший.
Эта штука стоит своих 200$.
В случае зарубежных сайтов — что лучше — Исидор Севильский или старый добрый Гермес?
OpenMP ведет себя как-то неадекватно — работает рывками.
Так что, что-то пока сыровато.
Потенциально, ничто не мешает Java работать так же быстро, как нативному коду, за исключением может быть сложности векторизации и необходимости сборки (зато имея абстрактную память можно не допускать фрагментации)
Еще один подход — это виртуалка с JIT доведенная до абсурда — компилировать из промежуточного представления типа LLVM прямо в нативный код на устройстве (а можно делать это в облаке) при установке.