Comments 134
— Если бы да кабы, то во рту росли бобы, — простодушно ответил Швейк.
— Если бы да кабы, росли во рту грибы, был бы не рот, а целый огород — Шелдон Купер
Более емкий народный вариант:
Если бы у бабушки был х*й, то она была бы дедушкой.
А если бы все купили акции и никто не купил продукцию яблока, то сейчас считали бы кто сколько потерял.
а вот интересно посмотреть, что будет больше цениться лед эдак через 100, акции или такой раритет как первый айпод.
через 100 лет многим уже всё равно будет)
Раритетами такие вещи почти никогда не становятся. Массовый продукт, изданный миллионными тиражами сложно переходит порог под названием «раритет». Вдруг кто забыл, раритет — редкий, а не старый.
Не сложно, а долго…
В данном случае это наверное синонимы.
Но мне почему-то не верится, что так произойдет.
Но мне почему-то не верится, что так произойдет.
Ну тем не менее автомобили, например, выпускаемые миллионами, таки становятся раритетными. Всякие устройства, которые плодили теми же миллионами, становятся раритетными. Через 40 лет 99% все эпл-устройств сломается и окажется на свалке, выйдут совсем другие устройства, а продукция эпл нынешнего года будет считаться раритетной и всякий тру гик будет с упоением говорить:
— Ооо, смотрите, сенсорный экран! Вот же были времена! Хорошо, конечно, тогда делали вещи, качественно, не то, что сейчас. Начинка конечно фиговенькая, только простенькие игры и тянет, но для тех времен было очень даже ого-го!
— Ооо, смотрите, сенсорный экран! Вот же были времена! Хорошо, конечно, тогда делали вещи, качественно, не то, что сейчас. Начинка конечно фиговенькая, только простенькие игры и тянет, но для тех времен было очень даже ого-го!
Да ну. Не припомню раритетного автомобиля, который выпущен более чем в миллионном количестве.
А гики будут, да.
А гики будут, да.
Для каждого предмета нужно свое время для приобретения статуса раритетности.
Вот например часы выпускали в 60-х лепестковые. Выпускали миллионами, сейчас имет статус ретро-вещи. Хорошие часы в хорошем состоянии могут уже тысячу долларов стоить. Еще лет 25 и будут на аукционах продаваться.
А из автомобилей… Победа например. Кто-то может ее и за машину не считает, но ведь ездила же. И выпускалась большим тиражом. И уже раритет, ведь не встретишь ее на каждом шагу и очень многие при ее виде уходят в благоговейный трепет.
Вот например часы выпускали в 60-х лепестковые. Выпускали миллионами, сейчас имет статус ретро-вещи. Хорошие часы в хорошем состоянии могут уже тысячу долларов стоить. Еще лет 25 и будут на аукционах продаваться.
А из автомобилей… Победа например. Кто-то может ее и за машину не считает, но ведь ездила же. И выпускалась большим тиражом. И уже раритет, ведь не встретишь ее на каждом шагу и очень многие при ее виде уходят в благоговейный трепет.
К сожалению в часах не разбираюсь, но про «Победу» поговорить могу. Кроме нее еще есть 21-ая Волга и множество Запорожцев и Москвичей в таком же стиле. Однако, они не являются слишком редкими машинами, за ними мало кто гоняется, большинству они не интересны. Разве, что только визуально. Но это от нашей общей убогости, фактически в один конкретный момент времени была одна конкретная машина.
Раритет для меня это, например, «Чайка». Их выпустили около трех с половиной тысяч и в момент выпуска они были раритетными.
Побед выпустили примерно четверть миллиона, что немного не доходит до миллионого тиража (таких машин реально очень мало, так что все старье становится раритетом). В частности Corolla, самый массовый автомобиль (хоть и во множестве вариаций) не стала раритетом, их действительно очень много. VW Beetle тоже не раритет, потому что их просто очень много, сейчас это просто старый драндулет.
Раритет для меня это, например, «Чайка». Их выпустили около трех с половиной тысяч и в момент выпуска они были раритетными.
Побед выпустили примерно четверть миллиона, что немного не доходит до миллионого тиража (таких машин реально очень мало, так что все старье становится раритетом). В частности Corolla, самый массовый автомобиль (хоть и во множестве вариаций) не стала раритетом, их действительно очень много. VW Beetle тоже не раритет, потому что их просто очень много, сейчас это просто старый драндулет.
Любые массовые вещи постепенно пропадают из обращения и становятся редкими =)
Да, не каждый массовый продукт будет раритетным, но критерий раритетности сложней.
Да, не каждый массовый продукт будет раритетным, но критерий раритетности сложней.
Не всё так просто на самом деле.
Можно неплохо вложится, а через 5-10 лет такой фирмы уже и нет.
Можно неплохо вложится, а через 5-10 лет такой фирмы уже и нет.
И так может быть.
Хотя те люди которые инвестируют свои деньги в акции перспективных фирм, явно вкладывают не последние деньги. И если вложить по 5k$ в десять фирм и девять из них умрут через 15 лет, но хотя бы одна «выстрелит» так как Apple из таблице выше, то все окупятся вложения многократно.
И что касается конкретно акций Apple, то на одном инвестиционном форуме даже читал коммент одного держателя акций «яблока» примерно с 90' годов. Хвастал о том, сколько вложил (копейки в наши дни) и сколько поимел. Если найду пруфлинк, то выложу… пока не помню где видел.
Хотя те люди которые инвестируют свои деньги в акции перспективных фирм, явно вкладывают не последние деньги. И если вложить по 5k$ в десять фирм и девять из них умрут через 15 лет, но хотя бы одна «выстрелит» так как Apple из таблице выше, то все окупятся вложения многократно.
И что касается конкретно акций Apple, то на одном инвестиционном форуме даже читал коммент одного держателя акций «яблока» примерно с 90' годов. Хвастал о том, сколько вложил (копейки в наши дни) и сколько поимел. Если найду пруфлинк, то выложу… пока не помню где видел.
Если деньги положить в банк под проценты, то некоторую сумму сожрёт инфляция.
Мне кажется в банке как раз деньги спасают от инфляции, в отличии накоплений под матрасом.
Проценты в банке как правило меньше, чем инфляция.
Проценты под матрасом еще меньше ;)
хм… где вы такой банк нашли? обычно процент банка больше инфляции.
Иногда ТВ смотреть бывает полезно, буквально месяц назад по 1-му в «Народной экономике» обсуждали этот вопрос: в любом банке в РФ деньги просто сгорают, в т.ч. и валютные вклады, единственный (относительно) надёжный вариант не потерять, а то и приумножить свои сбережения — вкладывать в золото (но только не в украшения).
сбербанк
In Soviet Russia bank robs you!
Напомнило:
www.youtube.com/watch?v=0o8XMlL8rqY
www.youtube.com/watch?v=0o8XMlL8rqY
Думаю, в мире не существует ни одного банка, который бы по-честному* предлагал проценты больше инфляции.
Существуют в странах, где нет инфляции (наблюдается дефляция, либо показатель инфляции стремится к нулю).
Банковский процент — и есть своего рода инфляция.
Если все люди в стране положат в банк (или возьмут в кредит) 1 доллар, то через год им придется вернуть 1 доллар + проценты. Логично, что эти проценты за год государство тупо допечатает, тем самым увеличив на эти проценты общую денежную массу страны, или же по другому обесценив деньги ровно на эти проценты. И потом удивляйтесь, почему мировой экономике плавно наступает писдец :-)
Если все люди в стране положат в банк (или возьмут в кредит) 1 доллар, то через год им придется вернуть 1 доллар + проценты. Логично, что эти проценты за год государство тупо допечатает, тем самым увеличив на эти проценты общую денежную массу страны, или же по другому обесценив деньги ровно на эти проценты. И потом удивляйтесь, почему мировой экономике плавно наступает писдец :-)
То есть Вы хотите сказать, что банковские проценты нам обеспечивает государство?
В некоторой степени да. Если рассматривать банковский кредит, то банки заставят людей отдавать проценты, которые люди должны заработать каким-либо способом на ком-то. И чтобы материальное состояние этого кого-то не ухудшилось, что денежная масса страны должна соответственно увеличиваться. Что в общем-то и происходит, в некоторых странах даже по экспоненте.
Совсем не логично, что допечатает. Логично, что банки выплачивают процент вкладчикам за счёт того, что тупо дают кредиты за ещё больший процент. Если спрос на кредиты падает (или их предложение растёт), то банки начинают выдавать кредит под меньший процент, снижая при этом и процентную ставку по вкладам.
Логично, что государство должно печатать (или уничтожать/выводить из оборота)деньги ровно в том объёме, в котором выросла (или уменьшилась) товарной массы. Когда печатают быстрее, чем производятся товары (или уничтожают медленнее, чем уничтожаются товары) мы и наблюдаем инфляцию.
Логично, что государство должно печатать (или уничтожать/выводить из оборота)деньги ровно в том объёме, в котором выросла (или уменьшилась) товарной массы. Когда печатают быстрее, чем производятся товары (или уничтожают медленнее, чем уничтожаются товары) мы и наблюдаем инфляцию.
Это открытая система для банка, но в масштабах экономики страны деньги должны будут откуда-то взяться, если посчитать, что все вернут свои долги, поэтому денежная масса растёт.
Логично, если денежная масса растёт от того, что кредиты люди и фирмы берут не на проедание, а на инвестиции, что увеличивает товарную массу и соответственно денежную. Да даже если на проедание, но при нормальной инвестиционной атмосфере, предприниматели, которые продают еду проедателям, будут инвестировать часть прибыли в то же увеличение товарной массы.
Деньги вообще не должны просто лежать. Если бы мне мама 9 лет назад не купила комп, то я бы не стал тем, кем я стал. Также каждый купленный гаджет менял мой курс в жизни и к лучшему. Ни об одной покупке я не жалел.
Как говорили в одном хорошем мультике — прежде чем что то купить, нужно на это что то накопить!
Согласен в вами. У меня вот кроме компа еще окупился смартфон и зеркалка со всем парком объективов и аксессуаров.
Еще бы ЖК телевизор окупился :)
Еще бы ЖК телевизор окупился :)
вспоминается рассказ про игрока в танчики
Со временем станет понятно, что вещизм это очень плохо. Барахло станет некуда девать, и, к сожалению, даже от книг захочется избавиться.
Ждем на хабре топика «How to покупка акций западной компании, не вставая с кресла»?
А я бы купил по одной акции Гугла, Эпла да Майкрософта. После этого можно в диалогах невзначай всталять «я, как акционер компании...». звучит!
наверно это нереально
Интересно, на самом деле. Кто-нибудь владеет информацией, каким образом можно прикупить акции гугла?
обратитесь к брокеру)
работать в гугле, не?) там вроде пачки акций иногда раздают работникам
Итак, для начала вы должны заключить договор с лицензированным брокером, предоставляющим доступ к американским торговым площадкам (в частности, к электронной бирже NASDAQ). Договор заключается с указанием паспортных данных. — при личном присутствии или с отсылкой сканов документов по электронной почте. Но можно заключить договор и непосредственно с американскими брокерами — правда, минимальные депозиты у них начинаются с нескольких тысяч долларов.
Так вот, заключили вы договор, перевели некую сумму денег на свой торговый счет у брокера. Затем устанавливаете на свой компьютер торговую программу брокера, подключаетесь к интернету и вводите заявку на покупку определенного числа акций. Если заявка выполнена, вы становитесь полноправным обладателем этого самого числа акций. То есть сможете получать дивиденды.
Сейчас акции не существуют в бумажном виде, только в виде электронных записей на бирже. тем не менее, вы сможете получить на руки выписку от брокера, что таки да, эти акции находятся на вашем счету.
Если вы захотите продать эти акции, то с помощью торгового терминала надо будет ввести заявку на продажу акций и если она будет выполнена, то на счет у брокера вместо акций поступят деньги.
Вот в целом как обстоят дела…
Тока гугл не выплачивает дивидендов, так что придётся эти акции продать, чтобы обогатиться :)
где была речь про гугл?
В вопросе, на который вы ответили цитатой ;)
Я лишь отметил, что купить акций <> стать богатым, т.к. технологические компании (особенно те, которые на слуху как гугл, фейсбук) дивидендов не выплачивают.
Я лишь отметил, что купить акций <> стать богатым, т.к. технологические компании (особенно те, которые на слуху как гугл, фейсбук) дивидендов не выплачивают.
Богатство оценивается имуществом, а не доходами или наличностью. Миллионер тот, у кого есть имущества на миллион, а не тот, кто получает миллион (в день? в месяц? в год?). Если цена имущества велика, а доходы низки, то это неэффективное управление имуществом :)
Такой знак «не равно» использовался, на моей памяти, только в паскале. Вы делфушник?
А чуть большей конкретикой не располагаете? Меня бы пара ссылок устроила, даже рекламных, по которым можной пойти и через PayPal устроить себе владение небольшим пакетиком акций после чего-либо похожего на описанную Вами процедуру аутентификации моей личности каким-либо брокером.
И ещё вопрос возникает — что можно будет сделать, если брокер вдруг исчезнет с рынка вместе со своим сайтом?
И ещё вопрос возникает — что можно будет сделать, если брокер вдруг исчезнет с рынка вместе со своим сайтом?
Поиском не пробовали пользоваться? Баян годичной давности.
habrahabr.ru/blogs/apple/92524/
habrahabr.ru/blogs/apple/92524/
А почему рядом не приведена колонка, сколько денег вы заработали бы, работая на том же ноутбуке от эппл?
Хотел бы я минимальную пенсию $500 в месяц %)
Второе рождение моей темы годичной давности.
P.S. Советую присмотреться к акциям Baidu.
Today 3 Mths 1 Yr YTD
GOOG -0.7% -2.7% -0.9% -3.0%
AAPL 1.4% 9.7% 55.9% 9.0%
BIDU 0.5% 12.6% 119.2% 25.8%
P.S. Советую присмотреться к акциям Baidu.
Today 3 Mths 1 Yr YTD
GOOG -0.7% -2.7% -0.9% -3.0%
AAPL 1.4% 9.7% 55.9% 9.0%
BIDU 0.5% 12.6% 119.2% 25.8%
Ну зачем вы так, я только телевизор собрался покупать…
Вы случаем не курите? :)
Как-то с приятелем считали сколько человек выкуривает за свою жизнь (вместо вкладов под проценты), получили к 70 годам при 50 годах активного курения около 1,5 миллионов долларов )
Как-то с приятелем считали сколько человек выкуривает за свою жизнь (вместо вкладов под проценты), получили к 70 годам при 50 годах активного курения около 1,5 миллионов долларов )
и что вы при этом курили?
Что-то очень забористое. Если человек тратит в день 100 рублей на сигареты (1-2 пачки), то за 50 лет он потратит 1 миллион 825 тысяч рублей.
Даже на квартиру в рашке не хватит к старости.
Зато жив здоров. Чего не скажешь о курившем 50 лет по 2 пачки в день.
Пожалуй. Я не курю, но эти 1.8кк так плавно размазываются по жизни, что я и камри именно на эти деньги не куплю через 50 лет :))
Вот в этом и дело. Если ещё взять в рассчет допустим пиво с друзьями, бессмысленную трату бензина когда просто захочется покататься, другие ежесекундные желания/потребности, то может довольно круглая сумма набежать через те же 50 лет.
Но что же теперь, не жить что ли совсем и складывать деньги под матрас? Нужно жить сегодняшним днем.
Но что же теперь, не жить что ли совсем и складывать деньги под матрас? Нужно жить сегодняшним днем.
Курение, конечно вредно. Но некурящий далеко не всегда останется здоровым. Еще нужно не пить, не есть (почти всю еду из магазина), не мыться современными мыломоющими средствами и не дышать в больших городах (или маленьких, но очень промышленных).
Естественно если просто откладывать под подушку получится 1 825 тысяч рублей. Но мы же говорим об том, что будет если вложиться, в данном случае класть деньги под проценты. Поэтому не перемножаем дни на сумму, а считаем сложные проценты, при этом не забывая что мы постоянно откладываем новую сумму.
Для меня статья поучительна… Напомнила одну добрую книгу «О бедном и богатом папе».
Ведь на каждом углу твердят — владывать необходимо в активы, а мы все в пассивы, да в пассивы…
Спасибо, интересно!
Ведь на каждом углу твердят — владывать необходимо в активы, а мы все в пассивы, да в пассивы…
Спасибо, интересно!
Да, но только минимальные депозиты у брокеров обычно от $5000 и выше :)
Он из Беркли вроде, а не из Каролины
а если поставить 5700 на число, можно срубить 180к за примерно с такой же вероятностью, но при этом ждать не нужно.
Конрой, вероятно, недавно пересмотрел «Форреста Гампа».
Это уже публиковалось здесь год или более назад.
Надо было покупать не рыбу, и даже не удочку… Реку! )
А сколько минимально можно этих самых акций купить?
Что-то мне кажется что 400$ это какой-то слишком маленький порог для входа в миноритарии (%
Что-то мне кажется что 400$ это какой-то слишком маленький порог для входа в миноритарии (%
Мне кажется, если фанаты Apple начнут покупать акции, то они не прекратят покупать её продукцию. Они будут И держателями акций И обладателями ежегодных обновлений линейки.
Так было же уже это на хабре. Минимум год назад. Ну и черт с ним.
Понимаете ли в чем тут дело. Фирм очень много, ведь никогда заранее не знаешь какая пойдет вверх. Можно было подняться, а ведь можно было и всё потерять.
Понимаете ли в чем тут дело. Фирм очень много, ведь никогда заранее не знаешь какая пойдет вверх. Можно было подняться, а ведь можно было и всё потерять.
да, было уже
habrahabr.ru/blogs/apple/92524/#comments
habrahabr.ru/blogs/apple/92524/#comments
А вообще кто нибудь покупает акции?
где их покупать?
где их покупать?
Сейчас мало кто помнит, но компания МММ начинала свою деятельность как фирма по продаже компьютеров и оргтехники.
Так вот, если бы в 1990м году у нее брали бы не компьютеры, а акции ОАО МММ, то в 1994м, на них уже можно было купить не только жене сапоги, но и небольшой остров в Тихом Океане.
Я даже составил красивуютабличку график по этому случаю.

Правда недолго. Уже в 1995м на эти акции можно было разве что туалет обклеить. Ими же.
Так вот, если бы в 1990м году у нее брали бы не компьютеры, а акции ОАО МММ, то в 1994м, на них уже можно было купить не только жене сапоги, но и небольшой остров в Тихом Океане.
Я даже составил красивую

Правда недолго. Уже в 1995м на эти акции можно было разве что туалет обклеить. Ими же.
«Знал бы прикуп, жил бы в Сочи»
Стоит отметить, что самые жирные профиты в основном касаются 1997-98 гг., а в то время было далеко не всем очевидно, доживет ли Apple до линолеума. Тогда вообще многим казалось, что x86 не то что всех конкурентов разгонит, а скоро мы сами будем оцифрованы и зааплоужены в матрицу на платформе Wintel:), а про яблоки спрашивали, как в свое время тов. Сталин про римского папу: «Мак? А сколько у него мегагерц?»
Пост народных мудростей.
А он крутой, ноутбуки по 5000$ покупать. Это обязательно — брать всегда самый топ из линейки сразу после его выхода?
Хочуть лишь добавить, что в обозримом будущем акции яблока могут повторить судьбу Nokia и многих других «непотопляемых» ИТ-компаний, а именно пойти на растопку.
Sign up to leave a comment.
Зачем нам деньги, если можно купить продукты Apple?